وهنا مسألة مثيرة للاهتمام وصلتني today.Ã، Â في الواقع، انها ليست مجرد مسألة، ولكن المفهوم العام الذي أنا like.Ã، Â آمل أن أسمع المزيد عن هذه الفكرة من قصة متعددة الهياكل الحاملة في future.Ã ، Â ربما لديك بعض مدخلات للمشاركة ...
أندرو،
على الرغم من أنك قلت بأنك لا يمكن أن يكون (أ) 2 طابق LB buildingÃ، Â بسبب نسبة سماكة / ارتفاع الجدار - فإنه لا يمكن القيام به مع شعاع مربع بين الطوابق مع شعاع 2 تحت السطح. بالتأكيد هذا من شأنه أن تبدأ بعد ذلك النسبة مرة أخرى؟ من غيرها من بناة بالة قش أجمع أن بالة من شأنه أن يدعم الوزن، وبالتالي مع شعاع مربع المؤقتة هذا يجب أن تقدم له ما يكفي من القوة؟
هنا ما قلته في الرد (مع التوسع قليلا):
[# resource_skyscraper إعلان]
وأود أن أرى كيف يمكن أن تعمل هذا. يبدو منطقيا، إلا أن أكبر مشكلة أسمع من المهندسين هو أن يتم نقل ما زال الوزن الكلي للجدران لمؤسسة في مسار الحمل مباشرة، وبالتالي لا يمكن أن نسبة ارتفاع الجدار على أن تبدأ. يمكن للشعاع مربع الأوسط تصبح في النهاية نقطة المفصلي للجدار إذا تحت عنوان "الخروج من الطائرة" كبيرة الأحمال. بشكل عام هذا أمر خطير لديهم الكثير من الوزن عاليا في نظام أو بناء جدار، لأن الاتجاه هو لهذا الجدار / ورف أو أكثر من طرف في حالة تحت الأحمال مثل الرياح أو الزلازل. وهذا هو السبب في الهياكل آخر وشعاع، وجميع هياكل البناء التقليدية لهذه المسألة، وهناك شرط محدد الجانبي تستعد التي يجب الوفاء بها، فضلا عن "الخروج من الطائرة" شرط المقاومة. مع هذا الوزن الكبير في الجدران يمكن أن يكون هناك خطر من انهيار من هذا القبيل.
نبذة عن الكاتب
أندرو موريسون هو متخصص في بالة من القش والبناء الأخضر. وقد أظهرت انه الآلاف من الناس كيفية بناء على بالة قش الخاصة من خلال سلسلة مشاريع الشامل الذي قدمه للبالة قش التعليمية، ومؤسسة ملموسة، وأقراص الفيديو الرقمية التجصيص. ويمكنك التحقق من هذه تخرج في www.LearnStrawBale.com. .
بريد إلكتروني تحديثات
ويتم إخطار من المواد الجديدة والحصول على لدينا "7 خطوات أساسية لنجاح بال سترو البريد بطبيعة الحال" حرة تماما، وأدخل عنوان البريد الالكتروني أدناه ثم فحص البريد الوارد للتأكيد. المزيد >> معلومات









23 فبراير 2010 في الساعة 11:02
مرحبا اندرو،
في التحميل الخاص بك دي في دي حمل وبشكل عام على موقع الويب الخاص بك، وصف استخدام شبكة سلكية ملحومة على جانبي الجدران الحاملة ليستعدوا وتعزيزها. ما يدهشني هو على الرغم من أن يتم وضع شبكة أفقية / رأسية، الأمر الذي يترك المقاومة تستعد لحامات على شبكة فقط! وصورة لشبكة اللحامات لديها مقاومة صفر: الأسلاك للشبكة ستعارض أي مقاومة على الإطلاق ل "الرقص" جدران من خط، ونقل مثل كومة من بطاقات. هل يمكن كذلك إزالة شبكة. باستخدام شبكة تتماشى مع الجدران هو، في رأيي، مضيعة هائلة من المواد.
إذا وضعت شبكة بزاوية (10A، Â ° سوف قيام بهذه المهمة) سوف، والآن تستعد ينبغي القيام به من قبل اللحامات والأسلاك نفسها، مع زيادة كبيرة في المقاومة. المقاومة الجر من الصلب عالية جدا، ويستخدم في جميع هياكل حديد التسليح. أنا مهندس وهذا لا معنى فوري لي، ولكن ربما ينبغي لي أن وضع لجعله أكثر وضوحا.
عمليا، سيتم وضع شبكة بدلا من ذلك على وجهين (على سبيل المثال يميل لليسار على نصف الجدار، ويميل حق على النصف الآخر من الجدار، مع بعض التداخل في الوسط حيث يلتقون وعلى الزوايا).
وتعتبر وشكرا جزيلا لتقاسم الخاصة بك والعمل.
24 فبراير 2010 في 9:18 صباحا
مرحبا فريد. هذا لا معنى جيد جدا بالنسبة لي من حيث زيادة قيمة القص للجدار، ومع ذلك، فإن النظام كما هو موضح أيضا نظاما هندسيا، وجرى اختباره مع نتائج قوية. أنت لا شك صحيح أن شبكة الزاوية سيكون له قيمة أعلى وأنه قد تكون هناك أماكن التي من شأنها أن تكون مؤثرة. القضية هي كيفية إرفاق شبكة بزاوية كما انها لن تكون دائما قادرة على امتداد لوحة من أسفل إلى أعلى لوحة إذا كان يعمل في 1 بسبب زاوية لحجم الأوراق وهيكل نفسه. وبالإضافة إلى ذلك، فإن تشغيل شبكة بزاوية اتخاذ عمل أكثر من ذلك بكثير لاستكمال وأتصور أن ترك الكثير من القطع من النفايات التي تحتاج إلى قطع من الأوراق / لفات لاستيعاب تركيب الزاوية. أرى أن هذا التوازن بين قوة القص كافية لعمل كافية واستخدام المواد.
واحد من التفصيل الماضي، وذلك لأن جزءا لا يتجزأ من شبكة في الجبس، والقوة الشاملة للنظام هو نتيجة للنظام بأكمله، وليس فقط شبكة. ولذلك، فإن شبكة تثبيت كما وصفتها جنبا إلى جنب مع قوة من الجص وبالة أنفسهم (هو مخيط على شبكة من خلال بالات وهكذا حتى يتم إنشاء نظام شطيرة) هو أعلى بكثير مما لو الشاملة تم اختبار شبكة من تلقاء نفسها .
شكرا لرأيك والأفكار.
25 فبراير 2010 في 4:37 صباحا
مرحبا اندرو،
ويميل للشبكة يعني بالتأكيد بعض المضاعفات، وعندما أساسا الانحناء أو قطع شبكة بزاوية على رأس والجزء السفلي من الجدران. ومع ذلك، وأود أن تنظر في الامر على محمل الجد بسبب الزيادة الهائلة في مقاومة محض. في حال وقوع زلزال، فإن ذلك يعني على الأرجح الفرق بين الوقوف ووضع مسطح.
والمتداخلة أيضا لا يكون من الضروري في اعتقادي، إلى الزيادة في المقاومة من شأنها أن تجعل الى حد كبير للحصول على مثلثات الضيقة القليلة التي ستبقى مكشوفة.
25 فبراير 2010 في الساعة 10:20 صباحا
الامر يستحق النظر للتأكد. لا أعتقد أن "وضع مسطح أو واقفا" على الرغم من تعليق هو الصحيح. تم تصميم هذا النظام في ولاية كاليفورنيا على الوقوف أثناء الزلازل، ولقد تم قبول كأسلوب بناء قابلة للحياة في مناطق الزلزال عالية. هذا لا يعني أن لديك فكرة لن تزيد من قوة وأعتقد أنه سيكون، ولكن أريد أن يكون واضحا أن النظام، كما هو، هو إلى حد كبير نظام قابلة للحياة وآمنة لبناء القص. يمكنك قراءة التقرير الهندسة في http://www.EcoBuildNetwork.org تحت الاختبار منطقة بالة قش . يطلق عليه في الطائرة اختبارات دورية لصقت جمعيات سترو الحائط بايل. وقد تم دراسة والنظام عن طريق ديفيد مارس من مارس البقشيش والمنتسبين.
25 فبراير 2010 في الساعة 0:39
لماذا لا تستخدم بعض الأسلاك الملتوية زوج شد عالية تعادل في في قطر؟ وأود أن النظيفة المستخدمة لنا الأسلاك الشائكة كحل فعالة من حيث التكلفة.
3 مارس 2010 في الساعة 9:22
الذي يكاد يكون من المستحيل الحصول على ضيق بما فيه الكفاية ليعمل في هذه الحالة. الأسلاك، وإذا لم الملحومة، ويميل إلى التسلل. كما أنها تخلق مشاكل عند تشكيل كما لم يكن لديك دائما نقاط الربط الكافي وتشابك الأسلاك من هذا القبيل في بالات من شأنه أن يثبت المرجح أن تكون أعلى اتصال ضعيف.
13 مارس 2010 في الساعة 8:48
أندرو،
في ورشة العمل SB حضرنا، وشدد على أهمية أنت تستعد زوايا المبنى بشكل صحيح. سيكون من المفيد القيام "الزاوية شبكة" هناك فكرة للتو، منذ الزوايا حيث تتركز قوات دائما الاجهاد؟
هذه المناقشة، بالإضافة إلى الأحداث الأخيرة في هايتي وتشيلي، وطرح السؤال العام لأداء بناء SB شيدت بشكل صحيح في زلزال 6.x أو أكبر. هل شاهدتم (أو لديك صور) الهياكل SB بعد زلزال من هذا القبيل؟ أحب أن أرى آخر حول هذا الموضوع. نحن في الواقع لديهم الزلازل في كنتاكي (استيقظت أنا من الزلزال الذي هز الامور في عام 2008) والبعض يقول نحن الواجبة لأكثر من ذلك بكثير ... انظر هذا الرابط:
http://kyem.ky.gov/programs/earthquake/
شكرا!
13 مارس 2010 في الساعة 11:45
مرحبا!
فمن مضحك لسماع حجج مختلفة عن غيرها شبكة. في أمريكا. في أوروبا (معظم البلدان) لا ينظر إليه على أنه من الضروري استخدام شبكة، في الواقع ينظر اليها على انها شيء سيئ، فقد يؤدي هذا التكثيف بسبب تأثير البرد من المعدن. هناك في الواقع بعض قش المباني قصة بالة 2 بنيت بنجاح في المملكة المتحدة وايرلندا، والتحقق من http://www.amazonails.org.uk على سبيل المثال أو هل يمكن أن تقرأ بعض المباني مع بالات القش التي كتبها باربارا جونز. لديها بعض النقاط المثيرة للاهتمام للغاية. وقد تم ذلك عن طريق استخدام هذا الأسلوب لوحة قاعدة ثانية على رأس wallplate الطابق الأول وبناء مرة أخرى من هناك. يبدو أن هذا كاف بما فيه الكفاية. سيكون من المثير للاهتمام أن نسمع لماذا تشعر بالحاجة إلى استخدام شبكة؟
14 مارس 2010 الساعة 10:59 صباحا
مرحبا اندرو،
ويمكن أن تكون في الطابق الأول وآخر شعاع (أو أيا كان) وجدران الطابق الثاني تكون الحاملة؟
وأنا بالتأكيد ليس مهندسا، لذلك لا بد لي أن أعترف بأنني جعل اقتراحي مثل الغزلان في المصابيح الأمامية.
15 مارس 2010 في 9:52 صباحا
انتبه! وكان أن السيارة يصرخ من قبلكم كما تقف المجمدة كنت في المصابيح الأمامية!
أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال أفضل من قبل مهندس. لا أستطيع القول أسباب الإجابة نعم، وهناك جواب. ماذا يعني ذلك بالنسبة لي هو أنه ربما أمكن وذلك مهندسا في حاجة إلى تصميم ذلك. آسف للحصول على الجواب "لا جواب". ربما مهندس يتم الاستماع الى هناك، ويمكن أن تتناغم فيها.
15 مارس 2010 في الساعة 11:38
في شمال شرق الزمرد، تم بناء هيكل LB من طابقين في عام 1960 (وربما كان في وقت سابق). فإنه لا يزال قائما، على الرغم من أنه في حالة سيئة في هذه الأيام بسبب نقص الرعاية. وأعتقد أنه كان شاغرا لعدة سنوات. يضم القصة الثانية قاعة الرقص.
أنا أرى إذا كنت لا تستطيع الحصول على هذا النحو مع الكاميرا والاستيلاء على بعض الصور ...
16 مارس 2010 في الساعة 5:17
شكرا للتأثير. أود شبكة لكثير من الأسباب، وأنا استخدامها لنعلق حرفة. أنا استخدامها لتشكيل الزوايا والمحراب. أنا استخدامها لإرفاق بالة إلى الإطار، والقضاء بالتالي على ضرورة تعلق داخلية أو خارجية. أنا استخدامها للقوة القص. أنا استخدامها لتعزيز الجص. أنا استخدامها لتشديد الجدران بالات بعد اكتمال. له استخدامات كثيرة بالنسبة لي لا أستطيع أن أرى لماذا الناس لا يستخدمونه لنكون صادقين. أسمع عن قلقها إزاء التكثيف، ولكن أنا لا أعرف أنه في الحقيقة حجة قادرة على البقاء هنا في الولايات المتحدة. ربما في المملكة المتحدة حيث هواء البحر المالح ورطوبة الجو العام هو أعلى، ولكن لا أرى أنه نتيجة لقلق هنا. هناك حالات من الناس بناء العديد من المباني تحمل قصة الحمل وغيرها من الهياكل دون شبكة، والناس يقولون: "انظروا، كان يعمل." أريد أن أرى تلك المباني بعد الهزات الأرضية أو بعد عاصفة الرياح ضخمة أو عاصفة ثلجية. وسوف تعمل أي شيء في حين لا تحت الضغط، لكن بالنسبة لي، من المهم أن تعرف أنها لن تصمد أمام الضغوط من الطبيعة الأم. إذا فعلت عظيم ...، وأنا على متن الطائرة. أنا ببساطة قد شهدت الكثير من الناس تجربة مع تقنيات البناء في الطرق التي تبدو غير آمنة وسيلة بالنسبة لي. أنا قلق بشأن أن يحدث مرة أخرى، وتضيع فوائد بينالي الشارقة للخبر من "انظر، بناء مع بالة أمر خطير." بلدي اثنين سنتا وشرح لماذا يمكنني استخدام شبكة.
16 مارس 2010 في الساعة 5:48
ممتاز. أحب أن أرى بعض الصور لذلك.
16 مارس 2010 في الساعة 5:51
يمكن أن تساعد على زيادة قيمة القص للتأكد. هل من الضروري؟ هذا سؤال للمهندس الذي صمم منزل. أتمنى أن تكون كذلك تيد.
21 مارس 2010 في 10:31 صباحا
أنا لم أكتب لفترة من الوقت (يونيو 2008)، ولكن في مناسبات عدة على سؤال حول الجدران الحاملة متعدد الطوابق. وكانت فكرتي (كما شخص ما ذكر أعلاه) لوضع عتبة حول الجدار الطابق الأول بأكمله. هذا من شأنه أن عتبة التعادل المستطيل كله معا، وحماية ضد القوات الهائل من سحب الجدران بعيدا. فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تقع بيت، تكون جميع الجدران إذا سارت في الاتجاه نفسه، وسوف يكون مستعدا هم في جزء من سمك الجدران، و (لتصميمي) والختامية حول 2-قصة (شرفة وشرفة ) الإطار.
1 أبريل 2010 في الساعة 9:40 صباحا
أود رود Zorger الجواب على الحاملة والأجوبة أندرو على شبكة:
1-للحصول على عدد من القصص
دون نتائج الاختبارات على الجدران القصتين strawble، وينبغي أن تكون في الطابق الأول وآخر شعاع وجدران الطابق الثاني يمكن أن تكون الحاملة.
التذييل R، StrawBale البناء، من قانون ولاية أوريغون 2008 سكني يسمح الحمل فقط قصة واحدة تحمل البناء strawble.
2-بالنسبة للشبكة، ومن المهم للغاية لاستخدام شبكة لجدار strawble لمقاومة الأحمال الجانبية مثل الرياح والزلازل بشكل خاص. ورغم ذلك هناك بعض الدائمة بناء بدون شبكة، ليس هناك الممنوحة أنها ستقف غدا. تذكر أن معظم المباني التي سقطت إلى أسفل بدا على ما يرام في الدقيقة قبل وقوعها.
خلاصة القول هي، شبكة سوف اعطيكم راحة البال حتى تتمكن من النوم مثل الطفل في الليل. طبعا هذا على افتراض أن كل شيء آخر على ما يرام.
16 أبريل 2010 في الساعة 0:25
أنا لا أعرف إذا كان هذا سيكون جزءا من هذا الحوار أم لا. لقد كنت (عقليا) تخطط لبناء منزل من القش لفترة طويلة وتفكيري حصلت لي للاعتقاد بأن الصلب (ربما) الربط ربط عبتي 1 ثم مرة أخرى في مسار 2 من بالات للمؤسسة وكل النجاح بطبيعة الحال إلى وقبلة واحدة مع طول إعادة شريط من سمك 2 بالة (2 جهاز كمبيوتر شخصى re-bar/bale) مدفوعة من خلال بالة كل وسيلة لدورة رأس يكون كافيا. كيف يمكن بعيد عن الحقيقة أكون؟ صادق سؤال لأنني لا أعرف شيئا عن هذا الموضوع باستثناء supositions بلدي. برز الآن وجدت في هذا الموقع.
23 أبريل 2010 في 9:41 صباحا
وأعتقد أنه سيعمل، ولكن نعتقد أيضا أنه من الاسراف. يمكنني استخدام حديد التسليح "المواد الغذائية" لربط زوايا معا ومن ثم استخدام بسيطة ضخم لربط شعاع مربع للمؤسسة. والربط، التي أدلى بها Cordstrap ، أيضا التوترات شعاع مربع ويضغط بالتالي على الجدران. مرة واحدة في إطار السقف هو في وتم بالات مضغوطة تماما خلال سلسلة من أيام أو حتى أسابيع، وأضيف 2 "X2" شبكة سلكية ملحومة على جانبي الهيكل. وهذا مسمر على شبكة الصعود إلى أخمص قدميها، والحزم مربع. لأن ملحومة عليه، فإنه لا يمكن ثني أو تمدد، وإعطاء اتصال إيجابي مرة أخرى للمؤسسة. أخيرا، هو مخيط على شبكة من جانب واحد من ألف بالة من خلال لأخرى، مما يجعل النظام بأكمله (شبكة / بالة / شبكة) وحدة واحدة. شطيرة من قوة. هذا هو أسهل طريقة لتأمين الجدران الحاملة في رأيي وأفضل لإضافة قوة القص، وقوة الجص، ودعم خزائن، وتشكيل من الزوايا، وأكثر من ذلك: كل ذلك مع إدراج شبكات سلكية ملحومة.
30 أبريل 2010 في 20:50
السؤال:
حول هذا الموضوع من طابقين الحاملة هياكل SB ربما، وليس التدخل نظام الطابق 2، يستعدوا الجدران إذا تم ربطه من خلال الجدار لمواجهة الخارج؟
أتصور هذا الحل ممكن في الحالة التي تكون فيها الكلمة الروافد سيكون عمودي على جدران أطول اثنين في مبنى مستطيل الشكل إلى حد كبير.
هذا من شأنه أن يترك الجدران نهاية يومين دون دعامة قوية إلى حد كبير جدا (بقدر ما يذهب إلى الخارج الركوع)، ولكن لأن معظم سطح الأرض والأحمال 2 ستتحمل على الجدران 2 الأطول، يمكن أن الجدران نهاية استعدت بما فيه الكفاية من قبل البقاء على مقربة من زوايا المبنى؟ كل هذا مع بناء شبكة الطبيعي والربط.
في النهاية، لست متأكدا ما الفرق العملي هذا التصميم سيكون من أن هيكل آخر، وشعاع التي تشكل قاعدة وأرضية التحميل SB تحمل 2 يجلس على أعلى مستوى القاعدة.
أنا في عداد المفقودين شيء واضح، أو لا هذا فقط تحتاج إلى اختبار لمعرفة ما اذا كان هذا من شأنه أن يعمل على أرض الواقع؟
شكرا
2 مايو 2010 في الساعة 4:57
نأمل أن مهندس إجابة على هذا السؤال كما انها قليلا ما وراء "ولاية" بلادي اذا صح التعبير. أرى ما تقوله، وأنه من المنطقي، ولكن ما زلت اعتقد ان هناك مشكلة في الوزن المضافة للقصة الثانية في أقل القصة التي تحتاج إلى معالجة.
31 أكتوبر 2011 في 8:40 صباحا
أنا غريبة عن رموز الحمولة البناء، وإذ تضع في ألبرتا ساوثير، أكثر تحديدا في مقاطعة Cardston. دون الحاجة للذهاب الى مهندس معماري أو مهندس لمدة 25 × 25 تحميل الطوابع تحمل من الموافقة عليها. هل لديك أي إشارات محددة يمكنني استخدامها للحصول على رخصة بناء. كذلك من الغريب ما أكبر هيكل يمكنني بناء دون ترخيص. أي معلومات هو موضع ترحيب، وكنت كل رهيبة!
7 نوفمبر 2011 في الساعة 12:20
مرحبا كودي. شكرا لهذا الإطراء. من الصعب التحدث تفاصيل عن أي منطقة معينة لأن هناك الكثير من المتطلبات التي تنطبق على كل منطقة. يمكنك أن تبحث في قوانين البناء المعتمدة في ولاية أوريغون، ولاية كاليفورنيا، والتحدث الى الناس عين كندا الذين حققوا نجاح لرؤية ما فعلوه. أنا ما كنو وجود هياكل بالة كثير حتى الشمال وأن بايل سترو أونتاريو جمعية بناة هي منظمة مفيدة للغاية. ويجوز أنها تقع أفضل لمساعدتك في كندا تفاصيل محددة. حظا سعيدا!