Ёсць так шмат рэчаў, якія варта ўлічваць пры выбары тынкоўкі для вашага дома цюкоў саломы. Я паспрабую даць хуткі план тут, каб вы ўсё пачалося на шляху даследавання. Ёсць шмат рашэнне будзе прынята, і многія дэталі неабходна ўлічваць пры прыняцці гэтых рашэнняў. Тынкоўка з'яўляецца тое, што большасць людзей, што кідаецца ў вочы Вашага хаты, так што мудры і добра абгрунтаванае рашэнне. Ніжэй я прывяду некаторыя плюсы і мінусы гліна, вапна і цэмент на аснове тынкоўкі. Гэта рашэнне ў канчатковым рахунку ваш, і я спадзяюся, што ніжэй інфармацыя дапаможа вам прыняць рашэнне.
З СТАЛИЙНОЕ гіпсу (Зямля тынкоўка)
Гліна тынкоўка дыхае добра і можа быць недарагім, калі матэрыялы даступныя на сайце. Ужыванне глінянай тынкоўкі лягчэй, чым звычайныя пластыры для неспрактыкаванага чалавека. Тынкоўка можа быць адноўлены лёгка, без "сляды апёкаў", проста затуманивания да здзіўленага ўчастка і паўторнага прымянення тынкоўкі. Недахоп глінянай тынкоўкі ў тым, што яно не так доўга, як іншыя тынкоўкі. Рэгулярнае тэхнічнае абслугоўванне з'яўляецца абавязковым, як яго трываласць невялікая. Прамая вады на тынкоўцы могуць паўплываць на пакрыццё адмоўна. Гэта не так моцныя, як і іншыя тынкоўкі пры разглядзе зруху і трываласць на сціск якая памяншае сілу агульнага сходу сцяны. Нарэшце, атрымаўшы права суадносіны матэрыялаў: гліны і пяску у асноўным, можа быць цяжкім і гэта свайго роду навука. Гэта становіцца важным у драпін пакрыццё на трываласць і аздабленне паліто паслядоўнасць аздаблення вонкавага выгляду.
Вапнавая тынкоўка
Вапнавай тынкоўкі адзін крок у сілу з глінай. Гэта не зусім так моцныя, як на цэментавай аснове для тынкоўкі на сціск і трываласці на зрух, але гэта значна мацней, чым глінянай тынкоўкі. У залежнасці ад тыпу вапны вы ні абралі, гэта можа быць вельмі лёгка працаваць. Я аддаю перавагу прыродных гідраўлічнай вапны (НХЛ), паколькі яна простая ў выкарыстанні і забяспечвае вялікую паверхню. Вы можаце купіць тынкоўку на www.limes.us (не забудзьцеся даць ім ведаць, вы чулі пра іх ад www.strawbale.com). Вапна, асабліва НХЛ адносна гнуткі і можа фактычна вылечыць расколін на свае, у некаторых выпадках. Лайм вельмі трывалы і можа быць пакінуты ў спакоі толькі тынкоўка завершана. Калі вы хочаце змяніць колер або асвяжыць яго, вы можаце звярнуцца вапнавай пабелу да фінішу паліто ў любы час. Самы вялікі недахоп вапны (НХЛ) з'яўляецца кошт. Гэта даволі дорага і даступна толькі з некалькімі дыстрыб'ютарамі па ўсім свеце. Я выкарыстоўваю яго на ўсе свае будынкі, і я лічу, што гэта каштуе выдаткаў, аднак, калі вы знаходзіцеся на жорсткі бюджэт, гэта можа быць цяжка змясціць у яго
На цэментнай аснове гіпсу
Цэментная тынкоўка вельмі моцная і мае вялікае значэнне як для сціску і трываласць на зрух. Калі выкарыстоўваецца як частка тэхнічнай сістэмы для Вашага дома, на цэментавай аснове тынкоўкі самы лепшы варыянт. Яны таксама з'яўляюцца найбольш вядомым для тынкавых экіпажаў і экіпажаў тынкоўка гэта значыць, што гэта сродак яны больш за ўсё хочуць працаваць цалі кошт, таму, як правіла, нізкая, у параўнанні з вапнай або глінай, калі вы наймаеце тынкоўка з. Матэрыялы даступныя на большасці рынкаў як кваліфікаваныя экіпажы для іх прымянення. Колеры і фарбы шмат можа быць нанесены непасрэдна на тынкоўку, калі вы хочаце змены гледжання. Зваротнай бокам на цэментавай аснове гіпсу ў тым, што ён не дыхае і таму не павінны выкарыстоўвацца ў вільготным клімаце. У засушлівых раёнах, я ўпэўнены, што яна будзе выдатна працаваць, асабліва калі вентыляцыя ацяпленне аднаўлення або нешта падобнае выкарыстоўваецца ў хатніх умовах для выдалення вільгаці. Іншы бокам уніз з'яўляецца ўздзеянне на навакольнае асяроддзе цэменту. Гэта вельмі ўражлівыя інгрэдыентаў і г.д., якія павінны быць прыняты пад увагу пры выбары.
Як вы бачыце, ёсць шмат варыянтаў і шмат дэталяў, каб разгледзець у рамках кожнага з варыянтаў. Мой тынкоўкі выбар НХЛ экстэр'ера і інтэр'ера нуля і карычневым паліто, а затым гіпс, вапна, гіпс (Diamond тынкоўкі або эквівалент) аздабленне інтэр'ера (я нават не казаць пра гэта адзін!). Я зрабіў гліняная тынкоўка, тынкоўка на аснове цэменту, вапны і гіпсу і былі скаргі і крыкі аб кожным. Як і ўсё ў маім жыцці, я здымаю для балансу і паспрабаваць застацца ў цэнтры гэтага раўнання.
Пра аўтара
Эндру Морысан з'яўляецца спецыялістам у стосы саломы і зялёнага будаўніцтва. Ён паказаў, тысячы людзей, як будаваць свае ўласныя праекты цюкоў саломы ў яго шырокі шэраг навучальных цюкоў саломы, бетонны падмурак, і тынкавыя DVD. Вы можаце праверыць гэта з у www.LearnStrawBale.com. .
Email Абнаўленні
Каб атрымліваць апавяшчэнні аб новых запісаў і атрымліваць нашы "7 асноўных крокаў да поспеху Стро Бейл электронны курс" абсалютна бясплатна, увядзіце Ваш адрас электроннай пошты ніжэй, а затым праверыць паштовую скрыню, каб пацвердзіць. падрабязна >>
2 ліпеня 2008 года ў 10:10
Мне было цікава, калі вы (Андрэй) або любы іншы не меў поспеху і вопыту, з мяшаннем вышэй тынкоўкі. Існуе саломы прэс ў гэтай правінцыі (Альберта), які змешвае вапна і цэмент, і я заўсёды дзівіўся, калі змешвання вапны з земляным тынкоўкі могуць змешвацца перавагі абодвух - прастата выкарыстання і надзейнасць. Акрамя таго, я чытаў аб змешвання зямлі і цэменту, а не як тынкоўка для сцен цюкоў саломы, але на самой справе, як структуры. Гэтая сумесь памяншае колькасць цэменту і памяншае ўздзеянне на навакольнае асяроддзе і таму я думаў, што цэмент у якасці стабілізатара для тынкоўкі земляны таксама можа быць жыццяздольным.
2 ліпеня 2008 года ў 4:35 вечара
У заяве аб вапна быць самааднаўленне, з'яўляецца міфам.
1. Аўтагенам вылячэнне адбываецца толькі ў прысутнасці вільгаці, калі яно наогул адбудзецца. Гэта колькасць вільгаці перамяшчэння праз сцяну выкліча больш праблем, то расколіны.
2 ўзровень аўтагенам ацаленьня, які абмяркоўваецца ў літаратуры ставіцца да мікраскапічным ўсаджвальных расколін не відаць вачэй. Калі ў вас ёсць creack ў вас сцены, якія бачныя няўзброеным вокам, яны ніколі не будуць запаўняць па аўтагенам вылячэння.
2 ліпеня 2008 года ў 6:23 вечара
Кэлі,
У мяне змешаныя гліны і вапны з вельмі добрымі вынікамі. Вы таксама можаце выкарыстоўваць нуля пласт тынкоўкі з зямлёй вапна верхняе пакрыццё, калі вы хочаце зэканоміць грошы, хоць я б рэкамендаваў прытрымлівацца трох пластоў вапны для дасягнення найлепшых вынікаў. У любы час вы пачынаеце змешвання матэрыялаў, вы павінны працаваць над адносінамі, каб пераканацца, што ваш канчатковы прадукт добрага якасці. Чым больш мяшання, тым больш навука уступае ў гульню, а больш вопытныя вам трэба будзе трымаць суадносіны матэрыяльных паслядоўным.
2 ліпеня 2008 года ў 6:41 вечара
Кен,
Я бачыў, бачных расколін гояцца аздабленне тынкоўка пры выкарыстанні прыродных гідраўлічнай вапны (я павінен сказаць, "крэк", як я бачыў толькі гэта здарылася адзін раз). Я быў у стане плаваць з расколіны ў карычневым паліто пару дзён пасля таго, як ён быў ужыты. Захоўваючы вільготнай тынкоўкі на працягу некалькіх дзён дапамагае працэс отвержденія і дазваляе такія плаваюць карэктывы. Я думаю, вы маеце рацыю, па большай частцы, і што мой досвед працы з расколінай тынкоўка аздабленне было больш поспеху, чым нічога. Мяне заўсёды здзіўляе, што вопыт, каб не сказаць больш. З іншага боку, карычневы пласт выпраўленняў адбывацца кожны раз, калі я іх.
3 ліпеня 2008 у 12:19 раніцы
Дзякуй за агляд Андрэя.
Мне падабаецца ідэя даўгавечнасці цэментная тынкоўка для вонкавых сцен, але мне таксама падабаецца "мяккія" аздабленне глінянай тынкоўкі для ўнутраных сцен. Улічваючы розныя паветрапранікальнасць гліны і цэменту б вы прадбачыць праблемы кандэнсацыі ў саломе, калі я павінен быў аб'яднаць глінянай сцяной інтэр'еру тынкоўкі з цэментам вонкавых сцен?
3 ліпеня 2008 у 8:02 am
Я б занепакоеныя выкарыстаннем менш пранікальнай, чым знешні інтэр'ер. Вы зможаце кіраваць вільгаці на сценах па больш высокай стаўцы, чым вы можаце страціць яго. Гэта гучыць як дрэнная ідэя для мяне. Калі б я паспрабаваць гэта, я б прытрымлівацца вапна знешні пры выкарыстанні гліны унутры, так і я хацеў бы выкарыстаць на цэментавай аснове знешняй тынкоўкі і гіпсу / цэмент / вапна ў гіпс. Акрамя таго, я мог бы выкарыстаць прыродныя фарбы на ўнутраную, каб павялічыць супраціў вільготнасці. Калі вы зробіце гэта, пераканайцеся, што вентыляцыя ацяпленне аднаўлення або нешта падобнае, каб выдаліць вільгаць з хаты.
Эндру
5 Ліпень 2008 у 8:41 раніцы
Андрэй,
Я згодны з вашай пункту аб "навуцы", але мне цікава, калі не кампраміс можна знайсці паміж выдатак вапны і экалагічных праблем цэменту. Я чытаў некаторыя матэрыялы на сціснутым блокі зямлі, у якіх яны выкарыстоўваюць цэмент у якасці стабілізатара. Доля вагаецца ад 10% да 25%, і гэта падобна на працу з добрымі вынікамі. Вы ніколі не спрабавалі гэта з земляным тынкоўкі павялічыць яго трываласць? Акрамя таго, я чытаў трохі аб сайце "заліваюць зямлю", якая аб'ядноўвае цэментавыя і зямля (на месцы), каб сфармаваць структуру будынка. Чалавек выкарыстоўвае слізгаценне форме і мне было цікава, нешта накшталт гэтага можа быць выкарыстаны для памяншэння складанасці тынкоўкі.
5 ліпеня 2008 г. у 11:33
Я чуў пра заліваюць зямлю (стабілізаваных). Я не вялікі прыхільнік гэтай ідэі, паколькі яна закладвае "бруд" на адной тоўстым пластом. Гэта рэцэпт для тэлескапічнага расколін (тыя, што прайсці ўвесь шлях праз звонку на саломе). Я аддаю перавагу тры пласта метадам. Я ўпэўнены, што якасць тынкоўкі можа быць зроблена шляхам камбінавання матэрыялаў, я проста хачу, каб людзі зразумелі, што гэта патрабуе некаторага вопыту і эксперыментаў, каб атрымаць права сумесі.
6 Ліпень 2008 года ў 8:06 am
Кэлі
Гэта будзе працаваць лепш, калі вы выкарыстоўваеце натуральны цэмент. Прыродны цэмент мае больш высокі рэжым пругкасці, то Портленд, а таксама мае значна менш вуглякіслага газу. Праблема ў тым, што гэта дорага.
Кругагляд
16 ліпеня 2008 года ў 11:54
Тэма: водатрывалая аздабленне тынкоўка.
Я выкарыстоўваю El Ray accrylic тынкоўка аздабленне для майго ўнутры і звонку сцены, такім чынам "дапамагаць" у elimate вільгаці рух скрозь сцены. Кошт становіцца "занадта" высокая для дадзенага прадукту El Ray.
Ёсць яшчэ адзін спосаб кантраляваць вільготнасць рух скрозь сцены?
10 жніўня 2008 г. у 2:39 вечара
прывітанне, Андар тут, я толькі што прачытаў ваш пост. я вельмі люблю. згодны з вамі, сэр.
11 жніўня 2008 у 1:10 вечара
Андрэй,
У нас ёсць цэментная тынкоўка сцен (унутры і звонку) на нашым саломы дома. Я заўсёды лічыў, што для таго, каб змяніць колер, які вы не маглі выкарыстоўваць звычайныя фарбы на іх, як гэта паўплывае на паветрапранікальнасць, што вы павінны былі выкарыстоўваць пляма і вам лепш атрымаць гэта права ўпершыню. Гэта не так?
11 жніўня 2008 у 6:56 вечара
Фарба можа скараціць паветрапранікальнасць сцен, аднак, некаторыя фарбы маюць лепшую пранікальнасць, чым іншыя. Пры працы з сухім кліматам і дом ўжо загорнуты ў цэмент, які не прапануе шмат дыхаць, фарба не моцна паўплывае на агульную пранікальнасць сценкі.
15 жніўня 2008 г. у 1:56 вечара
Кэлі
Вапна не павінны быць дарагімі. Вапна мы выкарыстоўвалі ў гэтым краіну ажыццяўляецца на працягу многіх гадоў было ясна, гашанай вапны. Толькі ў апошнія некалькі гадоў мы выкарыстоўвалі НХЛ і іншых старонніх рэчываў. Калі вы здаволіць негашеной і выкарыстоўваць яго як тынкоўка гэта піск. Гэта зойме трохі часу, каб зразумець гэты працэс і развіваць уменне ўжываць, але яна працуе вельмі добра. НХЛ не была выкарыстаная ў гэтай краіне ў вялікіх колькасцях да канца 1990 года.
Кен Uracius
15 жніўня 2008 г. у 8:59 вечара
Кен,
Добры пытанне аб вапны. Я настолькі прывык да выкарыстання НХЛ, што я не пакрываюць нават гашанай вапны ў любой глыбіні тут. Мая самая вялікая прычына для выкарыстання НХЛ за негашеной з'яўляецца лёгкасць мяшання і прымянення НХЛ. Я бачыў занадта шмат тынкоўшчыкі з апёкамі на руках ад працы з вапнай. Калі ўсё зроблена правільна, хоць, гэта можа быць выдатным варыянтам для тынкоўкі. Дзякуючы за тое, што там.
16 жніўня 2008 г у 6:32 раніцы
Небяспека гашанай вапны, калі яна знаходзіцца ў стане негашеной вапны. Пасля таго, як вапна была гашанай няма ніякай розніцы паміж НХЛ і вапны, наколькі з'едлівы ідзе. Гашэння працэс можа быць дзіўным для тых, хто ніколі не бачыў яго зрабіць, і вельмі лёгка зрабіць. Шанцы атрымаць апёкі рэдка, калі вы будзеце прытрымлівацца здароваму сэнсу так rules.The кошт складае каля 1/10 кошту НХЛ. Зялёны фактарам з'яўляецца велізарная (без лодкі з Еўропы).
18 жніўня 2008 у 7:25
Як заўсёды, Кен, дзякуй за ваш вопыт і каментары.
13 верасня 2008 года ў 8:48 am
Мне цікава, аб унутранай тынкоўкі - гіпсакардон інтэрфейс і тое, што працуе лепш за ўсё. Я мяркую, што лягчэй павесіць гіпсакардону і тынкоўкі з ім. Калі вы хочаце атрымаць цюкі пакрытыя да гіпсакардону, ці можна гіпсакардон пасля тынкоўкі?
Затым можа аздабленнем унутры тынкоўкі пласт такі ж, як гіпсакардон аздабленне калі будзеце гатовыя (гіпс, гліна гіпс і г.д.)?
Дзіўны рэсурс тут - дзякуй.
Мэт
14 верасня 2008 г у 5:37 раніцы
Дзякуй Мэт. Я звычайна вісіць гіпсакардону перад тым, як гіпс, але пакуль гэта яшчэ да канчатковага паліто, вам будзе добра. Выкарыстанне шырокага гіпсакардону шкловалакно стужкі на кожнае злучэнне і саюз з цюкамі. Затым з дапамогай таго ж матэрыялу, аздабленне паліто на ўсе ўнутраныя сцены ў адзіны знешні выгляд. Я аддаю перавагу стандартны гіпс вапна, пясок, гіпс і гіпс. Вы можаце выкарыстоўваць любы аздабленне тынкоўка вам падабаецца, пакуль структура адпавядае цюк сцяны. Я не рэкамендую выкарыстоўваць розныя аздаблення на гіпсакардон, як гэта будзе вельмі відавочным, якія сцены гіпсакардон, а якія стосы.
2 кастрычніка 2008 г. у 8:01
Чедвик,
Я не ўпэўнены, як, але я прапусціў Ваш каментар яшчэ ў ліпені. Я заўсёды імкнуся пераканацца, што тынкоўка на ўнутранай частцы дома менш пранікальнай, чым гіпс або тынкоўка з вонкавага боку. Гэта азначае, што калі і калі вільгаць трапляе ў сцяну, яна будзе лягчэй для таго, каб выйсці, чым гэта было для таго, каб увайсці Гэта не так важна з вапнавыя тынкоўкі і гліны на аснове тынкоўкі, як яны робяць добрую працу па перамяшчэнню вільготнасці ў любым выпадку, аднак, вось прыклад: Lime знешняй тынкоўкі з вапнай інтэр'ер пласта падставы. Унутранае аздабленне паліто будзе асноўнай тынкоўкі інтэр'ераў выкарыстоўваюцца ў звычайнай канструкцыі, як, Diamond гіпсу, які мае трохі менш пранікальнасць, чым чыстая вапна. Гэта будзе перашкаджаць вільгаці ад траплення ў сцены знутры і дазволіць вільгаці, што гэта трапіць у вызначацца праз знешнія скіны.
16 лістапада 2008 г. у 12:36 раніцы
Эндру ўра інфарматыўны вэб-сайт, мы цяпер робім добраахвотным будаўнічых работ у Ліберыі, як вы можаце сабе ўявіць пасля 16 гадоў ваенных матэрыялаў не хапае, але вапны можна, трэба, каб слізгаць злёгку пашкоджаны цэменту аказалі ўнутраныя сцены, гэта Магчымае, Вы можаце парэкамендаваць сумесі, мы павінны PVA сцены першае, мы можам змешваць цэмент і вапна, каб выкарыстоўваць як абястлушчанае??? Пытанні, пытанні, пытанні, быў бы вельмі ўдзячны адказ на гэта і ўпэўнены, што г-н Uracious будзе ёсць, што сказаць таксама!! Дзякуючы вельмі лёгкія
17 Лістапад 2008 у 8:15 раніцы
Я думаю, што Кен, верагодна, будзе лепш, каб адказаць на гэтае пытанне, паколькі я не працую з цэментам аказалі сцяны. Я думаю, што гэта можна зрабіць з поспехам, аднак, я не маюць ніякага дачынення сумесі, што я магу з упэўненасцю вам. Я спадзяюся, што Кен робіць. Дзякуй за гэта такія значныя працы ў гэтым свеце лёгкіх.
17 Лістапад 2008 у 8:54 am
Тое, што ваша надвор'е? Я думаю, што вы можаце выкарыстоўваць вапна і пясок будаўнічы раствор сумесі без асаблівых праблем. Ёсць шмат рэчаў, каб разгледзець пры праектаванні раствор сумесі.
Буду рады па электроннай пошце вам некаторую інфармацыю аб сумесі, калі вы вышліце мне ваш адрас электроннай пошты.
Удачы вам у вашым праекце.
Кругагляд
kuracius@stoneandlime.com
17 Лістапад 2008 у 11:03 раніцы
Дзякуючы Кен ... зноў. Ведаў, што магу разлічваць на вас!
11 Люты 2009 у 5:29 раніцы
Я чытаў гэта з цікавасцю - наш дом знаходзіцца ў цяперашні час стан некаторых тынкоўкі (цэмент / вапна) як унутры, так і знешніх сцен. Якія перавагі / праблемы здачы вапнавая тынкоўка на больш чым ўнутры, аздабленне паліто? Мы жывем у правінцыі Манітобы, дзе клімат, як правіла, даволі суха.
11 лютага 2009 года ў 9:54
Гэта будзе добра. Вапна жа добра, як аздабленне. Мая адзіная праблема з ім у тым, што неабходныя розныя пяскі памер правесці разам добра. Часам гэта можа прывесці да праліць на сценах: пясок сыходзіць сцен пры кантакце. Цяжэй атрымаць гладкую паверхню з вапнай, але ён хавае расколіны лепш, чым большасць аздаблення. Як і ўсе рэчы, ёсць кампрамісы. Я вапны ў 3-х будынкаў на маёй зямлі, і пасля першага хлява, яны зрабілі вельмі добра.
9 мая 2009 у 1:10 вечара
Прывітанне Андрэй, мая жонка і я купілі дома салома цюк на поўдні цэнтральнай частцы М. у стылі Adobe (наша вышыня складае 7300 метраў). Я ведаю, што яны выкарыстоўвалі цэмент тынкоўка скончыць знешнія сувязі з 5 галёнаў вядра ў складское памяшканне. Праблема ў нас ёсць гэта сцены, якія звернутыя на поўдзень трашчаць (гарызантальная і вертыкальная), а ў нас ёсць праблема ўцечкі у акно, калі дождж вядзе да сцен (хоць гэта і не абмяжоўваецца толькі на поўдні). Я ўхіліў даху як кропку ўваходу ў ваду. Гэта адносіцца толькі калі дождж штурхаюць на сценах. Што такое наш лад дзеянняў у герметызацыі вонкавых сцен, бачачы, што ў нас няма даху для абароны сцен? Дзякуй за ваш час і выдатны сайт.
18 мая 2009 у 11:42
Гэта складанае пытанне. Дахах Пуэбло стыль не вельмі добрая ідэя для цюкоў дома з-за адсутнасці падстрэшка як адзначалася. Вы можаце паспрабаваць вызначэння прычыны ўцечкі, напэўна, расколіны. Калі гэтыя сапраўды пытанне, а затым поўны шліфоўка з вапнавай тынкоўкі можа быць у парадку. Я хацеў бы пазбегнуць выкарыстання цэменту, як гэта здаецца занадта далікатным для клімату. Рэальная небяспека заключаецца ў тым, што няўдачы ў структурных элементаў сеткі і стос або падтрымкі. Калі гэта так, то расколіны, верагодна, працягнецца ў будучыні пласта тынкоўкі. Тут трохі вапны можа дапамагчы, таму што гэта дастаткова гнуткімі і могуць быць у стане вытрымаць рух з меншай павярхоўных расколін.
19 мая 2009 у 6:20 вечара
Я праводжу працу з Adobe у Тэхасе і на паўднёва-захадзе мае малога і сярэдняга бізнесу праблем, якія з'яўляюцца новымі для мяне, але тут ідзе. Першыя не маглі б вы атрымаеце назва матэрыялу, які вы выкарыстоўвалі для мяне з вядра, таму я ведаю WAHT я маю справу. гэта дапаможа мне дапамагчы isloate, што будзе працаваць і што будзе not.I згодны з Андрэем, што вапна можа дапамагчы, але мне трэба ведаць крыху больш пра вас падкладкі.
Выбачайце, што я так доўга, каб адказаць, я працую ў Форт Джэферсан і адрас электроннай пошты быў ўніз.
Кен Uracius
Кен Uracius
7 Чэрвеня 2009 у 6:48
Прывітанне Кен, шкада, што спатрэбілася так шмат часу, каб адказаць. Мой брат у законе, які з'яўляецца мастаком у горад, каб дапамагчы сказаў адзін з кавалкаў, якія выйшлі са сцен мае першы пласт бетону валакно, 2-й пласт раствора і 3-га (гандлёвая марка El Ray з Альбукерке ) Perma Flex эластомерных сінтэтычнага гіпсу. Прадукт 10 гадоў з моманту, калі яны пабудавалі месцы. На жаль, я толькі што даведаўся на гэтым тыдні пра тое, што забудоўшчык, які пабудаваў гэта месца ніколі не пабудаваў дом, перш чым саломы. Я спадзяюся, што гэта адказ на ваша пытанне, і дапамагае вам.
7 Чэрвеня 2009 у 1:46 вечара
Я не вялікі прыхільнік Perma Flex эластомерных сінтэтычнага гіпсу. Занадта Матч самаздаволена дурня. Будынкі я бачыў у Форт Дэвіс быў гэты матэрыял на іх, і ў іх ёсць праблемы. Вы не маеце ніякага выбару, акрамя як выкарыстоўваць той жа матэрыял. Кошт змены яго будзе забаронена.
Паспрабуйце ў пагоні за расколіны і выкарыстання Silcone, каб запячатаць іх і накрыйце Эль-Ray. Я ведаю, гэта не тое, што вы хочаце пачуць, але я не думаю, што можна aford ўсё астатняе. Некаторыя фатаграфіі дапаможа.
Кругагляд
Кругагляд
31 жніўня 2009 г. у 6:32 вечара
Мы разумеем, што мы можам дадаць 5% НХЛ вапны пласт гліны асновай для большай стабільнасці (з намерам з вонкавых слаёў ўсіх НХЛ), але пасля прачытання аднаго з каментароў вышэй, здаецца, што яшчэ можна дадаць. У вас ёсць прыблізны рацыён, колькі гліны, колькі НХЛ 3,5 вы будзеце выкарыстоўваць? Would you also add a sharp, well-graded sand to the mix? How about chopped straw?
September 1st, 2009 at 11:14 am
Hi Lynn. I know some people who are doing soil stabilization with lime and using it for plaster and or foundation work. That said, I am not an expert on it. I know that you want your plaster to get weaker as you move out from scratch to finish coat. If it gets harder, you run the risk of delamination and other problems. This is often what happens when clay plaster is used under lime plaster if very special considerations and precise recipes are not employed. I would hesitate to recommend the use of lime over clay unless the recipe is absolutely perfect. Even then, I would suggest sticking with the same concept: weaker as you go out. That would mean adding less NHL as you go out. I would definitely use the sand and perhaps the straw in the first two coats. No straw in the finish.
September 1st, 2009 at 1:35 pm
Why are you adding the NHL. Why are you using NHL in the first place? On what infomation did you base the design of your base coat? What do you expect to gain by adding NHL? If you can give me some more infomation I can help but it looks like you are headed for problems.
Ken
September 1st, 2009 at 2:43 pm
I agree Ken. If stabilization is the idea, I would imagine that lime putty would be a better option. I think the best thing is to either use lime or not, but to mix and match may cause problems.
September 1st, 2009 at 7:46 pm
Ken,
I wanted to add the lime to the base coat because I have heard of failure of walls using NHL over earthen base coats. It is my understanding that if you add some NHL to the base coat (5% is what I was told by someone with lots of NHL experience both here and internationally) that it would help stabilize the wall. I also thought that the lime added to the first coat would bond better with the lime in the next coat, providing more integrity to the whole wall from one coat to the next.
If we were wealthy, we would have all coats be NHL – we're doing the best we can with the resources we have and, as such, we simply have to use an earthen base coat.
I have found several other references (including ancient ones) that mix lime with clay (earth) but I could find no specific ratios of lime to earth, sand, and fiber. That's why I asked the question, since it appeared that Andrew, from a response above, had done this before. Andrew said above, “I have mixed clay with lime with pretty good results.” I was hoping he could tell me if he added more than 5%, less than 5%, whatever. I was just hoping for a second opinion from someone who has done this before.
September 2nd, 2009 at 4:16 am
Lynn
I don't think the amount of NHL you are talking about using is going to do anything for you. The NHL is going to be too hard over the clay and NHL base and difficult to work with. It has to do with absortion the clay will absorb all the water out of you second coat and cause cracking.I have a good friend that works with adobe and plaster in the southwest. I will contact him and get some more infomation for you.
Ken
Ken
September 12th, 2009 at 6:38 am
Прывітанне Там і падзяку за вялікі рэсурс.
Я толькі што купіў недабудаваны дом цюкоў саломы ў Айдаха. Вонкавых сцен 1 грубы пласт тынкоўкі цэментавыя і інтэр'ер здаецца ліст фанеры з пакрыццём рок. Тры пытання:
1) мы павінны турбавацца аб водных праблемах пары з гэтай устаноўкай? Калі так, то як бы нам вырашыць гэтае пытанне.
2) Нам не падабаецца традыцыйны выгляд гіпсакардону, тынкоўкі мы можам над ім?
3) Мы хацелі б скараціць некаторыя вокны ў некалькіх існых на паўднёвы бок сцяны. Ці можам мы гэта зрабіць?
Вялікі дзякуй. - Джордж
16 верасня 2009 г. у 8:48 am
Прывітанне Джордж. Я крыху занепакоены налады як ёсць. Здаецца, што рызыкоўна сістэмы. Я ўпэўнены, што вы можаце зрабіць некаторыя змены, каб палепшыць тое, што ў вас там, але гэта зойме некаторы працы дакладна.
Вы можаце вызначана тынкоўка інтэр'еру, будзь то на гіпсакардон або пасля яго выдалення. Гэта будзе залежаць ад рашэння першага пытання.
Вы можаце выразаць вокны ў сцяну дакладна. Найбольшы клопат, дзе электрычнае працуе. Не забудзьцеся выключыць усе сілы, калі вы ўрэзаліся ў сцяну. Вы павінны будзеце выкарыстоўваць батарэі прылады або генератар, каб пераканацца, што вы ў бяспецы. Іншая ідэя складаецца ў выкарыстанні шукальніка гваздзік, якая можа "бачыць" электрычнасць, перш чым умяшаўся я б парэкамендаваў адключэння ўлады ў любым выпадку.
Калі вы жадаеце дапамагчы з гэтым праектам, дайце мне ведаць. Я даступны ў выглядзе кансультацый для такіх рэчаў. Ўдачы.
25 студзеня 2010 года ў 1:58 вечара
У мяне было пытанне аб знешнасці. Будзе рок фасада аказваюць уплыў на здольнасць вільгаць сцены? Я не вялікі прыхільнік выгляд тынкоўкі, але мне падабаецца знешні выгляд каменя на ніжняй частцы сцяны тынкоўка вышэй. Хіба гэта праца, ці ж, якія выклікаюць праблемы з вільготнасцю? Акрамя таго, ці не ўсё роўна, які выгляд тынкоўкі выкарыстоўваць у гэтым выпадку?
26 студзеня 2010 г у 10:26
Я заўсёды рэкамендую выкарыстоўваць вапнавыя тынкоўкі. Гэта мая любімая. Які выгляд тынкоўкі будзе працаваць для вас будзе залежаць шмат у чым ад вашага клімату. Каменны фасад будзе добра. Зноў жа, выкарыстанне вапнавай тынкоўкі да падставы (набрызг) і выкарыстаць вапнавы раствор у суставах. Не забудзьцеся ўсталяваць ўзровень грунтавых вод вышэй камень на пераходзе, каб пераканацца, ці няма працёкаў за камень.
12 лютага 2010 г. у 12:04
У мяне ёсць 3-ці паверх над склепам тэрасамі віктарыянскі дом, пабудаваны ў 1860 годзе. склеп праходзіць электрастатычныя осмасу для лячэння падвышанай вільготнасці. мой архітэктар прапануе выкарыстаць вапнавыя тынкоўкі, каб аднавіць сцены, before.the гідраізаляцыі прафесійныя рэкамендацыі я выкарыстаць рэгулярныя цэментавую тынкоўку, таму што вапна будзе проста зрабіць вільгаці знізу яшчэ раз. па якім шляху пайсці?? бянтэжыць
16 лютага 2010 года ў 9:20
Гэта жорсткае і трохі з маёй вобласці ведаў. Там могуць быць і іншыя тут, хто можа адказаць на ваша пытанне лепш, чым я магу. Вапна будзе рухацца вільгаці праз гэта лепш, чым цэмент, але я не ведаю, калі гэта прыцягвае яго больш. Я не вырашаюся выказаць здагадку ў гэтай якасці я не хачу, каб увесці вас у зман. спадзяюся, хтосьці больш кваліфікаваны будуць тэлефанаваць цалі
27 Лютага 2011 ў 5:26 вечара
Тое, што вялікі рэсурс тут! У нас ёсць дом у Х'юстане ў стадыі будаўніцтва. Гэта не цюк саломы, але што ўразіла мой цікавасць да чытаць ваш форум, мы хацелі б завяршыць ўнутраныя сцены ў гіпсе ... Пытанне ў тым, што гіпс быў бы лепшым у нашым вільготным клімаце Х'юстан? Гледзячы на абодвух амерыканскіх гліны або гіпсу Алмазны. Мне вельмі падабаецца "зялёных" земляны элемент гліна, але пасля прачытання гэтага блога, вільготнасць паглынання мае мяне тычыцца. Ці можаце вы PLS, вядзеш мяне меркаванне эксперта?
28 лютага 2011 года ў 9:21
Гэта цікавае пытанне, і так як я не маюць той жа ўзровень ведаў у звычайнай тынкоўкі, як і я будаўніцтве саламяных цюкоў, я не магу быць вашым лепшым кірунку. Тым не менш, я выкарыстаў абодва прадукта з поспехам у звычайных дамах. Калі вы шукаеце больш зялёны прадукт, то амерыканскі Гліна шлях. Гэта будзе ідэальны і вільгаці не павінна быць праблемай наогул. На самай справе, гліна ўбірае вільгаць, захоўваеце яго, а затым адпусціце яе назад у паветра, захоўваючы дом у стан раўнавагі ў адносінах да вільготнасці. Вельмі прыемная асаблівасць.
11 Сакавіка 2011 у 11:44 вечара
Я люблю Тынкоўкі USG у алмаз. Тым не менш, уласцівасці гіпсу, якая дэманструе некалькі растваральных ў вадзе стварае праблемы будучым магчымасць вылугаванне росквіту. Гэта яшчэ адна прычына трымацца далей ад канкрэтнага тынкоўка, портландцемента складаецца з - / 10% гіпсу.
У любым выпадку, вось маленькі сакрэт для маёй каханай аздабленне:
1. Шчотка на limewash (інтэгральна афарбаваныя, вядома!)
2. Трымайце сцены мокрыя ад вады туман
3. Пэндзаль на іншы limewash паліто, а затым прыняць immmediately 7 1/2 кутняй шліфавальнай машыны і надаюць круглую чорную пэндзаль для гіпсакардону пылу, паставіць некаторыя стужкі вакол мясасечку трохі, так што пэндзаль застаецца. Павярніце яго да 1000 абаротаў у хвіліну.
Венецыянскай тынкоўкі!
16 сакавіка 2011 у 11:41
Вельмі выдатна Цім. Дзякуй за водгук. Я люблю маленькі сакрэт парады, як гэта!
21 Сакавік 2011 у 10:13 вечара
Для контрейлерных на каментар Ціма, у мяне ёсць некалькі пытанняў аб вапна мые ...
Мы жывем у паўночнай часткі штата Вісконсін, дзе мы працуем на нашых цюкоў дом доўгі час, але мы, нарэшце, абысці нашай ўнутранай тынкоўкі аздаблення.
У нашай спальні мы афарбаваная тынкоўка з амерыканскімі пігментамі гліны, якія добра працавалі. Мы плануем выкарыстоўваць аксід жалеза інтэграваныя ў аздабленне тынкоўкай ў іншай частцы дома. Але для некалькіх розных колераў, якія мы планавалі зрабіць вапнавай пабелу з амерыканскімі пігментамі Клей.
Мы спрабавалі некалькі тэставых пакетах некалькі тыдняў таму, і яны да гэтага часу ад пылу на навобмацак. Я ведаю, вапны патрабуецца час, каб стварыць, але да гэтага часу здаецца, што гэта будзе пастаянна быць праблемы ... ці не так? Або ў вас ёсць рэкамендуецца сумесь / метад вядзення вапны мыйкі, што зробіць яго больш трывалым? Ці ёсць дадаць гліну пігменты змяніць спалучэння? Што было б максімальнае суадносіны пігментаў вапны? Акрамя таго, прыйшло ў галаву, што мы маглі б паставіць нейкі лак або алей на гэта, але мы хацелі б пазбегнуць гэтага.
У якасці фону, паліто базай
1: родны гліны, пяску і саломы
2: гліна (родны і / або мяшках), гашанай вапны, пяску, здробненай саломы
3: аздабленне пластом гашанай вапны і кварцавага пяску ў мяшках, з або без гліны фарбавальнік дадаецца для кветак
(4: вапна мые мы тэставалі выкарыстоўваць вапна гидратированных тыпу S муляра - Заходняя "Цуд" брэнд - негашеная для любога працяглага перыяду часу, з рознымі амерыканскімі пігменты гліны дададзена)
... Я разумею, нашы пласты тынкоўкі парушаць "слабей, як вы выходзіце" канцэпцыя апісала Лінда вышэй, але, як і яе, мы адчувалі, бюджэтных абмежаванняў, і мы хацелі мець большую частку нашай тынкоўкі быць роднай матэрыялаў. Наша спальня была завершана, як гэта ўжо амаль год у цэлым добрыя вынікі.
Дзякуй вялікі за рэсурс і за любую дапамогу загадзя!
21 красавік 2011 у 12:22 раніцы
We have built a super adobe cabin in South East NM, that has a conventional roof but no overhang. We have a lot of sand on site and no clay. It is hot, dry, cold and wet when it rains. We get a lot of winds in the spring. We live off the grid and plan to keep it that way. I need a recipe for the exterior plaster using the sand we have. I don't have clay and want to use a cement, lime, sand mix or just lime and sand. Its impossible to find the recipes for the 3 coats. Please help thank you. Стыў
April 21st, 2011 at 7:40 am
Hi Steve. I use several mixes on my bale projects. They are below.
1) Natural Hydraulic Lime
Scratch (S) Coat – 2:1 Sand:Natural Hydraulic Lime and water to proper consistency (Varies)
Brown (B) Coat – 2.5:1
Finish (F) Coat – Either 3:1 or use the premixed Ecomortar which already has the sand:lime ratio in the bag
2) Non Natural Hydraulic Lime (add 3-5% brick dust to each mix)
S – 2:1 Sand:Quicklime (slake a minimum of 3 months)
B – 2.5:1
F – 3:1
3) Traditional Lime Plaster
S – 2:1 Sand:Lime Putty (If you can find it) or Slaked Quicklime (Basically making your own lime putty) Slake for at least 3 months.
B – 2.5:1
F – 3:1
4) Lime:Cement:Sand (You can try this one if you like, but I don't like cement mixes personally.)
S – 6:3:1 Sand:Hydrated Lime:Cement
B – 7.5:3:1
F – 9:3:1
April 21st, 2011 at 7:44 am
Hi Ivan. I have to admit that this is not a place of expertise for me. I would imagine that the dusting is a result of the material not properly bonding. Lime does take a while to set up, but typically it is cured within 10 days, not fully, but enough to apply a second coat and that means any chalking or dusting has stopped. There are 2 processes for lime in terms of being “done”. The first is a chemical curing process and the second is drying. If those processes are completed within the 10 day cycle, you should not experience any other dusting. If you are, I think that the mix is not right. It could be that the wash is not taking to the clay pigments. Sorry I can be more helpful and give you a solid “this is what's happening” answer.
April 24th, 2011 at 11:29 am
Thank you Andrew. I couldn't have asked for or expected anything better than that. Really GOOD!
April 29th, 2011 at 3:56 pm
Thanks for the feedback Andrew! We also suspected the bonding might not be good (at least on the area of the house that has a cement block wall, but our dusting has been happening on the bale wall too). My wife has now modified the wash with casein to essentially make a milk paint, with good results so far… no more dusting.
May 2nd, 2011 at 11:00 am
Выдатна. Glad it's working well now.
June 2nd, 2011 at 3:10 pm
Andrew,
I should have participated in the blog earlier, but I was unaware of the existence of this discussion about lime.
I would like to make some remarks, mainly related to Ken's comments.
2. "Заява аб вапна быць самааднаўленне гэта міф"
Самастойная гаючыя ўласцівасці ліпы гэта не міф, а рэальнасць. Вы можаце спаслацца на даследаванні і даклады, зрабіць Getty захавання інстытута, шатландскі Lime Цэнтр, Ізраіль прыроды і паркаў, Джон Ashurst і г.д., каб заключыць, што гэтая прыродная з'ява адбылася ў сувязі з наяўнасцю вольнай вапны ў раствор. Тым не менш, мы не можам чакаць вялікіх расколін (больш, чым 0,03 "), каб вылечыць сябе правільна. Я павінен таксама дадаць, што гэта само ацаленьня, калі гэта адбываецца, запоўніць расколіну, але гэтая расколіна будзе заставацца бачным у выглядзе свабоднай вапны бялёсыя.
7 і 9. Вось тое, што кансерватар у Ізраілі, піша: «Я выкарыстоўваю НХЛ Санкт Астье за апошнія 15 гадоў у захаванні археалагічных помнікаў па ўсёй нашай краіне ў любых кліматычных умовах і ўмовах. З тонкай насценнай роспісу і мазаікі ў поўнай рэканструкцыі.
Таму, калі мы пачалі вырабляць КСР я, натуральна, звярнуліся да NHL 5 у якасці стабілізатара для нашай зямлі, якая звычайна вагаецца ад 13% да 20% ўтрымання гліны. 3% - 5% NHL 5 дае вельмі добрую стабілізацыю гліны ў блоку, сярэдняй сілы 06/07 Мпа, воданепранікальны і добрыя цеплавыя ўласцівасці масы "Зямля ніколі не варта змешваць з прадуктамі цэментнай аснове, як растваральныя сульфаты ўявіць. на зямлі матэрыял будзе рэагаваць, у вільготных умовах, трехкальциевого алюмінат, якія змяшчаюцца ў цэменце, ствараючы сульфат нападаў і пашырэння матэрыялу.
14. "Вапна мы выкарыстоўвалі ў гэтым краіну ажыццяўляецца на працягу многіх гадоў было ясна, гашанай вапны. Толькі ў апошнія некалькі гадоў мы выкарыстоўвалі НХЛ і іншых старонніх рэчываў. Калі вы здаволіць негашеной і выкарыстоўваць яго як тынкоўка гэта піск. Гэта зойме трохі часу, каб зразумець гэты працэс і развіваць уменне ўжываць, але яна працуе вельмі добра. НХЛ не была выкарыстаная ў гэтай краіне ў вялікіх колькасцях да канца 1990 года ".
Гэта зусім няправільна, і я не разумею, як Кен можа зрабіць такую заяву. Гідратнай вапны, як мы яго ведаем, з'яўляецца прадуктам апошніх выпушчаных з вельмі чыстага вапняка і спалілі ў верцяцца печах (якіх не было тут да 20-га стагоддзя). Да канца 19 стагоддзя, мінамётаў, якія выкарыстоўваюцца ў будаўніцтве былі гідраўлічныя Лаймы, больш ці менш гідраўлічны з вялікай роскід якасці. Часам воднасці быў настолькі слабы, што ён можа быць выкарыстаны ў якасці вапнавага тэсту. Часам воднасці быў настолькі высокі, што ён разглядаецца як прыродны цэмент ..
Што новага, з 1990 года, з'яўляецца тое, што мы пачалі імпартаваць высокай НХЛ якасці, адраджэнне прамысловасці (або мастацтва), якое было распаўсюджана тут, але былі забытыя, нават калі Riverton, у WV, працягваюць вырабляць некаторыя НХЛ да 2004 года.
Акрамя таго, я б не рэкамендаваў нікому здаволіць негашеной вапны, каб зрабіць сваю знешнасць тынкоўка. Гэты працэс можа быць вельмі небяспечна (напрыклад, наліваючы ваду ў негашеной вапна, а не дадаваць у негашеной ў вадзе). Затым, якія адносіны вы выкарыстоўваеце? Якую прадукцыйнасць Вы збіраецеся дасягнуць? Ніхто не ведае. Вы ж не хочаце, каб эксперыментаваць на ваш дом на рызыку страты ў будучыні, з-за памылкі ў матэрыяле.
Ад 32 да 37. Вы можаце выкарыстоўваць у НХЛ на вяршыні стабілізаваных зямлі Adobe. Цяжкасць заключаецца ва ўпраўленне усмоктваннем, калі вам трэба змочваць sustrate перад нанясеннем першага пласта вапны. Выкарыстанне вапнавай вады для гэтай аперацыі выдатна працуе. Вы знойдзеце больш падрабязную інфармацыю аб http://www.limes.us/pdf/plaster-cob.pdf
7 чэрвеня 2011 г. у 5:11 вечара
Дзякуй Мішэль. Ці можаце вы сказаць мне, як выкарыстанне вапнавай тынкоўкі па тынкоўцы земляны можа працаваць у рамках правілаў атрымання тынкоўкі "слабей", як вы выйдзеце з сцен. Іншымі словамі, вы не хочаце, каб дадаць вапна багатую сумесь на менш багатую сумесь, напрыклад, 2:1 пяску вапны (3.5) не павінны выкарыстоўвацца ў якасці аздаблення паліто 2.5:1 сумесі як больш жорсткай вокладцы пласт схавае пытанні, якія развіваюцца пад ім у 2,5:1 паліто. Мне цікава, як гэта ажыццяўляецца ў выпадку вы выкладзеце ў спасылцы вы далі.
Also, are you truly able to get a good bond between the two different materials or is it just “acceptable?” I would think that the different materials, and their corresponding properties, would make the bond less than perfect. I understand people wanting to save money by using an earthen plaster for the scratch and brown coats, but that money savings is all lost if the coats fail. Furthermore, the science of the earthen plaster will be up in the air since it can and will change from one location to another. So you really won't ever know exactly what you're working with as your base coats. Not, at least, to the extent you would when working with measured and developed materials like sacked lime (or earthen plasters for that matter).
June 8th, 2011 at 1:45 pm
Andrew,
The substrate and the plaster are two different issues. For the purpose of this discussion, I would consider only an exterior application where you want to provide a weather protection for the earth plaster. It is true that it is better to have a sustrate harder than the plaster. However, this is not always the case. I would take as an example the straw on which you are going to apply a base coat of lime plaster. All mortars, when drying, want to shrink. This is why a first coat of plaster needs to be stronger than the next one. This second coat is going to grab on a stronger first coat and is maintained in place without shrinkage cracks. If the second coat was stronger, the first one would not be able to hold the second one in place, and you will have cracking everywhere, with the second “pulling” and damaging the first.
When you apply this first coat on a weak substrate, you can expect cracking, and this is normal. However, you need to try to reduce this by putting a material which is not too hard (this is why we do not recommend something stronger than a NHL 3.5). In the meantime, you should have stabilized the earth with lime water as described in
http://www.limes.us/pdf/plaster-cob.pdf
However, I would not recommend to try to protect the earth plaster with a single coat of lime as you have a high risk of cracking and may do some more damage by overworking the product.
You would still need to do a three coat system. The savings, on a straw + earth building, would only be on the amount of lime needed (3/4″ to 7/8″ vs 1 3/8″).
If the wall is prepared correctly, by somebody who knows and understands what is described in the document, then you have an excellent bonding, but I must say that this is the most difficult and important operation in the complete process of plastering.
June 28th, 2011 at 7:41 pm
Excellent explanation Michel. Дзякуй. Seems like the actual act of DOING this is the hardest part, not so much the details of how it works. In other words, human error can mess it up pretty easily, perhaps more so than it can do it well.