Jeg har for nylig modtaget følgende spørgsmål fra en besøgende på min blog ved navn Pat. Jeg får dette spørgsmål, og variationer af det ganske ofte. Her er spørgsmålet:
Jeg har et hus bygget i 1911, træet rammen er 2 x 10 og 2 × 4 fyrretræ konstruktion træet er nu så stærk, at et søm skal have en pilot hul boret først. Er det muligt at føje tilføjelser til dette hus ved hjælp af halmballe byggeri og binde de to sammen en eller anden måde? Jeg bor i Minnesota, så jeg elsker den høje R-værdi på balle byggeri. Jeg havde også tænkt på helt omfatter hele huset og langsomt fjerne det ydre af det eksisterende hus. Formålet skulle være at give os mulighed for at bo her, mens vi er ved at opbygge de tilføjelser. Hvis du har gjort dette, hvordan gjorde eller ville du gøre det?
Her er mit svar
Ideen med indpakning huset i baller er en almindelig en, og lyder som det ville være en god idé i Pat klima. Jeg har vedhæftet en video nedenfor der diskuterer tre af de store områder af bekymring, når man arbejder med indpakning et eksisterende hus med baller.
Når du sætter en halmballe supplement til en eksisterende hus, er den største bekymring er at sikre, at de to strukturer er bundet godt sammen. Den nemmeste måde at gøre dette på er med strækmetal tremme på hvert kursus. Lå en skår af loftsplader oven af ballerne, og fastgøre den til toppen af ballen overfladen med tappe eller landskab stifter, idet sidstnævnte lettere. Så bøje tremme op i en 90 graders vinkel og hæfte det til udformningen af det eksisterende hus. De to strukturer er nu bundet sammen. Sørg for at bruge lægte der spænder over for den fælles skabte mellem ballerne og den eksisterende struktur, før du gips, fordi de to byggematerialer vil bevæge sig med forskellige hastigheder under forskellige vejrforhold.
Endelig skal du sørge lyset af de baller og ansigtet af de eksisterende mure er linet op korrekt "i plan", så finishen gips ikke vil have en bule i overgangen. Den nøjagtige kø afhænger af tykkelsen af gips på de to substrater og den anvendte overgangsmetaller. Bare vær opmærksom på, at nogle tanker bliver nødt til at gå ind i dette, før du selv danne nyt grundlag. Glad Baling!
Om forfatteren
Andrew Morison er specialist i halmballen og grønt byggeri. Han har vist tusindvis af mennesker, hvordan man opbygger deres egne halmballe projekter gennem hans omfattende serie af instruktions halmballe, betonfundament, og gips dvd'er. Du kan tjekke dem ud på www.LearnStrawBale.com. .
E-mail-opdateringer
At få besked om nye opslag og for at få vores "7 væsentlige skridt til at halmballe Succes e-kursus" helt gratis, skal du indtaste din email adresse nedenfor og derefter tjekke din indbakke for at bekræfte. Mere info >>
November 2, 2007 kl 18:55
Jeg er ved at købe en enkelt historie, holde indrammet og pudset bygning. Jeg planlægger at eftermontere de eksisterende vægge med halmballer at forbedre isoleringen. Jeg er også planer om at ændre det nuværende tag for et hængejern tag og dermed give mig en ekstra etage, og den perfekte mulighed for at skabe større udhæng. Mit spørgsmål er om afslutning af væggene. Den eksisterende stuk er i fin form trods canadiske vintre, og er meget let på øjet. Jeg blev oprindeligt planer om at dække ballerne med 2 lag gips og derefter beklædt dem med træ sidespor i områder, hvor store udhæng må ikke være muligt, men med den oprindelige stuk udfører så godt, ville det være muligt at bruge en kommerciel stuk produkt for at afslutte baller? Hvis ikke, hvad er den bedste måde at fastgøre sidespor?
November 2, 2007 kl 07:01
Andrew,
Man kan anvende konventionel stuk, hvis klimaet er relativt tørt (med hensyn til fugtighed, ikke regn). Den stuk ikke trække vejret godt, og så du kan være nødvendigt at installere en affugter i huset til at hjælpe regulere luftfugtighed. Hvis du beslutter dig for at installere sidespor, skal du "lade-in" træ pigge på ydersiden af ballerne eller ramme ballen del med 2x materiale 2 meter på midten. Det er nødvendigt at støtte træbeklædningen på maksimalt 2 'intervaller. Sørg for at tjekke glip af videoen i ovenstående indlæg, hvis du ikke allerede har. Det drøfter en anden potentiel behov: ventilation bag sidespor. Det kan ikke være nødvendigt, men det vil afhænge af, hvor stram din sidespor er. Held og lykke!
November 2, 2007 kl 07:23
Hvad med at opbygge en halmballe hus med en majskolbe væg eller anden termisk væg? Hvordan ville du vedhæfte ballens væggene til cob væggen eller endnu sværere, at en cement blok mur? Tak.
November 2, 2007 kl 07:29
Cindy,
Montering af baller til cement blok er ikke så forskellig fra knyttet baller til træ. Den store forskel er i de anvendte ankre. På træ, kan søm eller hæfteklammer bruges, men for cement blok, skal specifikke konkrete skruer eller ankre anvendes. Det kan være bedst at bruge to ankre eller skruer og et lille stykke af metal mellem dem til fuldt ud at holde tremme. Du kan finde de ankre eller skruer, der er nødvendige til enhver kvalitet isenkræmmer. Jeg arbejder ikke med cob, så jeg kan ikke svare på denne del af spørgsmålet.
Erik
3 november 2007 kl 20:20
Jeg arbejder med cob en hel del, og jeg tynd vej at gå kunne være at forankre baller til majskolbe med mesh eller dyvler, der er i mellem hver grov baller. Det mesh eller dyvler vil derefter blive indarbejdet i majskolbe, som det er bygget. Det vil afhænge af, hvor væggene er fremstillet således, at når materialet er lagt. Den bedste løsning ville være at bygge de baller og th e cob på samme tid. Problemet her er, at ballerne vil gå betydeligt hurtigere end cob, så du bliver nødt til at planlægge timingen til at matche op.
Chris
3 november 2007 kl 20:25
Jeg kan lide denne idé. Kan jeg lægger mit hus, som er en enkelt bred mobilhome med baller? Ville jeg bruge mørtel nettet ting, du nævner, eller jeg kunne sætte ballerne helt op til den eksisterende ydersiden af huset? Tak.
3 november 2007 kl 22:04
Tilføjelse Baller til en eksisterende Hjem
Andrew,
I 1998 har jeg fået en henvendelse fra en kunde, hvis det hvor det er muligt at montere Strawbales til en eksisterende Home.
Jeg kom op med to muligheder:
1) at tilpasse sig den ekstra bredde ballerne, bygge et nyt tag over han eksisterende en, der forlader et rum på 100 mm mellem tagene for isolering formål (kaldet et tropisk tag)
2) Byg væggen udvendigt og strækker sig over det eksisterende tag niveau (Hacienda Stile)
Valgmulighed 2 er blevet valgt.
Vi hældte en ny fod (300x500mm) omkring den eksisterende bolig til at rumme størrelsen af de baller.
Som en dampcourse vi brugte bitumen på fundament og lagde baller på klistret tjære.
Bitumen er også et hvidt ant afskrækkende!
Der er intet behov for at gøre bagsiden af ballerne, idet de lå tæt på den eksisterende væg.
Som forstærkning vi har brugt stålnet (8mmx 200 × 200) hver 3. kursus og fastgøres til eksisterende væg med tek-skruer (3 pr balle) og ståltråd. Et tyndt lag af mørtel hældt på mesh tilfører styrke til væggen.
Ballerne er trimmet på et plant gulv på begge sider, før du installerer. Der er heller ingen behov for stuk net, da de klippede ballerne er en perfekt base for mørtel Render. Når jeg var nødt til at skære et vindue i en eksisterende Strawbale bolig jeg bygget år siden. Render var lige ved umuligt at fjerne fra halm! Halm er hult og mørtel trængte op til 15mm i stilken. Den eneste gang vi bruger net er omkring åbninger.
Vi anvendte en acrylisk forseglende i blandingen for at forsegle toppen af væggen.
Rudy Stoffel, Strawbale Byggeri, Western Ausstralia
4 november, 2007 kl 02:02
Jeg mener, at ventilation bag ballerne ville være nødvendig, hvis der er en ikke permeabel overflade, der er i kontakt med ballerne. Jeg ville være bange for, at ballerne ville opsuge fugt, der var at indsamle mod overfladen af væggene, ligesom stål sidespor af et mobile home for eksempel. Hvis væggene er træ, forestiller jeg mig ikke det ville være en big deal at placere ballerne stramme væggene. Jeg er også enig med Rudy, at ballerne ikke bør være nødvendigt at "back pudses", hvis de er installeret stramme de eksisterende vægge. Jeg kan ikke se, hvordan de ville være en risiko for brand, hvis de er kompakte mod eksisterende vægge, især hvis de er blevet barberet af løs halm forud for installationen.
4 november, 2007 kl 17:44
Frank Monk
IA ¢ Â, ¬ â "¢ har testet fugtindholdet af sugerøret efter et år (13%) til at kontrollere holdbarheden af acryl forseglingsorganet på toppen af væggen. Den eksisterende mur af boligen har en 80mm hulrum og er foret indvendigt med gipsplader, hvilket eliminerer risikoen for kondens ind i Strawbale væggen.
5 november 2007 på 9:00
Jeg sætter pris på alle kommentarer og video spids. Meget informativ. Jeg spørger mig selv om, som jeg aldrig har fået en ligetil svar på, hvis halm overliggere arbejder godt i alle Climat zoner? Jeg bor i en temmelig fugtige del af USA, men vil gerne bygge et Stawbale hjem. Er det muligt? Også min kone er ikke af særligt glad for stuk. Kan vi siden de halmballer med nogen form for sidespor? Vi kiggede på bjælkehytten look med ægte træ sidespor, men vil vynal sidespor arbejde så godt? Eller sten?
Masser af spørgsmål, jeg kender, men kan ikke synes at finde svar på nogen steder. Please help. Tak
7 november 2007 kl 8:43 am
Halmballe byggeri kan arbejde i mange klimaer, men områder med høj luftfugtighed er ikke godt for baller. Det er ikke til at sige, at man ikke kan bygge med baller i en høj luftfugtighed område. Du bliver nødt til at overveje brugen af et helt hus affugter og fugt sensorer. Med hensyn til sidespor, kan du bruge andre sidespor applikationer såsom træ, men det er meget mere arbejde at gøre det. Generelt er det bedst at holde fast i gips eller bruge en sten finér, der anvendes direkte til baller. Jeg ville ikke bruge vinyl på alle, da det er en miljømæssig katastrofe, og det ville sandsynligvis fange fugt bag den overflade, der ville skade de baller.
10 november 2007 kl 11:19
Om emnet af rock som på et sidespor (jeg har ikke gjort masonary arbejde, så hælde ud af alt den viden du passer): Hvordan ville en person gå om at sætte sten på strawbale? Vil du gå med den oprindelige ler / kalk / sand blanding og klistre rock til det? Er der mere der skal gøres for at holde stenen på plads?
12 November 2007 kl 12:58
Det første skridt er at placere en ridse pels på ballerne, ligesom hvis du planlagt at pudse hele huset. Efter scratch frakke, ville du bruge en indstilling stof, som kunne være kalk gips, til at bakke smør (lagde Dynd på bagsiden af stenen) og smør væggen. Så du ville placere stenene startende fra en lige kant, der er skruet på væggen. Vær sikker på at skrue linealen på et sted, hvor et afsluttende lag af sten senere kan sættes til bygningen, når størstedelen af væggen er fuldstændig.
En anden mulighed er at starte på toppen og arbejde ned. Det er godt, fordi du ikke ender op spilde mørtel på forsiden af finer, men du skal være sikker på blandingen er lige så fineren ikke synke sammen under sin egen vægt.
25 November 2007 kl 17:32
Jeg har ligesom det modsatte spørgsmål at stille. Jeg har en gammel garage på bagsiden af min ejendom, som er stort set ubrugt. Bare den anden dag blev jeg kigge på det og tænkte, om jeg kunne tilføje en balle struktur INSIDE af den eksisterende struktur. Jeg kan godt lide udseendet af den gamle garage og ville ikke have noget imod at miste, hvad inde kvadratiske optagelser kan gå tabt.
Lige siden vi købte denne ejendom jeg har ønsket at gøre noget med den gamle bygning (som en dedikeret hjemmebiograf bygning eller et studie / kontor). Jeg bor i Minnesota og tror, at ballerne ville være dejligt om vinteren for at holde varmen.
Ville dette arbejde?
Ligner en stor arbejdsplads, jeg håber at lære mere om halmballe byggeri.
November 27, 2007 kl 7:36 am
Phil,
Du helt sikkert kan installere baller inde i en eksisterende struktur. Det sværeste er at få ballerne kan knytte til udformningen, da de fleste konstruktioner er bygget med nitter 16 "eller 24" på midten. Det gør for en masse udskæring. Du kan blot stable ballerne mod knopper og bruge gips tremme på hvert kursus til at fastgøre ballerne til rammen. Det er arbejdskrævende, men mindre end hele udskæring. Du vil også nødt til at anvende noget mudder (ler slip eller tynd gips) på bagsiden af de baller, så branden ikke kan spredes op i ansigtet af muren mod udformningen. Du kan derefter pakke lys strå ler bag ballerne og ind i stud bugter. Afhængigt af klimaet, kan du tilføje et ventilationssystem området mellem ballerne og den udvendige væg for at stoppe fugt fra at blive fanget der, og suget ind i baller. Jeg tror, at for den struktur, du overvejer, kan du simpelthen placere slip direkte mod ballerne og den udvendige væg eller endda forlade hvad isolering er der i øjeblikket (hvis nogen) på plads.
30 november 2007 kl 20:41
Tak for svaret på mit spørgsmål. Jeg har et spørgsmål vedrørende gulvet, lige nu i den struktur, der er ikke gulv eller fundament af nogen art.
Ville det anbefales at lægge en slags fundament ned forud for at tilføje noget baller?
30 november 2007 kl 21:28
Phil,
Selv tak. Du behøver ikke at hælde et nyt fundament for hele stedet, men skal du være i stand til Loft ballerne ud af jorden, så de er sikre fra utætheder osv. ... Du skal også have en tå UPS-system der kan bruges til en vedhæftet fil punkt for maske eller tremme, afhængigt af hvad du vælger. Jeg håber det hjælper.
December 5, 2007 kl 13:15
Kære Phil,
Min partner og jeg har forsøgt at finde ud af, hvordan du løser det grimme cementen blokken hus, vi lever i, er bygget meget dårligt i 1950'erne. Vi lever i Redwood regnskove i det nordlige Californien og tænkte, da cementen er alt for porøs, godt vi allerede har skimmel problemer. Vi har behov for en eller anden måde at isolere de betonklodser, uden creaing mere en fugt fælde. Ja, cementblokke virkelig fastholde den fugtige ... dårligt valg af bygherre, er vi forsøger at afhjælpe dette.
Vi havde set nogle Staw ballens byggeri shows med nogle programmer, som vi troede kunne arbejde, men vores store bekymring othet end penge, er mug. Vi lever i en warmish fugtig regnskov og vil gerne være i stand til at sætte i centralvarme, men giver ikke nogen mening uinless vi løse de andre problemer.
Så hvis Staw eller hø balle konstruktion er en mulighed, ville du anbefale faktiske halm / hø byggeri? Eller der er nogle nyere syntetiske lavet af genbrugspapir, som vi så i et show, der kinda gav mening givet vores vægge. Hvad er de hedder? Er de alle forbrugernes affald eller i det mindste delvis, formaldehyd fri?
Tak for en hjælp på dette
December 5, 2007 kl 01:34
Janet,
Den fugt er et problem, men hvis du isolere betonblokken med de baller, herunder ventilation eller afløb hulrum mellem ballerne og den blok væg du ville være fint, især hvis du installerer et varmesystem, der kan hjælpe med at drive fugten ud af huset. Hvis du placerer ballerne inde i blokken, kan du stuk det ydre af huset for at minimere fugt bevægelse. Hvis du placere ballerne på ydersiden, vil den isolerende værdi og puds alle kan eliminere fugt problemer i side huset, men du kan have en hårdere tid reducere fugt niveauer i halmen. I begge tilfælde skal du sørge for at bruge halm og ikke hø. De er meget forskellige. Du kan se mit indlæg om forskellene i denne blog. Held og lykke.
Andrew
16 december 2007 kl 7:10 am
Kære Andrew,
Min mand og jeg overvejer muligheden for at købe en halmballe hjem. Vi er meget begejstrede for potentiel køber, men er bekymret, da det er mindre, end vi ønsker for vores familie. Kan vi planlægger at konstruere halmballe tilføjelser i stueetagen og den anden historie uden at kompromittere energieffektivitet af hjemmet? Et værelse ville være en helt ny ud, og 3 værelser vil blive udvidet i renoveringen. Den største sal og anden sal Derudover vil blive stablet i et rektangulært formation om 25'x 12'on begge etager. Dit input vil være af uvurderlig værdi, som vi er novicer i halmballen byggeprocessen.
Tak så meget,
Stacy
16 december 2007 kl 21:34
Stacy,
Du kan faktisk tilføje en tilføjelse til huset uden at svække din effektivitet. Tilføjelse til halmballe hjem er en smule hårdere end konventionelle huse, men med den rigtige viden og færdigheder, er det muligt at opnå tillæg (r) med stor succes. Lad mig vide, hvis jeg kan hjælpe hvis du skulle beslutte at bevæge sig fremad. Held og lykke.
22 februar 2008 kl 03:19
Kære Andrew:
Jeg har læst på dit websted og andre, der bygning med halmballer ikke kan være den bedste idé i fugtige klima, medmindre visse ændringer er lavet. (. Ikke regnfuld, men høj relativ luftfugtighed) Så mit spørgsmål er: hvad der menes med et fugtigt klima? De fleste dele af USA, bortset fra ørkenen sydvest, se relativ luftfugtighed på 80% i morgen i sommeren, og mange dele se, at niveauet af fugt året rundt i om morgenen. Dette gælder også i Midtvesten, hvor Bale bygning stammer. Så jeg forvirret lidt og ville elske at have nogle retningslinjer om, hvordan man afgøre, om et område, ville blive betragtet som "fugtigt" i forbindelse med at bygge med halmballer.
22 februar 2008 kl 19:37
Stor differentiering af fugtigheden spørgsmål. Baller kan håndtere fugtighed, så længe de har evnen til at tørre ud. Hvis det er en morgen ting, kan de baller håndtere det. Hvis du bor i et område som den sydøstlige del, som er sværere at håndtere, fordi luften aldrig tørrer ud nok til at give ballerne en pause. Jeg håber det giver mening. Lad mig vide, hvis du vil have flere oplysninger om dette.
23 februar 2008 kl 5:05 am
Tak meget, Andrew. Jeg bor i øjeblikket i den sydøstlige del, men jeg har ikke planer om at bygge her og bor i en del af den sydøstlige del, hvor i forhold til andre områder, er det ikke ", at" fugtigt. (Atlanta, i stedet for New Orleans.) Jeg er faktisk at kigge på at opbygge i enten Texas eller Missouri.
Større byer i nærheden ville være San Antonio og Kansas City. Jeg har givet links til de månedlige gennemsnit for de morgen og eftermiddag niveauer for hver by. (Og jeg har tilføjet Houston og Phoenix til sammenligning.)
Tak igen.
http://www.cityrating.com/cityhumidity.asp?City=San+Antonio
http://www.cityrating.com/cityhumidity.asp?City=Kansas+City
http://www.cityrating.com/cityhumidity.asp?City=Houston
http://www.cityrating.com/cityhumidity.asp?City=Phoenix
23 februar 2008 kl 10:38
Tak for denne Anne. Du vil måske tjekke min seneste blog om Byudvikling. Det er bare sådan, at han forestiller jeg valgte at repræsentere kvalitet, urban design er fra en virksomhed, der er interesseret i halmballe design i Texas. Jeg vidste ikke det, før jeg sendt den blog, men du måske ønsker at forbinde med virksomheden for at se om de kunne hjælpe dig med din drøm design!
7 marts 2008 kl 20:33
Andrew .. Jeg bor i Mid Michigan og har overvejet at tilføje den til mit hjem. Jeg elsker halmballen idé. Hvad med en kælder under halmballen bygget ud? Desuden er der noget særligt vi skal gøre med baller på grund af vejret i Michigan. Jeg ville elske at finde mere information om halmballe huse i Michigan.
10 marts 2008 kl 14:29
Udnytte rummet under en balle hus til en kælder er en fantastisk idé. Det eneste jeg kan tænke på, at kan være nødvendigt at blive drøftet med de baller er de snegrænsen. Hvis du får snedriver, kan du blive nødt til at rumme dem i design. Med kælder under, ville du være fint. Tjek min blog-indlæg om snedriver mere om dette emne. Du kan søge ved hjælp af Google bar over (bare sørg for at det er indstillet til at søge SB.com) Tak og held og lykke.
5 juni 2008 kl 7:32 am
Jeg bor i Reno Nevada og vil gerne bygge en anden historie Derudover / lejlighed med halmballer. Den eksisterende struktur er stick bygget fra slutningen af 1970 har til begyndelsen af 80 ', er dette en realistisk mulighed for at spare penge, eller ville en lille hytte være vejen at gå? Tak!
9 jun 2008 kl 05:42
Hej Andrew,
Jeg har for nylig købt en gammel single-bred mobile home. Jeg vil gerne isolere under huset, (inde i fodpanelet / understøtte) med halmballer. Mine bekymringer er:
1) Mold / Meldug;
2) Brandfare;
3) skadedyr
Skal ballerne blive stucco'd eller forsegles på en eller anden måde, før anbringelse under huset? Jeg bor i det centrale Kentucky, som er temmelig fugtigt, især i sommermånederne. Der er kraftig plastik og grus under huset, men jeg forventer stadig luftfugtighed at være et problem. Hvad vil du foreslå? TAK!
Larry
10 Juni 2008 kl 08:14
Ballerne skal dyppes i en form for slip materiale (ler slip er bedst), før de placeres. Dine bekymringer er rimelige, især meldug, hvis du har høj luftfugtighed. Hvis ballerne er pudsede eller dækket i slip (en tænke dækning vil der være behov), så vil de ikke være en brandfare. Nøglen er at holde så meget ventilation omkring ballerne som muligt. Skadedyr bør ikke være et problem, men hvis ballerne ikke er pudset stramme, kunne de komme derind.
Andrew
11 juni 2008 kl 21:31
Charmaine,
Du kan bygge med baller på anden sal, så længe den oprindelige bygning har kapacitet til at håndtere den ekstra belastning. Det er et spørgsmål for en ingeniør, der forstår belastning kravene i halmballer. Jeg vil ikke tale med hvem som helst på dette som et ukendt ingeniør sandsynligvis vil overvurderer belastningen af væggene og dine pinde vil sandsynligvis ikke være i stand til at holde ekstra vægt. Hvis prisen er den eneste bekymring, kan du overveje at hytten idé, da det vil være en mere komplet bygning oplevelse for dig end en tilføjelse.
16 juni, 2008 kl 18:30
Hej, god information! Vi har en enkelt historie, slump-blok hus i Phoenix, AZ område, og jeg vil gerne tilføje halmballer til huset for isolering - vi har en vestvendt garage væg og garagen er altid 10 grader varmere end udenfor temp - en rigtig ovn! Den betonklods er malet, og vi har en 24 tommer tag udhæng. Ud over fastsættelse af baller til væggen med en skridsikker, hvordan ville vi forbereder jorden til at tage ballerne? Ville vi nødt til at fastgøre til taget udhæng eller bare Nestle stramt? Enhver udtalelse eller rådgivning er meget værdsat!
18 juni 2008 kl 7:04 am
Anna-Marie,
Du vil skulle installere nogle type fundament system til at holde vægten af baller. Den bedste løsning ville være et konkret obligation stråle på toppen af en murbrokker grøft fundament, hvor obligationen strålen er forankret til den eksisterende blok væggen. Du vil også ønsker at fastgøre ballerne på tag udhænget samt sandsynligvis med en vis form for maske, som spænder fra fundament tå ups til spærene. Husk at hvis du har en 2 "overhæng lige nu, vil der blive skåret ned til omkring 4", når ballerne er pudsede. Det er ikke meget godt, så en udvidelse af udhænget ville være en god idé, så godt. If you think you can handle the rain with only a 4″ overhang then you can avoid the extensions; however, direct rain on the wall is not a great idea. I assume that the rain there is heavy albeit not very often. A gutter and some good landscaping may be all that is needed to fully protect the new bale wall against the rain.
July 22nd, 2008 at 7:02 am
Hej der! I was surprised to find that many of these things I've been thinking about have been done before.
I am considering building a mobile straw bale house that I can move to a new location eventually. I am looking at buying an old double wide school room and retrofitting it with straw bales. is this a crazy idea?
July 22nd, 2008 at 9:08 am
Hi Davis. This can be done; however, you may end up with cracks in the plaster. It is hard to get a rigid material like plaster to give enough to survive a move without cracking. Good luck and let me know if it works for you.
August 30th, 2008 at 1:06 pm
à †à °à ²à ½à ¾ à ¸Ã' à ºà °à » Ã'‚à °à ºÃ'Æ'Ã'Ž à ¸à ½Ã'„à ¾Ã'€à ¼à °Ã'†à ¸Ã'Ž, à ¡à µà ½à ºÃ' à ·à ° à ’à °Ã'ˆÃ'Æ' Ã'€à °à ±à ¾Ã'‚Ã'Æ'.
August 30th, 2008 at 3:21 pm
The translation from the above comment is: “For a long time searched for such information, Thanks for your work.”
Tak for de venlige ord.
October 11th, 2008 at 2:43 pm
Great info – we are currently adding on to a 2×6 framed cabin – a log-framed, straw bale and cob infill, passive solar living room, two bedrooms and a play loft (in high part of shed roof)I'm wondering about the best way to connect to the existing cabin's siding (cheesy particle board crap)since the addition's logs are at the juncture and bales/cob will attach to the logs. would it be best to use some sort of flashing at these junctures (existing siding-log-bales) in lieu of plastering right up to the siding? Really appreciate your extensive site and experise. Tak!
October 11th, 2008 at 2:47 pm
great info – we are adding onto a stick-built cabin with log-framed strawbale. How should we handle the junctures of exisiting siding (particle board)to log posts? I understand from above how to attach the bales to the posts, but that last ~4″ gap is stumping me.
October 19th, 2008 at 7:41 am
I am not picturing this junction very well. Can you tell me more? Is the particle board crap you are talking about really particle board? Is it on the exterior of the house? If so, I doubt it is particle board. Perhaps it is OSB (chip board type plywood). When you say “log framed” what do you mean? You call it a 2×6 framed cabin (existing) and a log framed SB. I assume you mean post and beam just with poles rather than dimensional lumber. It sounds like there is a 4″ gap between the last post of the new structure and the existing building. Hvorfor er det? I imagine that the bales would go right up to the old building. I would prefer that the new post be tied directly to the framing of the old structure (nailed into existing 2×6 studs). This would allow you to connect the new and old together well. I would then run some flashing between the framing and siding or subsiding and siding of the old structure that extends into the new bale portion of the home and then plaster over the junction. A final trim piece would be a good idea to give the junction a clean finish. For the flashing, I suggest a roll of metal flashing that would slide in under the siding. You could also use some adhesive flashing if the application would work. Let me know if this answers your question.
November 3rd, 2008 at 6:03 am
Hi Andrew, Thanks for the awesome site and videos.
We are about to start our first straw bale mini project. We want to build a composting toilet using a slab with a concrete block chamber built flush with the back wall such that there can be an access door, and of course bale walls. I imagine I attach the bales to the blocks using the lath method you mention. What do I need to do to stop moisture from the blocks getting to my bales?
November 11th, 2008 at 1:28 pm
I suggest you paint on a rubber emulsion waterproof membrane if you expect there to be moisture in the block. That is the best way to keep the bales dry and secure their long life.
February 27th, 2009 at 2:30 pm
Hej
I am considering a straw bale wrap on a mobile home (around existing siding). I'm aware of some of the considerations such as moisture, overhangs, and plastering inside of bales. Since I cannot create any permanent structures (foundation) does that mean I have to extend the floor on the chassis? Does any one have experience with this? What resources are out there specifically for wrapping mobile homes?
Thanx
March 7th, 2009 at 1:40 pm
You will need to supply support for the bales and will also need to build bucks to move the windows to the exterior and will also need to extend the roof. There is not a lot of specific information out there about this construction, but it is possible to do. Best of luck.
March 8th, 2009 at 3:13 am
Hello Nathan Venn
If you could send me some Pics of the mobile home and surroundings,I would draw up all the plans in detail with information how to do it, for free!
Skål
Rudy
March 8th, 2009 at 3:41 pm
Nathan
My email is: strawbaleup@hotmail.com , since I didn't mention it!
Skål
Rudy
May 2nd, 2009 at 7:49 pm
Andy I own all of the SB books, purchased by my wife for my last birthday (now 41) and everywhere I look on the net about SB construction there you are.
My wife and I moved from Ohio 4 years ago with the intent of build a SB house in Marquette, KS. As wheat straw is more abundant in this state than anything else, it made sense to build SB.
I have design over 100 homes sense I was first smitten with the idea 7 years ago but due to unforeseen circumstances the dream has not come to fruition.
So setting our sights on build our dream house in the future be bought a stick build with an acre of land for $69k. The 1200sf 2 story house has a very small partial basement and 2 bedrooms. The back porch (roughly 8′x26′) was enclosed about 16-18 years about and serves as a small mud room and laundry room. I would like to tare it off and add a 15′x26′ 1 or if possible 2 story addition with straw bales.
The roof needs to be replaced anyway as there are 3 layers of shingles, one of which is wood. I would like to use these to enlarge to laundry and if 1 story create a new family room. If 2 story I would make the second floor a new bedroom.
Any thoughts?
May 4th, 2009 at 8:41 am
Hi Chandler. That all sounds good. I think you will be happy with the results. There are some details to be clear on before you start like how to attach the new addition to the old structure, but it is all very manageable. Best of luck and remember to have fun in the process!
August 28th, 2009 at 6:54 am
Andrew, mange tak for dette websted! Det har besvaret mange mange af mine spørgsmål. Jeg har et par, som jeg ikke har set behandlet endnu (og jeg undskylder, hvis jeg har savnet dem, der er en masse i gang her på dette site
.
1) Jeg bor i Central Arkansas. Ifølge NETSTATE hjemmesiden, har vi en gennemsnitlig relativ luftfugtighed på 57%. Er det for højt til at overveje strawbale?
2) Jeg planlægger at bygge i etaper. Jeg har udarbejdet et sæt af uslebne planer, der opfordrer til enkelte "rum" at blive bygget op omkring et centralt åbent område. Disse individuelle værelser er selvstændig. Ideen er, at jeg kan bygge hver ~ 15 × 15 rum som et særskilt projekt, og når alle disse værelser er komplet, vedlægge det centrale område og binde dem alle sammen. Dette vil imidlertid i det væsentlige, at hver enkelt rum i sidste ende vil have en "addition" tilføjet til det. (Jeg burde virkelig sætte en pic af planen op et eller andet sted, da dette er lidt svært at forklare). Er der nogen særlige bekymringer, som jeg skal være opmærksom på?
Tak,
Billy
28 august 2009 kl 7:11 am
Ok, besluttede jeg at kaste op et par hurtige billeder, så forklare på min tidligere beskrivelse. Den første er en 3D-gengivelse (minus tag), og den anden er den foreslåede "rå" grundplan.
http://www.brimandgrum.com/Strawbale/Housepic.jpg~~V
http://www.brimandgrum.com/Strawbale/Housepic2.jpg~~V
Tak,
Billy
16 September 2009 kl 9:02 am
Hej Billy. Det ærlige svar om den relative luftfugtighed er, at jeg ikke kender. Jeg har ikke set nogen afgørende data, der vedrører den relative luftfugtighed til fugtindhold i baller volumen. Hvor mange dage om året vil du sige det føles fugtigt? Er det nogensinde tørre ud eller er det overordnede klima et fugtigt en?
Med hensyn til design idé, skulle det være fint. Hvis du planlægger for din exit-strategi, dvs hvordan du planlægger at binde dem sammen, i forvejen, vil du blive meget gladere. Jeg foreslår at installere døre, hvor du planlægger at have dem senere. Du kan altid ændre døren stil eller endda fjerne det og lave en enkel åbning senere. Det er meget lettere end at skære gennem væggen.
8 april 2010 kl 06:16
Hej der! Sikke en stor arbejdsplads.
Jeg spekulerer på, hvad du ville tænke på indpakning en earthbag eller tynd cob væg struktur med strawbales, alle bygget på en grus fyldt dæk (to wide) over en murbrokkerne grøft? Jeg bor i Nova Scotia, hvor temperaturen går til minus tredive celcius i flere uger ad gangen, og lige så hot - plus 30 om sommeren. Enhver og alle kommentarer er meget værdsat!
9 april, 2010 kl 8:38 am
Hej Gena. Jeg tror, at det ville give et par centrale elementer. Du ville have masser af termisk masse inde i en meget effektiv termisk isolator. Det er en god kombination for selv temperaturer. Sørg for at placere ballerne stramme til majskolbe eller earthbag konstruktion og ønsker du måske at skimme bagsiden af baller med en ler slip, før du stabler dem, eller som du stabler dem faktisk. Du bliver nødt til at fastgøre ballerne til den indvendige væg, så de ikke kan "skrælle væk" fra hinanden. Jeg vil foreslå om diamant gips tremme i væggene mellem ballens kurser. Du kan derefter bygge COB indvendige vægge (eller earthbag), så de omfatter tremme. Lad mig vide, hvis du gå videre med dette, som jeg ville elske at se billeder.
21 december 2010 kl 12:02
Hej, så meget nyttig information om dit websted, jeg håber, jeg har ikke glip af svaret på mit spørgsmål!
Jeg ønsker at opbygge op mod en eksisterende høj stenmur, og jeg spørger mig selv, hvordan man bedst gør det. Jeg tror, du kan ikke baller lige op mod stenmur, og i det mindste ville kræve en vis form for fugtspærre? Eller er det bedst at sætte bygningen tilbage fra væggen og til at efterlade en luftspalte (skønt dette ikke er ideelle)?
Thanks in advance,
Mike
3 januar 2011 kl 10:01
En sten mur sandsynligvis ville skabe kondens spørgsmål, eftersom det er så koldt. Jeg ville foretrække at bygge væk fra væggen eller at installere et ventilationssystem kløft mellem de to overflader.
16 juni 2011 kl 12:03
Hey Andrew,
Min kone og jeg har købt jord i Ohio, og der er en metal stang stald på ejendommen. Vores hensigt er at installere ballens vægge mod vest og nord vægge (syd og øst vil blive konventionelt isoleret og færdig, mest på grund af VVS, men af andre grunde så godt). Vi vil fjerne metal sidespor på sider, der vil blive baller. Mit spørgsmål er, hvordan man bedst gøre forbindelsen ved hjørnerne, hvor metalvægge vil opfylde de pudsede baller. Kan jeg forlænge trådnet over metal sidespor og gips på det? Det ser ud til, at fordi metallet udvider sig og trækker sig, vil stuk i sidste ende (og måske hurtigt) knække og falde ud. Tak for din hjælp. Sidste års workshop i Trinity Cty, CA var fantastisk!
Andrew
26 juni 2011 kl 17:00
Hej Andrew. Jeg skulle nogle flere detaljer om dette for at gøre en solid og brugbart svar til dig. Kan du sende mig nogle skitser og flere detaljer til min almindelige e-mail-adresse?
15 august 2011 kl 10:46
Hej Andrew:
Vi køber et fladt tag stuk træ, indrammet hus, som har en 6 m krybekælder under den. Det har en tur ud kælderlejlighed på ryggen og foran huset er jordoverfladen, da det sidder på en skråning. Jeg vil gerne konvertere dette område, som har en træramme dør indgang til en brugbar kælder ud ved at lukke for adgang udefra og tilføje en trappe inde fra hovedhuset. Efter flytning rør og kanalsystemer Jeg håber at have nok plads til at tilføje en lille 2. soveværelse, badeværelse og vaskeri område. Jeg bliver nødt til at grave ned lidt længere til hoved clearance af gulvet Joyces. Jeg har fået at vide, at hvis jeg gør, at jeg bliver nødt til at tilføje flere understøtninger. Er det muligt at bruge halmballe er dyppet i slip, som du har beskrevet ovenfor (for at undgå fugt), uden at tilføje ekstra understøtning? Kan ballerne være bærende?
15 august 2011 kl 10:51
Åh jeg glemte at sige, at det er over 100 år gamle og beliggende i nærheden af havet i det sydlige Californien.
29 september 2011 kl 5:27 am
Hej Renee. Ikke sikker på jeg forstår din situation. Ville ballerne være under jorden, selv delvist? Jeg vil ikke anbefale det. Med hensyn til som bærende, kan det ske, men det afhænger meget af de belastninger, det vil støtte. Bærende er svært at gøre som eftermontering og det er også svært, når parret med træ indramning (partielle bærende kapacitet).
24 oktober 2011 kl 09:21
Hej Andrew, jeg udarbejde planer for et hus og få adgang til en masse cedertræ boards og meget mere erfaring med træ end gips. Jeg tænkte på om jeg kunne bruge cedertræ på indersiden som sidespor? Jeg har læst dine kommentarer om kondens komme i mellem, og spekulerer på, om det gør en forskel at få dem kun på indersiden. Jeg bor uden for Seattle, så det er ret fugtigt her. Hvis jeg kunne passe bestyrelser tæt til ballerne og reducere risiko for brand, ville denne idé arbejde? Ideelt set ville jeg bruge så mange som muligt og med en tilstrækkelig stor udhæng, kunne jeg gøre det på ydersiden så godt? Tak for så mange oplysninger til denne proces. Det har været så hjælpsomme i forvejen.
25 oktober 2011 kl 7:11 am
Det er muligt at gøre. Jeg anbefaler stærkt at du gør en ridse lag af kalk gips under cedertræ. Det vil ikke ligegyldigt, hvad det ser ud, men det vil forsegle væggen for brandfare. På papiret ser væggen flad og bestyrelser ville have kontakt med overalt, men i virkeligheden, der sandsynligvis ikke være tilfældet. Den scratch pels vil holde baller sikker.
25 oktober 2011 kl 8:43 am
Tak! Jeg vil gøre det.