On niin monia asioita huomioon valitessaan laastari teidän olkipaalin kotiin. Yritän antaa nopea luonnos tästä pääset kaikki alkoi tiellä tutkimuksen. On monia päätös on tehty ja paljon yksityiskohtia harkita näissä päätöksissä. Rappaus on asia, että useimmat ihmiset huomaavat noin kotiisi, niin tee viisas ja valistunut päätös. Alla Annan joitakin etuja ja haittoja, Clay, Lime ja Sementtipohjainen laastarit. Päätös on lopulta sinun ja toivon tiedot auttavat sinua päättämään.
C LAY RAPPAUSLAASTI (Maa rappaus)
Clay rappaus hengittää hyvin ja voi olla edullinen, jos materiaalit ovat käytettävissä paikan päällä. Soveltaminen savi laasti on helpompaa kuin tavanomainen laastari kokematon henkilö. Kipsi voidaan korjata helposti ilman "kolot" yksinkertaisesti huurtumisen alas teennäinen ja hakemasta uutta kipsi. Haittapuoli savi rappaus on, että se ei kestä yhtä kauan kuin muutkin laastarit. Säännöllinen huolto on välttämätöntä, koska sen kestävyys on alhainen. Suora vettä rappaus voi vaikuttaa maaliin negatiivisesti. Se ei ole yhtä voimakasta kuin muut laastarit, kun otetaan huomioon leikkaus-ja puristuslujuutta, joka vähentää lujuus yleisen seinämän kokoonpano. Lopuksi oikeanlaista suhde aineista: savesta ja hiekasta lähinnä, voi olla vaikeaa, ja on jokseenkin tiedettä. Tämä tulee tärkeää alusta takki voimaa ja viimeistely takki on yhtenäinen viimeistely ulkonäön.
LIME RAPPAUSLAASTI
Kalkki kipsi on yksi askel ylöspäin voimaa savesta. Se ei ole aivan yhtä vahva kuin sementtipohjainen laastari puristus-ja leikkauslujuus, mutta se on huomattavasti vahvempi kuin savi rappaus. Riippuen kalkin valitset, se voi olla hyvin helppo työskennellä. Mieluummin Natural hydraulinen kalkki (NHL), koska se on helppokäyttöinen ja tarjoaa suuren pinnan. Voit ostaa kipsi osoitteessa www.limes.us (muista kertoa heille, olet kuullut ne www.strawbale.com). Kalkkia, erityisesti NHL on suhteellisen joustava, ja voi itse asiassa parantaa halkeamia omasta joissakin tapauksissa. Kalkki on erittäin kestävä ja voi jättää yksin, kun laasti on valmis. Jos haluat vaihtaa väriä tai virkistäytyä sitä, voit hakea kalkkia pestä viimeistely takki milloin tahansa. Suurimpana haittana on kalkin (NHL) on hinta. Se on melko kallista ja saatavilla vain muutamasta jälleenmyyjät ympäri maailman. Käytän sitä kaikissa minun rakennuksiin ja mielestäni se on hyvä hinta, mutta jos olet tiukka budjetti, voi olla vaikea sovittaa sisään
Sementtipohjaiset RAPPAUSLAASTI
Sementti laasti on erittäin vahva ja sillä on suuri arvo sekä puristus-ja leikkauslujuus. Jos käyttää osana suunnittelu järjestelmä kotiin, sementtipohjainen laastarit ovat paras vaihtoehto. Ne ovat myös parhaiten tunnettu kipsinvalajien miehistön ja stukkotuotteet miehistöt eli se on keski he eniten haluavat työskennellä sisään kustannukset, siis yleensä pieni verrattuna kalkkia tai savea jos vuokrata kipsi pois. Materiaalit ovat helposti saatavilla useimmilla markkinoilla ovat koulutettuja miehistöjä soveltamaan niitä. Värit ovat monet ja maali voidaan levittää suoraan päälle kipsi kun haluat muutoksen kannalta. Alas puoli sementtipohjaiset kipsi on se, että se ei hengittää hyvin joten sitä ei voida käyttää kosteissa ilmastossa. Kuivilla alueilla, olen varma että se toimii hyvin varsinkin jos lämmön talteenotto ilmastointijärjestelmä tai jotain vastaavaa käytetään kotona kosteuden poistamiseksi. Toinen alas puoli on ympäristövaikutuksia sementtiä. Se on erittäin vaikuttavaa aineosaa, ja siten, että täytyy ottaa huomioon, kun tehdään valinta.
Kuten näette, on olemassa paljon vaihtoehtoja ja paljon yksityiskohtia harkita kunkin vaihtoehdon. Omat kipsi valinta on NHL ulkoa ja tyhjästä ja ruskea takki ja sitten kipsi, kalkki, kipsi (Diamond kipsi tai vastaava) viimeistely sisustukseen (en edes puhua tämän!). I have done clay plaster, cement based stucco, and lime plasters and have had complaints and cheers about each. As with everything in my life, I shoot for a balance and try to stay in the center of that equation.
Author
Andrew Morison on erikoistunut olkipaalin ja vihreä rakentaminen. He has shown thousands of people how to build their own straw bale projects through his comprehensive series of instructional straw bale, concrete foundation, and plastering DVDs. You can check these out at www.LearnStrawBale.com. .
Email Updates
Jotta tiedotetaan uusista merkinnöistä ja saamme "7 Essential askelta Straw Bale Success e-kurssi" täysin ilmaiseksi, kirjoita sähköpostiosoitteesi alla ja tarkista postilaatikkosi vahvistaa. Lisätietoja >>
July 2nd, 2008 at 10:10 am
I was wondering if you(Andrew) or any one else has had any luck or experience with mixing the above plasters. There is a straw baler in this province (Alberta) who mixes lime and cement and I have always wondered if mixing lime with earthen plasters might mix the benefits of both – ease of use and durability. I have also read about mixing earth and cement but not as a plaster for a straw bale wall but actually as structure. This mixture reduces the amount of cement and lessens the environmental impact and I therefore thought that cement as a stabilizer for an earthen plaster might also be viable.
July 2nd, 2008 at 4:35 pm
The statement about lime being self healing is a myth.
1. Autogenous heal only occurs in the presence of moisture if it happens at all. This amount of moisture moving through your wall will cause greater problems then the crack.
2 The level of autogenous healing that is discussed in literature applies to microscopic shrinkage cracks not visible to the eye. If you have a creack in you wall that are visible to the naked eye they will never be fill by autogenous healing.
July 2nd, 2008 at 6:23 pm
Kelly,
Minulla on sekoitettu savea ja kalkkia melko hyviä tuloksia. Voit myös käyttää naarmu kerros maan rapattuihin lime viimeistely takki, jos aiot säästää rahaa, mutta haluan suositella kiinni kolme kerrosta kalkki parhaat tulokset. Aina kun alkaa sekoitus materiaaleja, sinun täytyy työskennellä suhdelukuja varmista, että lopputuote on laadultaan hyvää. Enemmän sekoitus, enemmän tiede-muuttujia, ja ammattitaitoisempaa joudut on pitää suhde materiaalin yhdenmukainen.
02 heinäkuu 2008 klo 18:41
Ken,
Olen nähnyt näkyviä halkeamia parantua maalissa kipsin käytettäessä Natural hydraulinen kalkki (minun pitäisi sanoa "crack" koska näin vain se tapahtuu kerran). Olen voinut kellua pois halkeamia ruskea takki pari päivää sen jälkeen sitä on sovellettu. Pitämällä kipsi kosteana muutaman päivän auttaa kovetusprosessin ja sallii sellaisen kelluva muutoksia. Mielestäni olet todennäköisesti oikeassa pääosin ja kokemukseni maaliin kipsi halkeama oli enemmän onnea kuin mitään muuta. Olen aina ollut hämmästynyt siitä, että kokemus liioittelematta. Toisaalta ruskea takki korjaukset tapahtuu joka kerta, kun teen niitä.
03 heinäkuu 2008 at 12:19 am
Kiitos yleiskatsaus Andrew.
Pidän ajatuksesta kestävyys sementin kipsi ulkoseinän, mutta pidän myös "pehmeämpiä" lopetus savi kipsi sisäseinään. Koska eri hengittävyys saven ja sementin haluaisitte ennakoida tiivistymistä ongelmia olkia jos olisin yhdistää savi sisäseinään rapattuihin sementin ulkoseinän?
03 heinäkuu 2008 at 8:02 am
Olisin huolissani käyttämällä vähemmän läpäiseviä ulko-kuin sisätiloissa. Voit ajaa kosteutta ja seiniin on korkeampi kuin voit menettää sen. Kuulostaa huono idea minulle. Jos minä kokeilla tätä, olisin kiinni lime ulkoa, kun käytät saven sisälle tai haluan käyttää sementtipohjainen laasti ulko-ja kipsi / sementti / kalkki kipsin sisällä. Lisäksi I voisi käyttää luonnon maali sisätilan lisätä kosteuden. Jos teet sen, varmista, että on lämmöntalteenotto ilmanvaihto tai jotain vastaavaa poistaa kosteutta talon.
Andrew
05 heinäkuu 2008 at 8:41 am
Andrew,
Olen samaa mieltä, mitä sanoitte "tiedettä", mutta ihmettelen, jos ei ole kompromissin, välillä kustannuksella kalkin ja ympäristökysymykset sementtiä. Olen lukenut jonkin verran materiaalia pakatun maan lohkoissa, joissa he käyttävät sementtiä stabilisaattorina. Osuus on aina vähintään 10% ja 25%, ja se näyttää toimivan hyvin tuloksin. Oletko koskaan kokeillut tätä savi rappaus kestävyyden lisäämiseksi? Olen myös lukenut vähän verkossa noin "kaadetaan maahan", jossa yhdistyvät sementtiä ja maan (päällä) muodostaa rakenne rakennukseen. Henkilö käyttää lipsahdus lomake ja ihmettelin jotain tällaista voitaisiin vähentää vaikea rappaus.
05 heinäkuu 2008 at 11:33 am
Olen kuullut kaatoi maahan (stabiloitu). En ole suuri fani ajatus kuin siinä "mutaa" on yksi paksu kerros. Tämä resepti teleskooppipuomin halkeamia (jotka menevät aina läpi ulkopuolelta ja oljet). Pidän kolmen takki menetelmällä. Olen varma, että laatu kipsi voidaan tehdä yhdistämällä materiaaleista, haluan että ihmiset ymmärtävät, että se vie jonkin verran kokemusta ja kokeilemalla saada yhdistelmä oikea.
06 heinäkuu 2008 at 8:06 am
Kelly
Tämä toimisi paremmin, jos käytit luonnon sementtiä. Luonnollinen sementti on suurempi tila elastisuus sitten Portland on myös paljon pienempi hiilijalanjälki. Ongelmana on se on kallista.
Ken
16 heinäkuu 2008 at 11:54 am
Aihe: vedenkestävä stucco viimeistely.
Olen käyttänyt El Ray akryylikuori stukkotuotteet viimeistely minun sisä-ja ulkoseinät, mikä "auttaa" ja elimate kosteuden liikettä läpi seinien. Kustannukset on tulossa "liian" korkea El Ray tuotteesta.
Onko olemassa toinen tapa hallita kosteuden liikettä seinien läpi?
10 elokuu 2008 klo 14:39
Hei, andar täällä, olen juuri lukenut viestisi. pidän paljon. sopivat sinulle, sir.
11 elokuu 2008 klo 13:10
Andrew,
Olemme sementti kipsi seinät (sisältä ja ulkoa) on meidän strawbale talon. Olen aina uskonut, että voidakseen vaihtaa väriä ei voinut käyttää säännöllisiä maalia heille se vaikuttaisi hengittävyys, että sinun piti käyttää tahra, ja sinun on parasta se oikein ensimmäisellä kerralla. Se ei ole totta?
11 elokuu 2008 klo 18:56
Maali voi alentaa seinien hengittävyys, mutta tietyissä maaleissa on parempi läpäisevyys kuin toiset. Kun kyse on kuiva ilmasto ja talo on jo kääritty sementtiä, joka ei tarjoa paljon hengittävyyttä, maali ei pitkälle vaikuta koko läpäisevyyttä seinään.
15 elokuu 2008 klo 13:56
Kelly
Kalkkia ei tarvitse olla kalliita. Kalkki käytimme tässä contry vuosia ollut tavallinen sammutettua kalkkia. Vasta viime vuosina olemme olleet käytössä NHL ja muita vieraita aineita. Jos sammuttaa kalkkia ja käyttää sitä kipsi se piipittää. Se vie vähän aikaa ymmärtää prosessia ja kehittää taitoa soveltaa, mutta se toimii erittäin hyvin. NHL ei käytetä tässä maassa suuria määriä vasta 1990-luvun lopulla.
Ken Uracius
15 elokuu 2008 klo 20:59
Ken,
Hyvä seikka kalkkia. Olen saanut niin tottunut käyttämään NHL, etten edes kata sammutettua kalkkia syvällisemmin täällä. Suurin syy käyttää NHL yli kalkkia on helppous Sekoittamisen ja levityksen sekä NHL. Olen nähnyt liian monta kipsinvalajia palovammoja niiden aseiden kanssa lime. Jos se on tehty oikealla tavalla, vaikka se voi olla hyvä vaihtoehto rappaus. Kiitos laskemisesta, että siellä.
16 elokuu 2008 at 6:32 am
Vaara sammutettua kalkkia on, kun se on kalkkia tilassa. Kun kalkki on sammutettu ei ole eroa NHL ja Lime asti syövyttävä menee. Kalkin prosessi voi olla mahtavaa joku, joka ei ole koskaan nähnyt sitä tehnyt, ja erittäin helppo tehdä. Mahdollisuudet saada palovammat ovat harvinaisia jos noudatat niin maalaisjärki sääntöjä.Komissio hinta on noin 1/10 kustannusten NHL. Vihreä tekijä on valtava (ei venettä Euroopasta).
18 elokuu 2008 at 7:25 am
Kuten aina Ken, kiitos kokemuksia ja kommentteja.
13 syyskuu 2008 at 8:48 am
Olen utelias sisältä stukko - kipsilevyjä käyttöliittymä ja mikä toimii parhaiten. Oletan, että on helpompi ripustaa kipsilevyjä ja stukko siihen. Jos haluat saada paalit piiriin ennen Kipsilevy, on mahdollista kipsilevyä jälkeen stukki?
Sitten voidaan sisäpuolelta stukko pintakäsittely on sama kuin kiviseinään pinta, kun valmis (kipsiä kipsin, savea kipsi, jne.)?
Amazing resurssien täältä - kiitos.
Matta
14 syyskuu 2008 at 5:37 am
Kiitos Matt. Minä yleensä hengaile Kipsilevy ennen kuin kipsi, mutta niin kauan kuin se on ennen lopullista takki, sinun tulee hieno. Käytä leveä lasikuitu Kipsilevy nauha jokaiseen yhteisiä ja liitossa paalit. Tällöin voit käyttää samaa viimeistely takki materiaalia kaikissa sisäseinissä ja yhtenäisen ilmeen. Pidän standardin kipsi kalkkia, hiekkaa, kipsi ja kipsi. Voidaan käyttää mitä tahansa pinta kipsistä pidät niin kauan kuin koostumus vastaa paalin seinät. En suosittele eri viimeistely teidän kipsilevyä, koska se on hyvin selvää, mitkä seinät ovat kipsilevyä ja mitkä ovat paalin.
02 lokakuu 2008 at 8:01 am
Chadwick,
En ole varma miten, mutta missasin kommenttisi takaisin heinäkuussa. Yritän aina varmistaa, että rappaus sisältä talo on vähemmän läpäiseviä kuin rappaus tai stukko ulkopinnalle. Tämä tarkoittaa, että jos ja kun kosteutta pääsee seinään, se on helpompi sitä ulos kuin se oli se mennä sisään Tämä ei ole niin ratkaisevaa lime laastarit ja savi pohjainen tasoitteet kuin he tekevät hyvää työtä liikkuvien kosteus tapauksessa, mutta tässä on esimerkki: Kalkki kipsi ulko kalkilla sisätilojen massoille. Sisätilojen viimeistely takki olisi perus sisustus kipsi käytetään tavanomaisessa rakentamisessa kuten, Diamond kipsi, joka on hieman vähemmän läpäisevyys kuin puhdas kalkki. Se estää kosteutta pääsemästä seinien sisäpuolelta ja antaa kosteutta, joka ei päästä ajettava läpi ulkoa nahat.
16 marraskuu 2008 at 12:36 am
Andrew Eläköön informatiivinen sivusto, teemme parhaillaan vapaaehtoisia rakennustyöt Liberiassa, kuten voitte kuvitella kuluttua 16 vuotta sodan materiaalit ovat niukat, mutta kalkki on saatavana, meidän täytyy kuoria hieman vahingoittunut sementti sulatettu sisäseinien, se posible, voit Suosittelen sekoitus, pitäisikö PVA seinät ensimmäinen, voimme sekoittaa sementin ja kalkin käyttää kuoria??? Kysymyksiä, kysymyksiä, kysymyksiä olisi todella arvostamme vastausta tähän ja olen varma, että herra Uracious on jotain sanottavaa myös!! Kiitos paljon Keuhkot
17 marraskuu 2008 klo 8:15 am
Uskon Ken luultavasti paremmin vastaamaan tähän koska en toimi sementin suoritettu seinät. Oma arvaus on, että on mahdollista tehdä menestystä, mutta minulla ei ole mitään sekoitussuhteessa että voin luottavaisin mielin antaa sinulle. Toivon Ken tekee. Kiitos tehnyt niin mielekästä työtä tässä maailmassa Keuhkot.
17 marraskuu 2008 at 8:54 am
Mitä sää kehystä? Mielestäni voit käyttää kalkkia ja hiekkaa laastiseos ilman liikaa vaivaa. On olemassa monia asioita harkitsemaan suunniteltaessa laastiseos.
Olen mielelläni sähköpostitse sinulle tietoa sekoittuu jos lähetät minulle sähköpostia osoitteeseen.
Onnea projektiin.
Ken
kuracius@stoneandlime.com
17 marraskuu 2008 at 11:03 am
Ansiosta Ken ... uudelleen. Knew voisin luottaa sinuun!
11 helmikuu 2009 at 5:29 am
Olen lukenut tätä mielenkiinnolla - meidän talo on tällä hetkellä tilaa noin kipsi (sementti / kalkki) sekä sisä-ja ulkoseinissä. Mitä hyötyä / ongelmia laskemisesta Kalkin rappaus päälle sisäpuolelta viimeistely takki? Elämme Manitoba, missä ilmasto on yleensä melko kuiva.
11 helmikuu 2009 at 9:54 am
Siitä tulee hieno. Lime pärjää hyvin maaliin. Ainoa ongelma on että se tarvitsee eri kokoisia hiekka pitää hyvin yhteen. Tämä voi joskus aiheuttaa leviämistä seinille: hiekka tulee pois seinistä, kun yhteyttä. On vaikeampaa saada sileäksi kalkkia, mutta se kätkee säröjä paremmin kuin useimmat päättyy. Kuten kaikki asiat, on kompromisseista. Olen lime 3 rakennuksessa on minun maani ja alkuvaiheen jälkeen aitta, he ovat tehneet hyvin.
09 toukokuu 2009 kello 13:10
Hei Andrew vaimoni ja ostin olkipaalin kodin South Centralissa NM on adobe style (myös korkeus on 7300 metriä). Tiedän, että ne käytetään sementin stukkotuotteet loppuun ulkoa, koska 5 gallonaa kauhat varastohuoneeseen. Ongelma meillä on on seinät että edessä etelän halkeilua (vaaka-ja pystysuora) ja meillä vuotaa ongelma ikkunat sade ajaa vasten seiniä (tosin tämä ei rajoitu pelkästään etelään). Olen poistanut katon olevan lähtökohdaksi veden. Tätä sovelletaan ainoastaan, kun sade on työnnetty kiinni seiniin. Mikä on meidän tapa toimia tiivistys ulkoseinät nähdä, että meillä ei ole katto suojaamaan seiniä? Kiitos aikaa ja erinomainen sivusto.
18 toukokuu 2009 kello 11:42
Se on rankka. Pueblo tyyli katot eivät ole hyvä idea paali kodeistaan puutteen ylitys kuten edellä. Voisit yrittää tunnistaa syy vuotojen luultavasti halkeamia. Jos nämä ovat todellakin asia sitten täysi pinnoitus kalkilla kipsin voi olla kunnossa. Haluaisin välttää sementin se tuntuu liian hauras ilmaston kannalta. Todellinen vaara on, että epäonnistumiset ovat rakenneosan metalliverkko ja tai paalin tukea. Jos näin on, murtumia jatkunee tulevia kipsi takit. Tässä on vain vähän kalkkia voitaisiin koska se on hieman joustava, ja ehkä sää liikkeen kanssa vähemmän pinta halkeilua.
19 toukokuu 2009 kello 18:20
Teen töitä Adobe Texasissa ja lounaassa on pk-yritysten ongelmat, jotka ovat minulle uusia, mutta täällä menee. Ensin voisi saat nimen materiaalia käytit minua ämpärit niin tiedän WAHT kanssa olen tekemisissä. Tämä auttaa minua auttaa isloate mikä toimii ja mikä not.I samaa mieltä Andrew että lime saattaa auttaa, mutta minun täytyy tietää vähän enemmän sinusta alustaan.
Anteeksi että kesti niin kauan vastata Työskentelen Fort Jefferson ja sähköposti on ollut alaspäin.
Ken Uracius
Ken Uracius
07 kesäkuu 2009 kello 06:48 am
Hei Ken, anteeksi että on kestänyt niin kauan vastata. Veljeni anoppi joka on maalari on kaupungissa auttaa ulos sanoi yksi palasina, joka tuli ulos seinästä on ensimmäinen kerros betonin kuitua, 2. kerros laastia ja 3. päivä (tuotemerkki El Ray pois Albuquerque ) Perma Flex Elastomeeriputket Synteettinen Kipsi. Tuote on 10 vuotta siitä, kun he rakensivat paikan. Valitettavasti Löysin juuri tällä viikolla, että rakennusmestari, joka rakensi tämän paikan ollut koskaan rakentanut strawbale talon ennen. Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi ja auttaa sinua ulos.
07 kesäkuu 2009 kello 13:46
En ole suuri fani Perma Flex Elastomeeriputket Synteettinen Kipsi. Aivan liian mutch goop. Rakennusten huomasin Ft Davis oli tämän aineiston heitä ja heillä oli joitakin ongelmia. Sinulla ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää samaa materiaalia. Kustannukset muuttuvat sitä olisi kiellettyä.
Kokeile jahtaavat halkeamia ja käyttämällä silcone sinetöidä ne ja peitä El Ray. Tiedän, että tämä ei ole sitä mitä haluat kuulla, mutta en usko, voit aford mitään muuta. Joitakin kuvia auttaisi.
Ken
Ken
31 elokuu 2009 klo 18:32
Tiedämme, että voimme lisätä 5% NHL kalkkia savi massoja lisää vakautta (tarkoituksella ottaa ulompi takit kaikki NHL), mutta luettuani yhden edellä olevat huomautukset, näyttää siltä, että enemmän voidaan lisätä. Onko sinulla likimääräinen suhde on kuinka paljon savea, kuinka paljon NHL 3,5 käyttäisit? Haluatko lisätä myös terävä, hyvin luokaton hiekan sekoitus? Entä silppua?
01 syyskuu 2009 at 11:14 am
Hei Lynn. I know some people who are doing soil stabilization with lime and using it for plaster and or foundation work. That said, I am not an expert on it. I know that you want your plaster to get weaker as you move out from scratch to finish coat. If it gets harder, you run the risk of delamination and other problems. This is often what happens when clay plaster is used under lime plaster if very special considerations and precise recipes are not employed. I would hesitate to recommend the use of lime over clay unless the recipe is absolutely perfect. Even then, I would suggest sticking with the same concept: weaker as you go out. That would mean adding less NHL as you go out. I would definitely use the sand and perhaps the straw in the first two coats. No straw in the finish.
September 1st, 2009 at 1:35 pm
Why are you adding the NHL. Why are you using NHL in the first place? On what infomation did you base the design of your base coat? What do you expect to gain by adding NHL? If you can give me some more infomation I can help but it looks like you are headed for problems.
Ken
September 1st, 2009 at 2:43 pm
I agree Ken. If stabilization is the idea, I would imagine that lime putty would be a better option. I think the best thing is to either use lime or not, but to mix and match may cause problems.
September 1st, 2009 at 7:46 pm
Ken,
I wanted to add the lime to the base coat because I have heard of failure of walls using NHL over earthen base coats. It is my understanding that if you add some NHL to the base coat (5% is what I was told by someone with lots of NHL experience both here and internationally) that it would help stabilize the wall. I also thought that the lime added to the first coat would bond better with the lime in the next coat, providing more integrity to the whole wall from one coat to the next.
If we were wealthy, we would have all coats be NHL – we're doing the best we can with the resources we have and, as such, we simply have to use an earthen base coat.
I have found several other references (including ancient ones) that mix lime with clay (earth) but I could find no specific ratios of lime to earth, sand, and fiber. That's why I asked the question, since it appeared that Andrew, from a response above, had done this before. Andrew said above, “I have mixed clay with lime with pretty good results.” I was hoping he could tell me if he added more than 5%, less than 5%, whatever. I was just hoping for a second opinion from someone who has done this before.
September 2nd, 2009 at 4:16 am
Lynn
I don't think the amount of NHL you are talking about using is going to do anything for you. The NHL is going to be too hard over the clay and NHL base and difficult to work with. It has to do with absortion the clay will absorb all the water out of you second coat and cause cracking.I have a good friend that works with adobe and plaster in the southwest. I will contact him and get some more infomation for you.
Ken
Ken
September 12th, 2009 at 6:38 am
Hello There and thanks for the great resource.
I've just bought an unfinished straw bale house in Idaho. The exterior walls have 1 rough coat of cement stucco and the interior appear to be plywood with sheet rock finish. Three questions:
1) should we worry about water vapor issues with this setup? If so, how would we address the issue.
2) We don't like the traditional look of drywall, can we plaster over it?
3)We would like to cut some windows in a couple of existing south facing walls. Can we do this?
Kiitos paljon. – George
September 16th, 2009 at 8:48 am
Hi George. I'ma little concerned about the set up as is. Seems like a risky system. I'm sure you can make some changes to improve what you have there, but it will take some work for sure.
You can definitely plaster the interior, whether it be over the drywall or after removing it. That will depend on the solution to your first question.
You can cut windows into the wall for sure. The biggest concern is where the electrical is running. Be sure to turn off all the power when you cut into the wall. You'll have to use battery tools or a generator to make sure you are safe. Another idea is to use a stud finder that can “see” electricity before you cut in. I would still recommend shutting off the power either way.
If you want help with this project, let me know. I am available as a consulting for such things. Good luck.
January 25th, 2010 at 1:58 pm
I had a question about the exterior. Would a rock facade have an impact on the ability of moisture to escape the walls? I am not a huge fan of the look of stucco, but I like the look of stone on the lower half of a wall with stucco above. Would that work, or would that cause problems with moisture? Also, does it matter which type of plaster to use in this instance?
January 26th, 2010 at 10:26 am
I always recommend using lime plaster. It's my favorite. What type of plaster will work for you will depend a lot on your climate. The stone facade will be fine. Again, use a lime plaster for the substrate (scratch coat) and use lime mortar in the joints. Be sure to install a water table above the stone at the transition to make sure no water leaks in behind the stone.
February 12th, 2010 at 12:04 pm
i have a 3 floor over basement terraced victorian home , built in 1860. the basement is undergoing electrostatic osmosis to treat rising damp. my architect suggests using lime plaster to reinstate the walls as before.the dampproofing professional recommends i use regular cement plaster because lime will just draw the moisture from below once again. what way to go???!am confused
February 16th, 2010 at 9:20 am
That's a tough one and a bit out of my field of expertise. There may be others here who can answer your question better than I can. Lime will move moisture through it better than cement, but I don't know if it draws it out more. I hesitate to make a guess at this one as I don't want to lead you astray. hopefully someone more qualified will chime in.
February 27th, 2011 at 5:26 pm
What a great resource here! We have a home in houston under construction. It is not straw bale, but what struck my interest to read your forum is we would like to finish the interior walls in plaster…the question is what plaster would be the best in our humid Houston climate? Looking at either American Clay or Diamond Plaster. I really like the “green” earthy element of the clay; but after reading this blog, the moisture absorbtion has me concerned. Can you pls guide me with an expert opinion?
February 28th, 2011 at 9:21 am
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, ja koska minulla ei ole samaa osaamistasoa perinteisten kipsin kuin minä olkipaalin rakennus, en ehkä ole paras asian. Se sanoi, olen käyttänyt molempia tuotteita menestyksekkäästi perinteisten kodeissa. Jos etsit enemmän vihreitä tuotetta, amerikkalainen Clay on tie. Se on täydellistä ja kosteuden tulisi olla ongelma. Itse asiassa, savi imee itseensä kosteutta, tallentaa ne ja sitten vapauta se takaisin ilmaan pitää talosi tasapainotilaan verrattuna kosteuden. Erittäin mukava ominaisuus.
11 maaliskuu 2011 at 23:44
Rakastan USG: n Diamond Laastarit. Kuitenkin, kipsi n ominaisuuksien ollessa hieman vesiliukoista ongelmaksi muodostuu tulevan mahdollisuutta huuhtoutumisen lattiapinnassa. Se on yksi syy pysyä poissa konkreettisia stukko-portlandsementin koostuu - / +10% kipsiä.
Joka tapauksessa, tässä on pieni salaisuus suosikkini viimeistely:
1. Harja limewash (liittänyt väritetty, tietenkin!)
2. Pidä seinät märkä veden sumuista
3. Harjan toisella limewash takki ja sitten immmediately kestää 7 1/2 kulmahiomakone ja kiinnittää suurta mustaa harjaa käytetään Kipsilevy pölyämistä, laittaa teippiä hiomakoneen terä, niin harjalla pysyy. Käännä se jopa 1000 rpm.
Venetian Kipsi!
16 maaliskuu 2011 at 11:41 pm
Very cool Tim. Kiitos kärki. Rakastan pikku salaisuus vinkkejä, kuten tämä!
21 maaliskuu 2011 at 22:13
Voit reppuselässä Tim kommenttiin, minulla on joitakin kysymyksiä kalkki pesee ...
Asumme Pohjois-Wisconsin, jossa olemme työskennelleet meidän paali talossa jo jonkin aikaa, mutta olemme vihdoin liikkua meidän sisätilat laastarit.
Meidän makuuhuoneessa me värjätty rapattuihin amerikkalaisen Clay pigmenttejä, joka toimi hyvin. Aiomme käytöstä rautaoksidia integroitu maaliin kipsin toisessa osassa taloa. Mutta useita eri värejä meidät aikoo tehdä lime wash amerikkalaisen Clay pigmenttejä.
Yritimme jotkut testattavien erien muutama viikko sitten, ja he vielä pölyä pois tuntuista. Tiedän kalkki vie aikaa perustaa, mutta toistaiseksi näyttää siltä että tulee jatkuvasti olemaan ongelma ... tahdon asia? Vai onko sinulla suositella sekoitus / tapa tehdä kalkki pesee, jonka avulla on kestävämpi? Onko lisäämällä savi pigmentit muuttaa yhdistelmä? Mikä olisi suurin suhde pigmenttiä lime? Se tapahtui meille, että voisimme laittaa jonkinlainen selkeitä takki tai öljyä sen yli, mutta haluamme välttää.
Sen tausta, meidän massoille ovat
1: natiivi savi, hiekka-ja oljet
2: savi (normaali ja / tai pakkauslaatuja), sammutettua kalkkia, hiekkaa, silppua
3: viimeistely kerros sammutettua kalkkia ja pussitettua kvartsihiekka, kanssa tai ilman savea väriainetta lisätään värin
(4: kalkki pesee testasimme käyttää sammutettua tyyppi S Masonin lime - Western "Miracle" brändi - unslaked pidemmäksi ajaksi, eri amerikkalaisen Clay pigmenttejä lisätty)
... Ymmärrän myös rappaus kerrokset loukata "heikompi kuin menet ulos"-käsitteen kuvattu Linda edellä, mutta kuten hän, me tunsimme budjettirajoitukset, ja haluamme ottaa pääosa kipsin olla alkuperäisiä materiaaleja. Meidän makuuhuone on valmis näin lähes vuoden yleisesti hyviä tuloksia.
Kiitos suuri voimavara, ja mitään apua etukäteen!
21 huhtikuu 2011 klo 12:22 am
Olemme rakentaneet erittäin adobe mökki Kaakkois NM, joka on tavanomainen katto mutta ei ylitys. Meillä on paljon hiekkaa päällä eikä savea. On kuuma, kuiva, kylmä ja märkä, kun sataa. Saamme paljon tuulia keväällä. Elämme pois verkkoon ja aikoo pitää sen sellaisena. Tarvitsen resepti rappauskerroksen käyttämällä hiekkaa olemme. Minulla ei ole savea ja haluat käyttää sementtiä, kalkkia, hiekkaa mix tai vain kalkkia ja hiekkaa. Sen mahdotonta löytää reseptejä 3 kerrosta. Auttakaa kiitos. Steve
21 huhtikuu 2011 klo 7:40 am
Hei Steve. Käytän useita miksauksia minun paalin hankkeisiin. Ne ovat alla.
1) Luonnollinen hydraulinen kalkki
Scratch (S) Coat - 02:01 Sand: Natural hydraulinen kalkki ja vesi asianmukaiseen johdonmukaisuus (vaihtelee)
Brown (B) Coat - 2,5:1
Finish (F) Coat - Joko 3:1 tai käytä sekoiteinsuliinia Ecomortar jo on hiekka: kalkki suhde pussiin
2) Ei Natural hydraulinen kalkki (lisää 3-5% tiilistä kunkin mix)
S - 02:01 Sand: Kalkki (sammuttaa vähintään 3 kuukautta)
B - 2,5:1
F - 3:01
3) Perinteiset Lime Kipsi
S - 02:01 Sand: Lime Putty (jos löydät sen) tai Sammutettu Kalkki (Periaatteessa tehdä omia kalkkikitti) sammuttaa vähintään 3 kuukautta.
B - 2,5:1
F - 3:01
4) Lime: Sementti: Sand (voit kokeilla tätä, jos haluat, mutta en pidä sementtiä sekoittuu henkilökohtaisesti.)
S - 06:03:01 Sand: sammutettua kalkkia: Sementti
B - 7.5:3:1
F - 9:03:01
21 huhtikuu 2011 at 7:44 am
Hei Ivan. Minun on myönnettävä, että tämä ei ole paikka asiantuntemusta minulle. En kuvitella, että pölyä on tuloksena materiaalin ei oikein sidos. Lime ei vie aikaa perustaa, mutta yleensä se on parantunut 10 päivän kuluessa, ei täysin, mutta tarpeeksi toinen kerros, ja se tarkoittaa kaikkia liituuntumista tai pölyämistä on pysähtynyt. On 2 prosesseja kalkin suhteen on "tehty". Ensimmäinen on kemiallinen vulkanointia ja toinen kuivaus. Jos nämä prosessit saadaan päätökseen 10 päivän aikana, sinun ei pitäisi huomata mitään muuta pölyä. Jos olet, uskon että yhdistelmä ei ole oikein. Voi olla, että pesuvesi ei ole ryhtynyt savi pigmentit. Anteeksi en voi olla enemmän hyötyä, ja antaa sinulle vankka "tämä on mitä tapahtuu" vastaus.
24 huhtikuu 2011 at 11:29 am
Kiitos Andrew. En voinut voinut pyytää tai odottaa jotain parempaa. Todella hyvä!
29 huhtikuu 2011 klo 15:56
Kiitos palautteesta Andrew! Lisäksi epäillään liimaus ei välttämättä hyvä (ainakin ala talo on sementti lohko seinään, mutta pölyäminen on tapahtumassa paali seinälle liian). Vaimoni on nyt muuttanut pesun kaseiinin sijassa maitoa maali hyvin tuloksin toistaiseksi ... enää pölyä.
02 toukokuu 2011 klo 11:00
Erinomainen. Glad se toimii hyvin nyt.
02 kesäkuu 2011 klo 15:10
Andrew,
Olisin osallistunut blogissa aiemmin, mutta en tiennyt sen olemassaolosta tämän keskustelun kalkkia.
Haluan esittää joitakin huomautuksia, lähinnä Ken kommentteja.
2. "Kannanotto kalkki on pärjättävä paraneminen on myytti"
Itse parantavan ominaisuuksia limetin ei ole myytti vaan todellisuutta. Voit viitata tutkimuksiin ja raportit tehnyt Getty Conservation Institute, Skotlannin Lime Centre, Israel Luonto ja Parks Authority, John Ashurst jne. päätellä, että tämä luonnollinen esiintyvä ilmiö johtuu vapaana oleva kalkki laastin. Emme kuitenkaan voi odottaa suuria halkeamia (suurempi kuin 0,03 ") parantaa itsensä oikein. Minun täytyy lisätä myös, että tämä itsestään paranemista, kun se tapahtuu, täyttää halkeama, mutta halkeama jää näkyviin kuin vapaan kalkin on vaalea.
7 ja 9. Tässä on mitä konservaattori Israelissa kirjoitti: "Olen käyttänyt St. Astier n NHLs viimeisten 15 vuoden suojeluun arkeologisten kohteiden koko maamme kaikissa ilmasto ja olosuhteet. Vuodesta hienoja seinämaalauksia ja mosaiikkeja täyteen jälleenrakentamiseen.
Joten kun aloimme valmistaa CEB olen luonnollisesti kääntyi NHL 5 stabilisaattorina meidän maa, joka yleensä on aina vähintään 13% jopa 20% savea. 3% - 5% NHL 5 on erittäin hyvä vakauttaminen on savea lohkon keskiolutta 6-7 Mpascal, vesitiivis ja hyvän termisen massan ominaisuuksiin. "Maa ei koskaan saa sekoittaa sementtiä pohja tuotteita liukoinen sulfaatteina maapallon materiaali reagoi, kosteissa olosuhteissa, joissa trikalsiumfos aluminaateista sisältyvän sementin, luo sulfaatti hyökkäykset ja laajentaminen materiaalia.
14. "Kalkki käytimme tässä contry vuosia ollut tavallinen sammutettua kalkkia. Vasta viime vuosina olemme olleet käytössä NHL ja muita vieraita aineita. Jos sammuttaa kalkkia ja käyttää sitä kipsi se piipittää. Se vie vähän aikaa ymmärtää prosessia ja kehittää taitoa soveltaa, mutta se toimii erittäin hyvin. NHL ei käytetä tässä maassa suuria määriä vasta 1990-luvun lopulla. "
Tämä on täysin väärin, ja en ymmärrä miten Ken voisi tehdä ilmoitus. Sammutettua kalkkia, kuin me sen tunnemme, on hiljattain tuote myönnetty melko puhdasta kalkkikiveä poltetaan kiertouuneissa (jota ei ollut täällä vasta 20-luvulla). Loppuun saakka 19. vuosisadan, laastien käytetään rakennus olivat Hydraulinen limetit, enemmän tai vähemmän hydraulinen suurta vaihtelua ominaisuuksia. Joskus, hydraulicity oli niin heikko, että sitä voitaisiin käyttää kalkkilietteen. Joskus hydraulicity oli niin suuri, että sitä pidettiin Natural Cement ..
Uutta on vuodesta 1990 lähtien, että olemme alkaneet tuoda laadukkaita NHLs, elvyttää teollisuus (tai art), joka oli yleinen täällä, mutta oli unohtanut, vaikka Riverton vuonna WV, jatkoi tuottaa joitakin NHL vuoteen 2004.
Lisäksi en suosittele kenenkään sammuttaa kalkkia, jotta omat rappauskerroksen. Prosessi voi olla erittäin vaarallista (esimerkiksi kaatamalla veteen on poltettu kalkki sen sijaan, että lisätään kalkkia ja vettä). Sitten, mitä suhteen käytätte? Millaista suorituskykyä aiot saavuttaa? Kukaan ei tiedä. Et halua kokeilla teidän talo on vaarassa menettää sitä tulevaisuudessa, koska epäonnistumisen materiaalia.
32-37. Voit käyttää NHL päälle stabiloidun maan Adoben. Ongelmana on imutehonsäädin kun haluat kostuttaa sustrate ennen kuin ensimmäinen kerros kalkkia. Käyttö kalkkiliuoksessa kyseiseen operaatioon toimii hyvin. Löydät lisätietoja http://www.limes.us/pdf/plaster-cob.pdf
07 kesäkuu 2011 klo 17:11
Kiitos Michel. Voitteko kertoa minulle, kuinka käyttää kalkin silotella savi rappaus voi työskennellä sääntö kipsin saada "heikompi" kuin muutat pois seinästä. Toisin sanoen, et halua lisätä kalkkia rikas seos päälle yhtä rikas sekoitus, esimerkiksi 2:01 hiekka: kalkki (3,5) ei tule käyttää viimeistely takki päälle 2.5:1 tuotevalikoiman jäykempiä kansi takki piilottaa asioita, jotka kehittävät sen alla on 2,5:1 takki. Olen utelias kuulemaan, miten tämä hoidetaan skenaariossa asetat vuonna linkin annoit.
Lisäksi, oletko todella mahdollisuus saada hyvä sidos kahden eri materiaaleja vai onko se vain "hyväksyttävää?" Luulisin, että erilaiset materiaalit ja niiden vastaavat ominaisuudet, tekisi side vähemmän kuin täydellinen. Ymmärrän ihmisiä, jotka haluavat säästää rahaa käyttämällä savi kipsi naarmu ja ruskeat takit, mutta raha säästö on kaikki menetetty, jos takit epäonnistuu. Lisäksi tiede savi rappaus tulee ilmaan, koska se voi ja muuttuu paikasta toiseen. Joten et todellakaan ei koskaan tiedä, mitä olet työskennellyt kuin teidän massoille. Ei ainakaan siinä määrin kuin olisit työskenneltäessä mitata ja kehittää materiaaleja, kuten potkut kalkki (tai savi kipsi että asia).
08 kesäkuu 2011 klo 13:45
Andrew,
Alustan ja kipsi ovat kaksi eri asiaa. Varten tämän keskustelun, pitäisin vain ulkokäyttöön, johon haluat antaa sään suojaa maapallon kipsi. On totta, että on parempi olla sustrate kovempi kuin kipsi. Näin ei kuitenkaan aina ole asian. Ottaisin esimerkkinä oljet, johon aiot hakea massoja Kalkin kipsin. Kaikki laastit, kuivuessaan, haluaa kutistua. Tästä syystä ensimmäinen kerros kipsistä on oltava voimakkaampi kuin seuraava. Tämä toinen kerros tulee tarttua vahvempi ensimmäinen kerros ja pysyy paikallaan ilman kutistumista halkeamia. Jos toinen kerros oli vahvempi, ensimmäinen ei voi pitää toinen paikallaan, ja olet halkeamia kaikkialla, toisen "veto" ja vahingoittaa ensin.
Kun asennat tämän ensimmäinen kerros on heikko alustalle, voit odottaa halkeilua, ja tämä on normaalia. Sinun täytyy kuitenkin yrittää vähentää tätä laittamalla materiaalia, joka ei ole liian vaikeaa (siksi emme suosittele jotain vahvempaa kuin NHL 3,5). Sillä välin, sinun olisi pitänyt vakaa maa kalkkiliuoskäsittelyllä kuvatulla
http://www.limes.us/pdf/plaster-cob.pdf
Kuitenkin, en suosittele yrittää suojella maan rapattuihin yksi kerros kalkkia olet suuri riski halkeamia ja voi tehdä lisää vahinkoa ylityöt tuotteesta.
Sinun olisi vielä tehtävä kolmen takki järjestelmä. Säästöjä, on olki + maa rakennuksessa, olisi vain annetun määrän kalkin tarpeellista (3/4 "ja 7/8" vs. 1 3/8 ").
Jos seinä on valmis oikein, että joku joka tietää ja ymmärtää, mitä on kuvattu asiakirjassa, niin sinulla on loistava liimaus, mutta täytyy sanoa, että tämä on vaikein ja tärkeä toimenpide on koko prosessin rappaus.
28 kesäkuu 2011 klo 19:41
Erinomainen selitys Michel. Kiitos. Näyttää siltä, toisaalta itse tehdä tämä on vaikein osa, ei niinkään yksityiskohtaisesti, miten se toimii. Toisin sanoen, inhimillinen virhe voi sotkea sitä melko helposti, ehkä enemmän kuin se voi tehdä sen hyvin.