Tänään sain seuraavan kysymyksen ja ajattelin, se oli sen arvoista jakamista vastaukseni teidän kaikkien kanssa. Tässä on kysymys, vastaukseni seuraavasti:
"No aika käyttää kaikki tämä tieto on melkein ovella. Me tarkastelemme kiinteistön tällä hetkellä rakentaa, mutta se on melko jyrkkä omaisuutta. Onko sinulla ideoita tai kuvia olkipaalin taloja rakennettu jyrkkä sivustoihin ulos tehdä isoja maa työtä? Kiitos jo etukäteen.
Terveisin Chris ja Jenny "
Muista, että olkipaalin taloja ei tarvitse rakentaa laatta perusta. Itse asiassa olkipaalin seinät toimivat hyvin päälle kehystettyä lattiat, mutta varmasti myös niiden painoarvo tahansa suunnitteluun lattian järjestelmän. On olemassa useita tapoja työstää jyrkkää sites. Ehkä paras tilankäyttö on sisällyttää päivänvaloa kellarista suunnitteluun. Tämä sallii omistajalle käyttää tilaan talon alla, joka muuten joutuisi hukkaan. Rakentaminen säätiön tukemaan kolme tarinaa sijasta kaksi rinteessä tilanteessa ei lisää paljon kustannuksia ja jälleen saat valmiin tilan pois. Itse asiassa voidaan käyttää ensimmäisen kerroksen ja sen jälkeen vain yksikerroksinen voidaan lisätä sen yläpuolelle niin, perustan ei tarvitse tukea kolme kerrosta. Näet alla olevassa kuvassa, että joitakin muita perustustyöt tarvitaan hillitsemään maan päälle ylämäkeen rinteessä, mutta jos rinne on erittäin jyrkkä, syvyys tukimuuri on rajallinen.
Kuva: Sierra Log Homes
Toinen vaihtoehto jyrkkä rakennuspaikalla on käyttää napaan rakenteen konsepti. Toisin sanoen, jos et halua liittää alapuolella talon päivänvalon kellarissa ja haluavat välttää niin paljon ylimääräistä perustustyöt kuin mahdollista, voit rakentaa talo paalu rakenteena. Näin säätiö rajoittaa määrää tarvittavat konkreettiset ja voi tukea kotiin riittävän koon yläpuolella. Koon kodin sanelevat koon betonin alatunnisteissa ja sauvat sekä jäykisteet niiden väliin. Tämä tyyli rakennetta käytetään usein tulva-alttiilla alueilla rannikoilla ja tietysti jyrkässä maastossa. Piirros jäljempänä antaa sinulle käsityksen siitä kuinka nämä säätiöt toimivat. Luonnos on kohteliaisuus elintarvike-ja maatalousjärjestö Yhdysvalloissa. Korkeus napojen on myös vaikutusta siihen, miten paljon ristituen tarvitaan. Tällainen säätiö on suunniteltu ammattimaisesti samoin kuin päivänvalon kellarissa. Ei ole yksinkertaisesti mitään keinoa kiertää pohjarakentamisen työskenneltäessä rinteissä.
Toinen vaihtoehto on luoda hybridi, joka käyttää molempia napa säätiön ja päivänvalon kellari teknologiaa. Annoksia home voidaan mukana päivänvalossa pohjan konsepti, kun taas loppuosa home tukee sauvat. Tämä on hyvä idea, kun haluat käyttää joitakin alla oleva tila talon, mutta eivät kaikki. Käyttämällä Molemmissa vaihtoehdoissa saat tilaa haluat ja säästää rahaa säätiön avulla navat. Katso kuva alla mistä hirsitaloja-thefuntimesguide.com.
Ei ole väliä kuinka monta tarinaa päätät rakentaa tai mitä järjestelmän päätät palkata pohjalta rinteessä on kalliimpaa kuin rakentaa tasaiselle paljon. Sinun täytyy saada hyviä numeroita paikallinen konkreettinen urakoitsija kustannukset perusteettomana tässä tilanteessa ennen kuin ostaa maata tai suunnitella talon. On tärkeää, että tiedät, mitä kustannuksia tulet kohtaamaan ennen kuin sitoudut paljon. Kuten edellä mainittiin, sinun täytyy myös palkata insinööri rakenne. Hyvää paalaus.
Author
Andrew Morison on erikoistunut olkipaalin ja vihreä rakentaminen. Hän on osoittanut tuhansia ihmisiä miten rakentaa omia olkipaalin hankkeita hänen kattava joukko neuvonta olkipaalin, valetaan ja rappaus DVD. Voit tarkistaa nämä ulos www.LearnStrawBale.com. .
Sähköposti päivitykset
Jotta tiedotetaan uusista merkinnöistä ja saamme "7 Essential askelta Straw Bale Success e-kurssi" täysin ilmaiseksi, kirjoita sähköpostiosoitteesi alla ja tarkista postilaatikkosi vahvistaa. Lisätietoja >>
27 marraskuu 2007 at 10:21 am
Minäkin oman omaisuuden jyrkkä rinne ja ihmetellyt, jos en voi vielä rakentaa paalin rakennuksen sitä. Tuntuu siltä käyttäen napa perustan kuin kerrot ei todellakaan tue painon raskaan olkipaalin rakenteen yläpuolella. Miten voin olla varma että se on turvallista maanjäristys alttiille alueelle? Kiitos.
27 marraskuu 2007 klo 10:53 am
Tärkeintä on varmistaa virkaa, palkit ja jäykisteet on suunniteltu ammattilaisen. Nämä rakenteet voivat olla hyvin vahva, jos oikein suunniteltu ja toteutettu.
29 marraskuu 2007 at 9:27 am
Sinä sanot "ei yksinkertaisesti ole tapa kiertää pohjarakentamisen työskenneltäessä rinteissä." Mutta kantavissa videota, etkö rakentaa laitureita, koska maa rinteet? Tarkoittaako se, että tekniikka ei ehkä ole tarpeen, jos sinua rakentamaan todella pieni, tai jos rinne ei ole liian vaikea?
29 marraskuu 2007 klo 11:35
TC,
Se on oikea. Jos rakennus on pieni ja / tai rinne ei ole jyrkkä, voit yleensä rakentaa pohjan koodia ilman suunnittelu. Kun päästä kahteen kerrokseen ja suurempia rakenteita, kuormat ovat paljon suurempi ja niin perusta on kyettävä käsittelemään painon ja paineet kaltevuus.
09 maaliskuu 2008 at 17:37
Andrew, haluan rakentaa hyvin pieni studio (224sq ft, yksi tarina @ 12 "korkea) on hieman arvosanaa. Halusin tehdä tämän pole rakennettu järjestelmä, neljällä pystytuet kytketty poikkipalkkiin "alustan" lattia päivänvalossa kellarissa. Minulle kerrottiin saattaa oljet baless tällä alustalla aiheuttaisi kastepisteen kohota paalit ja tehdä niistä mädäntyä-Onko tämä totta?
Ja toinen kysymys, mitä luulet tämä hanke on toteutettavissa ja 3500 dollaria?
10 maaliskuu 2008 at 12:03
Shan-
En näe, että on ongelmia vähäisintäkään Lattian järjestelmään. Voit lisätä joitakin halpoja vakuutuksia käyttämällä kattohuopa-ja sora-tai eristeen alle kärki ups pitää kaikki siirtyvät kosteuden pois paalit. Jos kuitenkin luot conditioned tilaa päivänvalossa kellarissa, silloin ei pitäisi olla mitään ylimääräistä kosteutta murehtia. Jos kellarissa on keskeneräinen ja ehdoton, sinun tulee antaa riittävä ilmanvaihto pitää ilman liikkeen korkea ja siten kosteuden rakentaa matala. Hinta vaikuttaa kohtuulliselta, mutta riippuu ainekustannusten omalla alueella ja työvoimakustannusten kanssa olet tekemisissä. Jos aiot tehdä työn itse, sinun pitäisi olla kunnossa, mutta epäilen voit suorittaa rakenteen palkkatyövoimaa hinnalla nimeät.
20 huhtikuu 2008 kello 15:49
Voidaan paalit voidaan käyttää maan alle?
22 huhtikuu 2008 at 8:42 am
En suosittele, että paalit voidaan käyttää alla luokalla. Uskon hajoamisvaara on aivan liian korkea.
22 huhtikuu 2008 kello 22:14
Kun rakennat puusta kellarissa, voit suihkuttaa vettä / hyönteisen pinnoitteen päälle puuta. Toivoin samanlaista menetelmää voidaan käyttää. Käytettäessä bails alle luokka / maanpinnan.
04 kesäkuu 2008 at 7:08 am
Hei
Katson rakentaa pieni 400 m² olkipaalin rakennuksessa. Asun British Columbia jossa koodi jähmettymisviiva on 4 metriä alempana luokalla. Odotan säästää rahaa säätiön ja odotan käyttää saunan putket aluslattian päälle rakennetaan sitten puun runko ja heinäpaaleja päälle. Oletko käyttänyt tai kuullut kenenkään tällä tekniikalla ennen? Muut idea minulla on käyttää pakkasen suojattu matala pohja laatta on luokka.
Ian Kirschner
24 heinäkuu 2009 at 4:13 am
Kun katselet kantava seinä dvd, sain idean käyttää paikalliset luonnolliset no-rot Valeakaasiasta puuta laiturit ja 24 x 24 sb mökki.
Mikä olisi hyvä leveys käyttö, joka on sekä riittävän leveä rakenteen ja myös ulkonäköä - nähdä puuta. Jos käytän riittävän laaja loki, voin välttää kaivaa alas jähmettymisviiva? Jos ei, kuinka pitkälle alas tulee viesti ennen kuin se koskettaa sementin reikään?
27 heinäkuu 2009 at 8:44 am
Tämä on melko tekninen kysymys kannalta rakenteellista tukea ja parhaiten vastataan insinööri, joka en ole. Koko säteen riippuu kuormien se kuljettaa ja jänneväli sen alueen, jolla se kuljettaa niitä. Mitä syvyyttä, sinun täytyy mennä alle halla linja varmasti niin ei heittoliina ja virkaa. Syvyys betonin riippuu myös siitä, mitä kuten maatyypistä, veteen taulukossa syvyys, ja niin edelleen. Anteeksi en voi antaa teille parempaa vastausta, mutta en halua johtaa teitä harhaan yleistämällä vastaukseni myöskään.
23 elokuu 2009 klo 11:04
Hei, voinko käyttää 15 lb katto paperin minun pohja vilkkuu alumiinin sijaan? Olisiko se tee niin hyvää työtä estää veden tihkuminen tai olisin vain tuhlaa aikaani? rhanks
Aaron
16 syyskuu 2009 at 8:59 am
Hei Aaron. Jos aiot vaihtaa vilkkuminen huopaa, niin ehdotan käytät 30 # tuntui. 15 # repii aivan liian helposti.
06 marraskuu 2009 klo 8:25 am
Olen opiskelija haluaa käyttää olkipaalin rakentaminen minun arkkitehtuurin hanke. Sivusto on Kentucky ja jyrkkä rinne. Haluaisin käyttää sitä loistava äänieristys ratkaisu sekä tehdä tämän hankkeen LEED - Platinum! on tämä älykäs rakennuksen valinnan tai minun pitäisi harkita jotain muuta. Ajattelin vain soveltamalla paalit itään ja länteen seinään, koska se on silloin melu kaupungin ja moottoritie tulee. Lisäksi tiedät, jos hain paaleina eteläsiipi kuinka paljon, että seinä tulisi lämmetä auringosta, ja jos / miten voisin käyttää sitä lämpöä ja siirtää sen lämmittää rakennuksen sisäpuolella? Kiitos!
07 marraskuu 2009 klo 11:42
Hei Amy. Straw Bale olisi hyvä äänieristys ja eristys. Voit käyttää sitä Etelä seinälle myös, mutta se ei siirrä lämpöä taloosi. SB ei terminen massa, mutta korroosion. Edellä olevan mukaisesti, se ei ime itseensä tai siirrä lämpöä, se eristää siitä. Varmista, että kosteus ei ole liian korkea. Vuonna kosteassa ilmastossa, joilla ei ole kuiva kausi, paalit ehkä ole paras vaihtoehto sinulle.
24 joulukuu 2009 at 2:25 am
Yksinkertaisesti haluan sanoa artikkeli on mahtava. Selvänäköisyyttä viestisi on yksinkertaisesti upea ja voin olettaa olet asiantuntija tässä aiheessa. No luvallanne haluaisin napata RSS-syöte pysyä ajan tasalla tulevien postitse. Kiitos miljoona ja pitäkää ylös ihana työ