Maan laastarit on vaikea työskennellä. Se ei ole jotain, että useimmat ihmiset odottavat kuulla kun puhutaan maa kipsi. Useimmat ihmiset odottavat, että luonnollinen laasti on helppo työstää ja hauskempaa, koska se on pohjimmiltaan vain kirkastettu mutaa. Valitettavasti näin ei ole asianlaita. Maa kipsi on taidemuotona ja oppinut taidon valssatut yhdeksi. Kun kaikki muut tasoitteet, teidän materiaalit ovat johdonmukaisia, mutta mullalla rappaus-aineet voivat muuttua yhden neliön jalka oman maan toiseen. Sinun täytyy ymmärtää täysin materiaaleja teet töitä ja miten ne sopivat isompi kuva kokonaismiksiin.
[Ad # post-pilvenpiirtäjä]
Siellä tulee olemaan paljon ja erehdyksen oppimista luotaessa maa kipsi. Tästä syystä ehdotan teille rakentaa pienen paalin muuri, joka testaa sekoituksia. Tämä voi olla niinkin yksinkertainen kuin pino paaleiksi, joka hyväksyy kipsi. Varmista, että voit asettaa paineita paalit kun haet muta ilman niitä kaatumasta. Haluat realistinen testi materiaalia. Jos huomaat, että laasti on liian mureneva, niin sinulla ei ole tarpeeksi savi sekoitus. Jos se on murtumia kuin hullu, sinulla on liikaa savea ja sekoitetaan.
Mason Jar Test: Täytä muurari jar puoliksi mullalla luulet toimisi teidän kipsistä ja loput vettä. Ravista purkki voimakkaasti muutaman minuutin ajan sekoittaa kaiken ylös. Aseta purkki alas ja odota, että se laskeutuu. Hiekka laskeutuu ensimmäisen muutaman minuutin. Liete on seuraava ja se laskeutuu muutamassa tunnissa, ehkä jopa 10. Savi kestää pari päivää täysin ratkaista. Mitataan hiekkakerros, siltin kerroksen ja saven kerros. Voidaan määrittää prosenttiosuus kukin perustuu suhteessa toisiinsa esillä testissä. Haluat maaperä, joka on noin 80% hiekkaa ja 20% savea ja silts.
Testaaminen maaperä on pakkohankinta. Etsi laaja alue, että olet valmis kaivaa ja käyttää oman kipsi. Eräs vaihtoehto on käyttää maaperään poistetaan mahdolliset kaivaminen varten talon tai rakennetta. Seuloa sen läpi useita lajeja seulonta alkaen noin 1/2 ", siirrytään 1/4" ja päättyvät 1/8 ". Tämä antaa sinulle laadukkaita materiaali työstää, kun kipsi ilman kiviä tai suuria kyhmyjä. Jossa materiaali seulottiin voidaan suorittaa Mason jar kokeet lopullisen annostelu materiaalista kuten edellä, ja tällä kertaa todellinen lopulliseen materiaaliin, joka on sekaisin. Jos testaus osoittaa heikkoutta joko liikaa tai liian vähän savea, tehdä muutoksia laukku hiekalla tai laukkuun savea.
Haluat vakauttaa kipsi samoin. Yleisimmät stabilointiaineita ovat sementtiä, kalkkia, ja asfaltti emulsio. Jokaisen pitäisi lisätä testi sekoita kunnes on tarpeeksi vastustaa letku ruiskuttamalla kuivalla koealue. Letku ei heikennä kipsi lainkaan. Kun tapaat tämä luokka, olet valmis kipsi. Voit lisätä hevosen karva tai silppua on sekoitus sekä antaa sille enemmän vetolujuus. Tämä ei vaikuta suhde materiaaleja, mutta se edellyttää, että lisäät vettä kipsi.
Author
Andrew Morison on erikoistunut olkipaalin ja vihreä rakentaminen. Hän on osoittanut tuhansia ihmisiä miten rakentaa omia olkipaalin hankkeita hänen kattava joukko neuvonta olkipaalin, valetaan ja rappaus DVD. Voit tarkistaa nämä ulos www.LearnStrawBale.com. .
Sähköposti päivitykset
Jotta tiedotetaan uusista merkinnöistä ja saamme "7 Essential askelta Straw Bale Success e-kurssi" täysin ilmaiseksi, kirjoita sähköpostiosoitteesi alla ja tarkista postilaatikkosi vahvistaa. Lisätietoja >>
18 heinäkuu 2009 at 11:39 am
Kysymys liittyy Mason Jar testi.
Puolet maaperään ja puolet vettä, kai?
Kiitos hyvästä info. Alkaa testaus.
24 heinäkuu 2009 klo 22:51
Hei,
Minulla on kysymys muovista stukki mesh, joka on mainittu ainakin yhden kirjan olen tutkinut. Onko kokemuksia tai kommentteja muovi vs. metalli? Lisäksi, jos muovi on elinkelpoinen, mitään resursseja? Kiitos.
Tracy
25 heinäkuu 2009 at 6:41 am
Hei ... Kiitos niin kovasti teet mitä osaavat parhaiten, rakkautta ... educatin joe julkisen ... rakastan ... kaikki mitä luin ... tietää nämä jutut yli 15yrs ... ja nyt ... Löysin sinut ... teitä siunatkoon veli ... ponnisteluistanne ... Olen lukenut niin paljon tavaraa ... missä on, että 4, ooo dollari ... mökillä .. lol ... anteeksi olen blondi kun on tietokone kamaa .. Haluaisin aloittaa pienestä ... ja mennä sinne .. kenluq@aol.comm ... Minulla on monta perhettä memeber .. lookin säännöllisesti kodeissa ... Nyt voin opettaa heitä paremmin ... kiitos ken luquette
27 heinäkuu 2009 klo 8.40
Olen käyttänyt muovi silmän Tenax ja ovat olleet suhteellisen tyytyväisiä. Itse mieluummin käyttäen metalliverkolla koska se pitää muotonsa paremmin. Muovinen verkko on helppo työskennellä, vähemmän kalliita, ja palat, apuohjelma terä. Se siitä taloudellista hyötyä. Jälleen pidän 2 × 2 14 mittari hitsattu metalliverkko itseäni.
20 elokuu 2009 klo 17:59
Olen myös käytetty Tenax. Se on kahdeksan jalka tai 10-jalka rullaa niin voit kirjaimellisesti kääri kukin taso rakennuksen kanssa yhdellä kertaa. Tietenkin sinun silmä pitäisi olla osa teidän suunnittelu perustuu lujuusvaatimukset muun muassa, kuten tässä:
http://buildearth.org/?p=56
Muista, että olet valinnut kipsi järjestelmä ei ole niin eay kuin löytää halvin materiaaleja.
Jeff
22 elokuu 2009 at 10:03 am
Hei,
Kiitos että Andrew ja Jeff teidän apua stukko mesh. En shoppen, ja on havaittu, että metalli on hyvin kallista. Saatan tehdä käytäntö ajaa muovi, jos minulla on aikaa. Oma Windows käytät paljon kauemmin kuin olin odotettavissa. I on 6 suuria kolmion ikkunat, jotka eivät ole yhtä mahdollisista puolella, ja useimmat ovat erilaiset mitat toisistaan. Minulla on hauskaa haastetta se, vaikka!
23 elokuu 2009 at 7:06 am
Hei Tracy. Muista, että muovi on hyvin vähän leikkauslujuus ja metallin (hitsattu metalliverkko) tarjoaa paljon. Jos aiot luottaa mesh oman leikkaus, sinun todennäköisesti tarvitse käyttää metallia. Se on kalliimpaa, mutta se on parempi vaihtoehto, kun ajatellaan leikkausvoiman arvoa. Jos et tarvitse leikkausvoiman arvoa, niin muovi on hieno.
26 elokuu 2009 at 3:21 am
Mielestäni olen ensimmäinen kotimaassani joka rakentaa oljilla.
Minun täytyy tietää, miten leikata paalit koska eivät straight.I valitse lipsahdus kylvyssä ennen stacking.So miten seinään suoraan? Kun lipsahdus kylpy tulee liittää rima? Onko ok 19 mittarin rima?
16 syyskuu 2009 at 9:04 am
Hei Adrian. Onnittelut siitä, että se ensin! Käytän rikkakasvien whacker puhdistaa kasvot paalien kun ne on oikaista työntämällä ne tai ulos rakennuksesta mukaan suora reuna. Voit lukea lisää tästä minun DVD osoitteessa http://www.Learnstrawbale.com tai klikkaamalla linkkejä vasemmalla. 19 mittarin rima on hyvin ohut. Käytän 14 mittari. Ainakin, ehdotan 1,6 mm. Jäykempi verkko helpompi on työskennellä, koska se säilyttää muotonsa paremmin. Onnea.
16 syyskuu 2009 klo 20:46
Hei,
Minä olen stukko mesh aihe taas. Rakennesuunnittelija spec'd shear seinien kulmissa ja autotallin oven avaamista, jossa 10 hold alamäkiä pohjalle, ja ihmettelen, jos tämä on riittävän suuri mennä hänen edullisempi vaihtoehto. Olen huolestunut budjetin juuri nyt. Aion kipsilevyä sisätilojen (jossa kalkkiliuoksessa takki ensin) ja kalkki rappaus ulkopinta olki julkisivu ja rappaus käsittely kaikissa alttiina ulko vaneri. Ei viitata stukkotuotteet verkon arkkitehtuurin ja rakennepiirustukset. Kiitos. PS Sain rappaus dvd, kiitos paljon sinulle tietoa.
18 syyskuu 2009 at 7:19 am
Hei Tracy. Jos olet Liitoksen paneelit, voit käyttää mitä tahansa mesh haluat. Ei ole vaadittu leikkausvoima arvoa hammastuvat paneelien jo käytössä.
Kipsilevy on sisätiloissa? Miten aiot suorittaa ikkuna-ja oviaukot? Kuvittelen, miten tämä voi toimia, mutta olen utelias kuin suunnitelmistasi. Tuntuu kuin se olisi melko kulmikas. Se voi olla tarkoitus, joten en ole päätellen, vain utelias.
18 syyskuu 2009 klo 22:37
Howdy,
Kyllä, kipsilevyä, koska mielestäni se on puhtaampi ja sahanpuru, Sandy Valley pöly ja lika, muun muassa huolenaiheita. En suunnitella kalkki vesipesu ensin sinetöidä olkia. Haluan kipsilevyä ikkuna-aukkoja ja tulee mukautetun leikata kolmiot, mutta luulen kipsilevyjä ikkunalaudat ja muurin äärelle ikkunat sisäpuolelta kimpoaa hieman valoa puotiin. Sisareni, Darby, on paljon kipsilevyjä kokemusta ja toivon saavani häntä tullut iso push siinä vaiheessa. Jalkalistat, jonkinlainen leikata työn päälle seinät ja kulmissa, mutta en ole vielä varma. Katto on auki, niin Kipsilevy voidaan kattolevyn tarvitsee jonkinlaisen pinnan, joka ei näytä keskeneräisiä. Tämäkin on minun käytäntö rakennus, joten olen oppimisen ja koko sydämestään avoin ehdotuksille. Kiitos.
19 syyskuu 2009 at 10:23 am
Okei. Ehdotan, että asetat kehystys kulmissa ikkunan well.s Itse kannattaa harkita rakennuksen koko taalaa kanssa taivutettu vaneri, joka tukisi Kipsilevy koko pinnalle.
20 syyskuu 2009 at 1:18 am
Hei,
Olen rakentanut taalaa. Olen lähettänyt muutamia kuvia siitä Strawbale harrastajille ryhmän sivu Facebookissa. Rakensin jokainen ikkuna buck maahan ja kuivan fit & laitettiin sitten niitä, sillä jokainen oli erilainen kokoinen aukko ja jokainen ikkuna oli hieman erilainen. Ne tuli OK, mutta tarvitsen viimeistely työ on mitä minulla on mind.While sää on hieman viileämpää, olen siirtynyt valmiiksi katon ja viimeistely pois altistuvat vaneri. Hitaasti, mutta varmasti Saan siihen pisteeseen rappaus. Vielä on joku ulkopuolinen sähkö prep tehdä, vilkkuu jne. Jos näet ikkunan taalaa FB sivulla, voitteko kertoa minulle, jos tämä on mitä olit kuvataan? Minulla on vielä täyttää työmarkkinaosapuolet oljilla, joten vain ikkunat ovat alttiina. Kiitos palautteestasi.
20 syyskuu 2009 at 8:21 am
Tracy,
Se toimii. Näyttää siltä, että aiot olla ikkunoita upotetun ulkopuolelta kasvot paalien. Muista täysin vilkkua siirtyminen ikkunasta paalit niin vika siellä menee huomaamatta vuosia vesi vuotaa paalit ikkunan alle. Tämä yksityiskohta on todella hienosti.
09 marraskuu 2009 klo 19:32
Rakastan näitä, ja haluan oppia paljon lisää rakentamista ja strawbales! Albertassa Kanadassa lähiaikoina?
10 marraskuu 2009 at 7:36 am
Kiitos Mary. Ei suunnittelee nyt, mutta olen mielelläni tulla sinne joskus pian. Rakastan sitä siellä.
01 tammikuu 2010 at 22:30
Hei Tracy ja Andrew
Vielä yksi kysymys, miten kipsilevyä työskentelevät yhdessä strawbale ja savi kilpailuun? Mitä minä GEMENT on, että kipsilevyä eivät ole hengittävä materiaali ei ole sitä? Voitko käyttää Fermacell sijaan? Se on voimakkaampi silloin Kipsilevy, hengittävä ja palonkestävät sitten kipsilevyä. Käytän paljon Fermacell minun remontin hankkeisiin ja vain ihmetellä strawbale ja Faermacell yhdistyksen toisiinsa.
Kiitos
Ero
Viro
19 tammikuu 2010 at 12:39 am
Hei Kolekoll,
En ole perehtynyt tuote esittävät, "Fermacell". Minä Google I ja lukea. Sillä välin olin suunnitellut kipsilevyä ja lime vesipesulla sisäpuolelle paalit ensimmäinen. En voi antaa sinulle mitään tietoa "hengitys-kyky", vaikka minulla ei ole suunnitelmia sealer-tyyppinen viimeistely. Haluan vain puhdasta etsiä kaupasta. Useammilla pinnoilla, kuten kipsi, tarjoaako enemmän paikkoja sahanpuru ja pelkkää hiekkaa levätä ja tehdä vaikea ylläpitää. Kiitos mielenkiinnostasi ja aion tutkia ehdotuksenne koskien Fermacell.
21 tammikuu 2010 at 12:48
Hei Andrew,
Haluan aluksi kiittää teitä siitä, että niin suuri voimavara ihmisille, jotka yrittävät rakentaa luontevasti ja vastuullisesti. Ostin kolme DVD on myyt ja oli hyvin tyytyväinen niistä kaksi: rakennuksen ja paalit ja monoliittinen laatta perusta. Olin kuitenkin Tyytymättömiä teidän kipsistä DVD. Ensin ajattelin, se oli lyhyt ja et mene hyvin yksityiskohtaisesti eri kalkin laasteja tai vinkkiä sekoittaa pigmentit tulee kipsi. Olin myös pettynyt, että käytät mieluummin kalkki laastin ainoastaan pohja ja viimeistely takki sisälle ja ulos. Vaikka kalkki rappaus on suuri, sillä on paljon sisältyvää energiaa niin, koska tuotanto ja merenkulku (useimmat jos ei kaikki kalkkia laastarit made in Europe). Minulle opetettiin käyttämään sivustoa tehdään savi kipsi sillä sekä ensimmäinen ja toinen kerros sitten kalkki laastin sillä viimeistely takki pintoja ja amerikkalainen Clay pigmentoituneet laastari sisätiloissa. Minulle tämä on järkevämpää, koska sivuston tehnyt savi kipsi kestää pienen määrän sisältyvää energiaa tuottaa. Olin myös pettynyt että aloitin tämän postauksen kanssa "savi laastarit on vaikea työskennellä", koska se ei ole minun kokemus. Kunhan sekoita oma rapattuihin oikeus suhde hyvä savi, hiekka, vesi ja olki en näe paljon vaikeuksia. Olen myös opettanut ensin suihkuttaa oljet savella liukua sitten ensimmäinen kerros on suurempi savea (tarttuvuuden varten), sitten lisää hiekkaa ja lasku savea (estämään halkeilu) ja toinen kerros. Olen utelias, mitä mieltä olet tästä. Kiitos
22 tammikuu 2010 at 12:48
Hei Marlon. Kiitos palautteesta. Minä arvostan teitä kun aikaa jakaa ajatuksia. Monet ihmiset ovat käyttäneet menetelmää että ehdotatte maa laastin alla viimeistely takki Kalkin kipsin. Viime vuonna on ollut huomattava määrä tietoja, jotka osoittavat, että tämä on huono idea. On erittäin vaikeaa saada kalkki laastin viimeistely takki kunnolla kiinni savi massoille, ja tulos on purkautumista kipsi. Se toimii lyhyellä aikavälillä, mutta ei kestä pitkällä aikavälillä.
"Vaikea työskennellä" kommentti liittyy vaikeuksia luoda laadukkaita maahan laastarit paikallisesti korjattu maaperästä. Kun geologi ja omasta kokemuksestani ja rappaus, voin sanoa, että maaperä voi vaihdella suuresti testi reikä tarjonnan toiseen. Olen kirjaimellisesti nähdä reiät 3 'lisäksi, jotka ovat 100% poikkeavan koostumuksen.
Johdonmukaisuus on aivan keskeinen, kun se tulee kipsi luomiseen. Jos et pysty varmistamaan johdonmukaisuus teidän kipsistä erästä toiseen, olet vaarassa huonon tarttuvuuden ja jälleen delaminointi. Jos voit hallita ja ylläpitää johdonmukaisuuden kipsistä, niin savi laastarit ovat fantastinen, mutta se on tieteellisesti vaikea asia tehdä.
Kun valitset kipsi, on olemassa paljon näkökohtia. Hinta, sisältyvää energiaa, helppouden, kestävyyden, pitkän aikavälin huolto, ja niin edelleen. Mielestäni tämä on hyvin henkilökohtainen asia ja merkittävää panosta kustakin osa vaikuttaa jokaisen yksilön ja heidän päätöksensä eri tavalla. Olen samaa mieltä, että jos voi käyttää savi rappaus (alle parametrit edellä), että se on loistava valinta, ja yksi vähemmän vaikutuksia planeetallamme.
On tärkeää, että kerrosta kipsin saavat heikompaa kuin ne liikkuvat pois. Toisin sanoen pitäisi aina olla enemmän hiekkaa tuotevalikoiman pääset lähemmäs pintaa. Tämä on tärkeää, koska jos saat epäonnistumisen ensimmäinen kerros ja toinen kerros, haluat tietää, että heti kun se tapahtuu niin, että voit korjata ongelman ennen kuin se paisuu. Jos sinulla on vahvempi laastari päälle heikomman, menetät vihjeet ja delaminaatio tai rikkoutumiseen voi tapahtua. Viimeistely takki kalkkia on juuri tällainen tilanne. Se on vaikeampaa kuin savi ja näin piilottaa mitään vikoja massoille, kunnes se on liian myöhäistä.
Uskon, että suuri huomio yksityiskohtiin ja käyttämällä hyväksyttyjä materiaaleja laasti on tärkeää. Ei ole hauskaa poistaa epäonnistunut Rappauslaasti ja replastering koko kodin. Saatan olla hieman konservatiivinen, mutta en usko se paikka ottaa riskejä.
21 tammikuu 2011 at 12:32
Hi:
Arvostan paljon tietoa annat. Yksi kommentti maaperään.
Sen sijaan reccomending ihmiset käyttämään Mason Jar Test, miksi ei vain suositella, että ihmiset lähettävät pari eri näytteiden aa valtion tai laajentamista maaperään lab ja pyydä maaperän rakenne tai partikkelikoon määrittämiseen. Useimmissa jäsenvaltioissa nämä vain maksaa $ 5 - $ 10 näytettä ja se antaa sinulle prosentin hiekan silttiä ja savea.
Sitten voit käyttää sitä kalibroi muista näytteistä joko tehdä Mason Jar Test tai kentän menetelmä maaperän rakenne (google "kenttä maaperän rakenne" ja joitakin oppaita pitäisi keksiä.
Lisäksi kaikki yksityiset maata alempi 48 on täytetty maaperätutkimuksia. Voit zoomata asiakkaan omaisuutta ja saada maaperästä tietoja (kuten hiekka-lietettä ja savea). Se ei ole aina tarkka pienillä alueilla (esim. rakennustyömaat koska minmum kokoiset kartoituksen alueet on noin 2 hehtaaria), mutta yleensä on tarkka noin 80% ajasta.