Je suis étonné que plus de gens ne sont pas sauter sur le wagon de la construction en ballots de paille bande que je continue à regarder le prix de l'énergie hausse, mois après mois. J'ai entendu dire hier que le coût moyen de l'énergie aux Etats-Unis a augmenté de plus de 18% en 2007 seulement. C'est le coût du carburant, comme nous l'avons tous vu et senti, et de l'électricité. De chauffage et de climatisation de nos maisons représente une part énorme de la consommation d'énergie aux États-Unis, jusqu'à 40% par certains chefs d'accusation.
Prenons un immeuble de bureaux avec des lumières et les ordinateurs exécutant 24/7. Cela seul est un gaspillage d'électricité, mais maintenant considérer que les unités AC doivent travailler des heures supplémentaires pour refroidir la chambre de toute la chaleur de ces lumières et les ordinateurs de générer. C'est de la folie! À San Francisco, la plupart des bâtiments de bureaux à courir secteur pour conserver les températures assez cool pour les travailleurs. C'est de la folie étant donné que San Francisco possède un climat très tempéré et l'air extérieur est généralement assez cool pour gérer la température du corps d'un travailleur.
Photo par Laurenz Bobke
Concevoir les bureaux et les maisons avec chauffage et de refroidissement passifs est un aspect de ce dilemme. Une autre consiste à construire des bâtiments économes en énergie. C'est là que la construction en ballots de paille peuvent offrir un avantage énorme pour les propriétaires de maison. Bien qu'il soit possible pour les petites entreprises, de la paille lève le ciel de balles ne sont pas quelque chose de l'avenir proche. Pour les propriétaires de maison, cependant, ils peuvent offrir des économies considérables sur les coûts de chauffage et de refroidissement. Même dans les zones du tremblement de terre comme San Francisco, une maison en ballots de paille est efficace et structurelle génial! Pourquoi plus de gens ne s'y joignent, je ne comprends pas. Je suppose que c'est pour la même raison que certaines personnes continuent d'acheter des Hummers et énorme VUS. Une fois la douleur frappe leur portefeuille assez dur, ils vont faire un changement pour soutenir notre planète. jusque-là, ils continueront à vivre des modes de vie inefficaces et peu rentables, ils le font aujourd'hui. J'espère que ce n'est pas trop tard quand ils font le changement.
À propos de l'Auteur
Andrew Morison est un spécialiste en ballots de paille et de la construction verte. Il a montré comment des milliers de personnes pour construire leurs propres projets de ballots de paille à travers sa série complète de ballots de paille d'enseignement, des fondations en béton, plâtre et des DVD. Vous pouvez vérifier ces à www.LearnStrawBale.com. .
Mises à jour par courriel
Pour être informé des nouvelles entrées et d'obtenir nos "7 étapes essentielles à la réussite en ballots de paille e-cours" tout à fait gratuitement, entrez votre adresse e-mail ci-dessous, puis vérifiez votre boîte de réception pour confirmer. >> Plus d'info








15 décembre 2007 à 7:54 am
Salut André,
Une promenade rapide à travers les nouveaux lotissements en cours de construction près de nous révèle que chaque maison dispose d'un porche à l'ancienne époque, ou un porche côté, construit sur elle. C'est une bonne chose - mais, en général à côté de la véranda est une dalle de béton w / l'échangeur de chaleur voisins AC. En été, ils ne sont pas énergivores seulement (les maisons pourraient, par exemple, la taille de leurs avant-toits de manière appropriée pour bloquer les rayons du soleil l'été et de réduire leur charge de refroidissement), mais ils sont aussi tourbillonnant, bourdonnement désagréments. Si je peux les entendre à partir du trottoir, je ne peux pas imaginer assis sur le porche, à côté d'eux, en essayant de profiter de la brise du soir.
15 décembre 2007 à 8:18 am
Bit d'un Nonsequitur aux immeubles de bureaux n'est-il pas? Des balles de paille n'aiderait pas du tout à l'obtention de la chaleur à partir d'ordinateurs à aller à l'extérieur!
Il n'est pas vraiment une solution de refroidissement très bonne - les pompes à chaleur sont probablement le meilleur que vous aurez avec la technologie d'aujourd'hui. Il ya eu des incursions occasionnelles dans l'excellente idée d'utiliser des pompes à chaleur non seulement pour obtenir la chaleur hors de la salle informatique, mais aussi de mettre la chaleur dans les réservoirs d'eau chaude et autres, pour les immeubles de bureaux.
On pourrait également envisager un mélange fou de pompes à chaleur, les réfrigérateurs et les fours solaires einstein. (Réfrigérateurs Einstein sont alimentés par la chaleur, donc si vous mettez le 'fait froid' extrémité où vous voulez refroidir, le «fait chaud 'extrémité où vous voulez ou ne me dérange pas de chauffage, et à la fin de la« puissance »dans la mise au point d'un four solaire, vous avez le free cooling. Je n'ai jamais été en mesure de trouver les détails sur le nombre de BTU de refroidissement, vous pouvez obtenir dans des conditions normales avec un réfrigérateur d'Einstein cependant, et il est fondamentalement juste agissant en tant que différente alimenté par pompe à chaleur. )
18 décembre 2007 à 12:58 am
De nombreux bâtiments sont tout simplement pas utilisés à bon escient. Les problèmes des utilisateurs évidentes telles que l'arrêt des ordinateurs et des serveurs ainsi que des lumières doit être couplé avec l'utilisation intelligente des stores extérieurs, les communes en Espagne, et la ventilation à des moments appropriés de la journée. Cela peut être automatisé, mais donnant le contrôle aux utilisateurs est parfois préférable si elle est accompagnée de la formation. Par exemple, si vous êtes trop chaude, ne pas seulement ouvrir une fenêtre, éteignez le feu en premier. Simple mais peut-être coûteux rénovations, des fenêtres ouvertes unités de chauffage et contrôlable, peut payer pour eux-mêmes dans le long terme. En utilisant la chaleur des salles de serveurs pour créer flux d'air en été et en réutilisant la chaleur même en hiver devraient être tenus lors de l'installation de telles installations dans les bâtiments anciens qui n'ont pas été conçus gérer ce genre d'usage.
18 décembre 2007 à 8h55
Le problème historique SF est comme vous le dites, et j'ai un bureau dans un de ces insupportables, des bâtiments historiques hermétiquement fermés à partir de début des années 80.
Mais avant de vous faire sauter la ville trop dur, vous pouvez jeter un oeil sur les politiques de construction de nouveaux édifices gouvernementaux et les nouveaux qui vont vers le haut. De grands changements se produisent, y compris la lumière naturelle, ventilation naturelle, les toits verts et passive gain d'énergie solaire. SF s'efforce de faire partie de la solution.
Dans les environs de Santa Rosa est en mode de planification à prendre c'est 10 écoles publiques solaire.
18 décembre 2007 à 21h01
Anne,
Merci pour cette précision. Je n'ai pas l'intention de faire sauter SF comme je l'ai entendu beaucoup de grandes choses à venir de la ville en ce qui concerne le virage vert., Cela est vrai dans de nombreuses villes à travers le monde et je suis heureux de voir que cela se produise. Je suppose que j'ai mis sur les aspects négatifs de ce que je sais sans aborder les aspects positifs. Désolé pour cela et grâce de remarquer les bonnes choses.
Andrew