Föld vakolatok nehéz együtt dolgozni. Ez nem olyasmi, ami a legtöbb ember számíthat arra, hogy hallja, ha beszélünk föld vakolat. A legtöbben arra számítanak, hogy a természetes gipsz lesz könnyű vele dolgozni, és több móka, mert alapvetően csak megdicsőült sár. Sajnos, nem ez a helyzet. Föld vakolat művészeti forma, és a tanult készség gördült be egyet. Az összes többi vakolatok, ki az anyagokat következetes, de a föld vakolat, az összetevők változhat 1 négyzetméteres a föld egy másik. Meg kell hogy teljes mértékben megértsék az anyagok, ahol dolgozik, és hogyan illeszkednek a nagyobb képet a teljes mix.
[Ad # post-felhőkarcoló]
Lesz sok-sok próba és tévedés, amikor tanulási létrehozása föld vakolat. Éppen ezért azt javaslom, hogy építsenek egy kis bála fal, amely alapján vizsgálni a mixek. Ez lehet olyan egyszerű, mint egy rakás bála, hogy fogadja vakolat. Győződjön meg róla, hogy tud némi nyomást a bálák, amit alkalmazni a sárban nélkül azok felborulását. Kérsz egy reális tesztet az anyag. Ha úgy találja, hogy a vakolat túl porhanyós, akkor nincs elég agyag a mixben. Ha a repedés, mint egy őrült, túl sok agyagot a mix.
A Mason Jar-teszt: Töltsünk meg egy kőműves jar félig földdel úgy gondolja, akkor működik a gipsz és a többi vízzel. Rázza fel az üveget erőteljesen néhány percig keverjük mindent. Állítsa be a jar le, és várja meg, hogy rendezze meg. A homok rendezi meg az első néhány percben. Az iszap mellett lesz, és megoldja el néhány óra, talán addig, amíg 10. Az agyag lesz egy pár nap, hogy teljesen leülepedni. Mérje meg a homokréteg, az iszap réteg és az agyag réteg. Ön meg tudja határozni a százalékos arányát alapul az egymáshoz való viszonya jelenik meg a tesztet. Kérsz egy talaj, amely nagyjából 80% és 20% homok és agyag silts.
Tesztelése talaj elengedhetetlen. Keressen egy nagy terület, amit hajlandó kiásni, és használni a vakolat. Az egyik lehetőség az, ha a talajt el kell távolítani ásatási a ház vagy szerkezet. Világítsák át több fokozatú szűrés kezdve körülbelül 1/2 ", mozgó és 1/4" és véget az 1/8 ". Ez ad neked egy minőségi anyaggal dolgozni, amikor vakolás nem sziklák vagy nagyobb csomók. A vetített anyag futtathatunk mason jar tesztet a végleges anyag adagoló, mint korábban, ezúttal tényleges kész anyagot, ami az összes kevert össze. Ha a tesztelés azt mutatja gyengeségét vagy túl sok vagy túl kevés agyag, hajtsa végre a zsák homok vagy agyag táska.
Akkor eldönthetjük, hogy stabilizálja a vakolat is. A leggyakoribb stabilizátorok cement, mész, és aszfalt-emulzió. Minden fel kell venni a vizsgálat addig keverjük, amíg van elég, hogy ellenálljon a tömlő permetezést száraz teszt-folt. A tömlő ne tegyék tönkre a vakolatot egyáltalán. Ha megfelelnek ennek minőségű, készen áll a vakolat. Felveheti lószőrből vagy vágott szalmát a mix is, hogy neki több szakítószilárdsága. Ez nem befolyásolja az arányokat, az anyagok, de ez megköveteli, hogy még több vizet a vakolat.
A szerzőről
Andrew Morison egy bála szalma specialistája és a zöld építkezés. Megmutatta ezer ember, hogyan kell elkészíteni a saját szalma bála projektek végig átfogó sorozata oktatási szalma bála, beton alapot, és a vakolás DVD-ket. Akkor nézd meg ezeket a www.LearnStrawBale.com. .
E-mail Frissítések
Értesíteni kell az új bejegyzéseket, és hogy mi a "7 alapvető lépéseket, amelyek Szalma Bale siker e-kurzus" teljesen ingyenes, adja meg email címét, majd ellenőrizze postaládáját a megerősítéshez. További információ >>








Július 18, 2009 at 11:39 am
Kérdés kapcsolatos Mason Jar tesztet.
Fele a talajba és a másik fele vízzel, azt hiszem?
Köszönöm a jó infó. Indul vizsgálat.
Július 24, 2009 at 22:51
Hi,
Lenne egy kérdésem a műanyag háló stukkó, hogy említésre került legalább egy könyvet kutattam. Bármilyen tapasztalattal vagy észrevétele van műanyag vs fém? Továbbá, ha műanyagból van életképes, a források? Köszönöm.
Tracy
Július 25, 2009 at 6:41 am
Hé ... Köszönöm szépen, hogy mit csinálsz nem a legjobb és a szerelem ... educatin joe köz ... szeretlek ... mindazt, amit olvastam ... tudni ezt a dolgot több mint 15yrs ... és most találtam meg ... ... áldjon testvérem ... az Ön erőfeszítéseit ... Elolvastam sok cucc ... hol van, hogy 4, ooo dollár ... parasztház .. lol ... sajnálom, szőke, amikor a számítógépes dolgokat .. szeretném kezdeni kicsi ... és megy ott .. kenluq@aol.comm Én ... Sok család memeber .. néz rendszeresen otthon ... most én is tanítani nekik egy jobb út ... köszönöm ken luquette
Július 27, 2009 at 08:40 am
Nekem van használt műanyag háló által Tenax, és viszonylag elégedett legyen vele. Én személy szerint inkább a fém háló, mert jobban megtartja a formáját. A műanyag háló könnyű dolgozni, olcsóbb, és részei egy segédprogram pengét. Ennyi az előny. Megint én inkább a 2 × 2 14 gauge hegesztett drótháló magam.
Augusztus 20, 2009 at 17:59
Én is használták Tenax. Jön a 8 méteres vagy 10 méteres tekercsben, így szó szerint csomagolja minden szinten az épület vele egy lövés. Természetesen a háló része kell hogy legyen a tervezés alapja a szilárdsági követelményeknek, többek között, ahogy itt:
http://buildearth.org/?p=56
Ne feledje, választotta el a vakolat rendszer nem olyan, mint eay megtalálni a legolcsóbb anyagokat.
Jeff
Augusztus 22, 2009 at 10:03 am
Hi,
Köszönhetően mind Jeff András és a segítséget a stukkó háló. Én bevásárlás körül, és azt találták, hogy a fém nagyon drága. Én is ezt a gyakorlatot fut a műanyag, ha időm engedi. A Windows szed sokkal hosszabb, mint amire számítottunk. Nekem van 6 nagy háromszög alakú ablak, amely nem azonos egyetlen oldalán, és a legtöbb más dimenziók egymástól. Én szórakozik azzal a kihívással is, mégis!
Augusztus 23, 2009 at 07:06 am
Szia Tracy. Ne feledje, hogy a műanyag igen kevés nyírási ellenállás és a fém (hegesztett drótháló) kínál sokat. Ha azt tervezi, hogy hagyatkozzanak a háló a nyírási rendszer, akkor valószínűleg szükség van használni a fém. Ez drágább, de ez egy jobb megoldás, ha figyelembe vesszük a nyírási értéket. Ha nincs szükségünk a nyírási értéket, majd a műanyag rendben van.
Augusztus 26, 2009 at 03:21 am
Azt hiszem, én vagyok az első az én országomban, akik építenek a szalmát.
Tudnom kell, hogyan vágja a bálák, mert nem straight.I válasszon slip fürdő előtt stacking.So hogyan lehet a fal egyenes? Miután a csúszás fürdő kéne csatolni a léc? Rendben van 1 19-es léc?
Szeptember 16, 2009 at 09:04 am
Szia Adrian. Gratulálunk, hogy az első! Én egy gyomnövény hajcsár, hogy tisztítsák meg az arcát a bálák után már tisztáztuk nyomja őket, vagy ki az épületből szerint egy straight edge. Ha többet szeretne erről a DVD-én elérhető http://www.Learnstrawbale.com vagy hivatkozásokra kattintva a bal oldalon. 19-es léc nagyon vékony. Én 14 gauge használni. Legalábbis, azt javasolnám, 16 gauge. A merevebb a háló annál könnyebb dolgozni, mert fenntartja az alakját jobban. Sok szerencsét.
Szeptember 16, 2009 at 08:46
Hi,
Én vagyok a stukkó háló téma újra. A statikai spec'd nyírás falak sarkain és a garázskapu nyitó, 10 hold leírások a lábazati és én vagyok kíváncsi, ha ez elegendő ahhoz, hogy menjen el ő kevésbé drága megoldás. Aggódom költségvetés most. Azt tervezem, hogy a belső gipszkarton (a meszes vízben kabát 1.) és mészvakolattal a külső homlokzat egy szalma-és gipsz kezelés minden kitett külső lemez. Nincs utalás stukkó hálóval építészeti vagy szerkezeti rajzokat. Köszönöm. PS Megkaptam a dvd vakolat, köszönjük szépen az Ön info.
Szeptember 18, 2009 at 07:19 am
Szia Tracy. Ha a tervezett nyírási panelek, akkor tudod használni, amit hálós tetszik. Nem szükséges nyírási érték a háló a panel már a helyén.
Gipszkarton a belső? Hogyan tervezi befejezni az ablak és ajtó nyílások? Gondolom, ez hogyan működik, de kíváncsi vagyok, hogy a terveket. Úgy tűnik, mintha nem lenne elég szögletes. Lehet, hogy a szándékod, így nem vagyok ítélve, csak kíváncsi.
Szeptember 18, 2009 at 10:37
Hello,
Igen, gipszkarton, mert hiszem, hogy tisztább lesz a fűrészpor, Sandy völgy portól és piszoktól, többek között érinti. Tudom tervezni a meszes vízben mosás első, hogy lezárjuk a szalmát. Azt akarom, hogy a gipszkarton ablaknyílások, és ki kell vágni az egyéni háromszögek, de azt hiszem, gipszkarton párkányok és az ablakok körüli fal belső oldalán ugrál majd némi fény a boltba. A nővérem, Darby, van egy nagy tapasztalattal gipszkarton és remélem, hogy jöjjön a nagy lökést a ponton. Padlószegélyek, valamilyen díszítő munka a tetején a falak és a sarkokban, de nem vagyok biztos még. A felső lesz nyitva, így a tető, gipszkarton lemez szüksége lesz valamilyen felület, nem fog befejezetlen. Ez megint praxisomban épület, ezért tanulok, és teljes szívvel nyitott a javaslatokra. Köszönöm.
Szeptember 19, 2009 at 10:23 am
Oké. Azt javasoljuk, hogy helyezze keretbe a sarkoknál az ablak well.s Sőt, érdemes megfontolni a teljes épület dolcsi hajlított rétegelt lemez, amely támogatná a gipszkarton az egész felületre.
Szeptember 20, 2009 at 01:18 am
Hi,
Én építettem a dollárt. Én felkerült egy pár kép a Strawbale rajongóit Group oldalt a Facebookon. Én építettem minden ablak bak a földre egy száraz Fit & helyezni őket, mint minden más méretű volt, és minden ablak megnyitása volt kicsit más. Ők kiderült rendben van, de kell egy kis befejezésére is, amit már a mind.While az időjárás kissé hűvösebb, már elmozdult a tető befejezése, majd átadása a kitett rétegelt lemez. Lassan, de biztosan kapok arra a pontra, a vakolás. Mégis van néhány külső elektromos Prep csinálni, villogó, stb Ha látod az ablak dolcsit az FB oldalon, meg tudod mondani nekem, ha ez az, amit te is leírja? Még mindig ki kell töltenie a két oldalán szalma, így csak az ablakok vannak kitéve. Köszönöm a bemenet.
Szeptember 20, 2009 at 08:21 am
Tracy,
Ez működni fog. Úgy néz ki, azt tervezi, hogy az ablakok inset kívülről arcát a bálák. Ügyeljen arra, hogy teljesen flash átmenet az ablakot, hogy a bálák a hiba nem fog menni évekig észrevétlenül szivárog be a víz a bálák az ablak alatt. Ez a részlet kell igazán jól kezelni.
November 9, 2009 at 07:32
Szerelem és ezeket szeretnék tanulni, így sokkal többet épít a strawbales! A kanadai Alberta közeljövőben?
November 10, 2009 at 07:36 am
Köszönöm Mária. No most azt tervezi, de nagyon szeretnék, hogy jöjjön oda egy napon hamarosan. Szeretem ott.
Január 1, 2010 at 10:30
Szia Tracy és Andrew
Csak egy kérdés, hogyan működik együtt a gipszkarton strawbale és agyag versenyen? Amit MENT az, hogy a gipszkarton nem lélegző anyagból, nem igaz? Lehet használni FERMACELL helyett? Ez erősebb, majd gipszkarton, lélegző és tűzálló gipszkarton majd. Én egy csomó FERMACELL átalakítás az én projektek, és csak kíváncsi strawbale és Faermacell egyesület egymással.
Köszönöm
ERO
Észtország
Január 19, 2010 at 00:39 am
Hi Kolekoll,
Én nem ismerem a terméket, amit arra utal, "FERMACELL". Én google i és némi olvasás. Közben akartam gipszkarton egy meszes vízzel mossa a belső tér 1. bálák. Nem tudok semmilyen információ a "lélegzet-képességet", bár én nem tervezi a fókavadász típusú kivitelben. Csak azt akarom, egy tiszta pillantást a boltban. Minél több a felületek, mint a gipsz adna, a több foltok a fűrészpor, és csak sima homok pihenni, és azt nehéz fenntartani. Köszönjük érdeklődését és én is a kutatás a javaslatot illetően FERMACELL.
Január 21, 2010 at 12:48
Szia András,
Azt akarom, hogy elindul az megköszönöm neked, hogy egy ilyen hatalmas erőforrás az emberek, akik próbálnak építeni természetesen és felelősségteljesen. Vettem a három DVD-t eladni, és nagyon elégedett volt kettő: épületben, bálák és monolit födém alapot. Azonban én unpleased az Ön DVD-gipsz. Először azt hittem, hogy rövid volt, és nem ment bele nagyon részletesen a különböző vakolatok mész, vagy tipp, hogy hogyan keverje pigmentek a vakolat. Én is csalódott amiatt, hogy szeretné használni mészvakolattal kizárólag alap és befejező réteg kívül és belül. Bár a mész vakolat nagy, van egy nagy mennyiségű energiát testesíti egyrészt azért, mert a gyártási és szállítási (a legtöbb, ha nem mész vakolat minden made in Europe). Arra tanítottak, hogy használni helyszínen készült földes vakolat egyaránt első és a második réteget, majd mészvakolattal egy kültéri kivitelben kabát és az amerikai Clay pigmentált beltéri vakolatok. Számomra ez több értelme van, mert földes helyszínen készült vakolatok hogy egy kis mennyiségű energiát termelni megtestesült. Én is csalódott amiatt, hogy elkezdted ezt a hozzászólást a "földes vakolatok nehéz együtt dolgozni", mint hogy nem én tapasztalatom. Amíg a saját keverjük vakolat a megfelelő arányt a jó agyag, homok, víz és szalma nem látom sok nehézséget. Azt is tanították, hogy először permetezni a szalmát agyag csúszik majd egy első réteg magasabb agyag tartalmat (tapadás céljából), majd növelje a homok és agyag csökkenés (hogy megakadályozza a repedések) a második réteg. Kíváncsi vagyok, mit gondol erről. Köszönöm
Január 22, 2010 at 12:48
Hi Marlon. Kösz a visszajelzést. Köszönöm, hogy időt, hogy ossza meg gondolatait. Sokan használják a módszert, hogy azt a föld alatt lecsengését vakolat réteg mész vakolat. Az elmúlt évben nem történt jelentős mennyiségű adat azt mutatja, hogy ez egy rossz ötlet. Rendkívül nehéz, hogy egy kabátot mészvakolattal kivitelben, hogy megfelelően tartsa a földi bázis kabátok és az eredmény leválás vakolat. Úgy működik a rövid távú, de nem tartja magát hosszú távon.
A "nehéz dolgozni" megjegyzés vonatkozik a nehéz létrehozása minőségi vakolatok föld a helyben kitermelt talaj. Mint geológus, valamint saját tapasztalatai vakolás, elmondhatom, hogy a talaj is sokat változhat egyik vizsgálat lyuk az ellátás a másikra. Szó szerint láttam 3 lyuk "eltekintve, hogy 100%-ban más az összetétele.
Összhang az abszolút kulcsfontosságú, amikor a vakolat létrehozását. Ha nem képes biztosítani a következetességet a vakolat az egyik tételből a másikba, akkor fennáll a veszélye a gyenge tapadás, és ismét, szétválás. Ha tudod kezelni és fenntartani az összhangot a vakolat, majd földes tapaszok is fantasztikus, de ez egy tudományosan nehéz dolog.
Amikor kiválasztják a vakolat, sok szempontot. Ár, a felhasznált energia, az egyszerű alkalmazás, a tartósság, a hosszú távú fenntartását, és így tovább. Azt hiszem ez egy nagyon személyes döntés, és a bemeneti szint minden szempontból hatással lesz az egyes és a döntést másképpen. Egyetértek veled, hogy ha az ember használ földes gipsz (a fent ismertetett paraméterek), hogy ez egy nagyszerű választás, és egy kisebb hatást gyakorol bolygónkra.
Fontos, hogy a vakolat réteg kap gyengébb ahogy kiköltözik. Más szóval, ott mindig több homokot a mix, minél közelebb jutsz a felszínre. Ez azért fontos, mert ha nem kap az első vagy a második réteg kabát, szeretné tudni, hogy amint ez megtörténik, így meg tudod oldani a problémát, mielőtt fokozódik. Ha van egy erősebb gipsz tetején egy gyengébbet, akkor hiányozni fog a jelet, és komoly gondot jelent, vagy más, katasztrofális események is sor kerülhet. A célba réteg mész csak egy ilyen forgatókönyv. Ez nehezebb, mint az agyag, így elrejti minden hibáját a bázis kabátok, amíg már túl késő.
Úgy gondolom, hogy nagy figyelmet fordít a részletekre, és már bevált anyagok felhasználásával a vakolat fontos. Ez nem vicces eltávolítása sikertelen vakolattal és replastering egy egész haza. Lehet, hogy egy kicsit konzervatív, de nem hiszem, hogy ez egy hely a esélyeit.
Január 21, 2011 at 12:32
Hi:
Nagyra értékelem a nagy információt nyújtanak. Egy megjegyzés a talaj.
Ahelyett reccomending emberek használni a kőműves jar vizsgálat, miért nem ajánlja, hogy az emberek küldjön egy pár különböző minták aa állami vagy hosszabbító talajok laboratóriumi és kérjen egy talajszerkezet vagy részecskeméret meghatározása. A legtöbb országban ezek a költségek csak $ 5 - $ 10 a mintát, és hogy megadja a százalékos homok iszap és agyag.
Akkor tudod használni, hogy kalibrálni a többi minta sem csinál a kőműves jar teszt vagy a mező módszer talajszerkezet (google "mezőben talajszerkezet" és néhány útmutatókat kell jönni.
Ezen kívül az összes magántulajdonban lévő területeken az alsó 48 van kész talajvizsgálati. Gombok segítségével nagyítható a tulajdon és a talaj kap adatokat (beleértve a homokos iszap és agyag). Ez nem mindig pontosak a kis területeken (például építkezéseken, hiszen minmum méretű területek feltérképezése mintegy 2 hektár), de általában a pontos mintegy 80%-át az időt.