Amikor az épület egy bála szalma ház, a kérdés, hogy milyen típusú háló, ha van, fel kell használni egy nagyot. Megmutatom használatát 14 gauge hegesztett drótháló az én DVD-k, és ez egy nagy lehetőség, de ez is megvan a maga hátulütői, mint bármely más alkalmazás. Az egyik, hogy drága. Másodszor, ez egy kicsit erős, hogy a környezettel kell annyi acél. Szóval, milyen más lehetőségek vannak?
Az egyik lehetőség az, hogy nem használja háló egyáltalán többsége számára a szerkezet. Ez csak akkor alkalmazható, ha a szerkezet egy vakolt vagy földes mészvakolattal a cement alapú vakolat megkövetelik hálószem kódot.
Másik lehetőség, hogy használjunk műanyag háló, mint Tenax. Azt levágja egy segédprogram késsel és pehelykönnyű, amelyek megkönnyítik a munkát. Ez egy kicsit nyúlik, mint a régi időkben a csirke drót, így nehéz fenntartani a kívánt formát.
Juta nettósítás környezeti lehetőség, hogy jól működik majd földes és mész vakolat. Ez egy kicsit nehezebb lesz megtalálni az egyes piacokon, de könnyű vele dolgozni, és van egy kis hatása van a környezetre. Nehéz sikeresen formálja sarkokban juta, mert, mint a csirke drót vagy műanyag háló, nem tart alakja is.
Stukkó háló vagy akár csirke drót lehet használni, de találom őket, hogy nem éri meg a zűrt. Nagyon rugalmas és éles és acélból készülnek. Ha az acél, akkor javaslom, hogy mozog-e fel a hegesztett drótháló, mivel ez messze meghaladja a stukkó háló vagy csirke drót.
Minden helyzetben: nem hálós, juta, stukkó háló, csirke drót, azt ajánlom, egy merev drótot a sarkokban. A hegesztett drótháló használok egy nagyszerű lehetőség, mert tart alakja nagyon könnyen. Ez lehetővé teszi, hogy sima sarkok nélkül, az ütközéseket és a lyukak, hogy máskülönben a többi anyag. Milyen háló választja kialakításától függ, és befejezni amit megy valamint a szerkezeti kialakítás. Ne feledje, hogy a hegesztett drótháló használjak a DVD-ket lehet használni, mint az oldalirányú nyíró kialakítás az otthoni, így nincs szükség nyírási merevítés. Bár én már nem használja ezt a módszert, mint az én első számú opció, még mindig életképes, és egy jó választás a tulajdonos építője. Én most használ HardyFrames vagy más szerkezeti elemek nyírási az én otthonában nyírás falak. Ezek drága, mint amennyire anyagok menni, de visszafogják a munkaerő-költségek, mint a vállalkozó, nagyobb jelentőséget tulajdonítanak, mint anyagköltség.
A szerzőről
Andrew Morison egy bála szalma specialistája és a zöld építkezés. Megmutatta ezer ember, hogyan kell elkészíteni a saját szalma bála projektek végig átfogó sorozata oktatási szalma bála, beton alapot, és a vakolás DVD-ket. Akkor nézd meg ezeket a www.LearnStrawBale.com. .
E-mail Frissítések
Értesíteni kell az új bejegyzéseket, és hogy mi a "7 alapvető lépéseket, amelyek Szalma Bale siker e-kurzus" teljesen ingyenes, adja meg email címét, majd ellenőrizze postaládáját a megerősítéshez. További információ >>








Január 30, 2008 at 04:33
Andrew Ive olvasni egy csomó könyvet bála szalma, hogy mondjuk egy háló mögötti földes tapaszok nem jó ötlet. mik yor gondolatok. Van-e olyan erős, ezt nem erősíti? Milyen más módszert kíván ajánlom tartására a bálák együtt, ha nem használja a háló?
Január 30, 2008 at 05:06
A szalma mindenképpen elég erős, hogy tartsa a vakolat. Ügyeljen arra, hogy a falak szorosak és jól tömörített és utána valamilyen típusú lécezés között kurzusok csatolja a bálák a kerethez. Ha majd a teherhordó pántok, hogy tartsa a dobozt fény az alapítvány. A tömörítés tart a bálákat szorosan a helyére. Személy szerint én szívesebben használják bizonyos típusú háló tartani a dolgokat a helyére. Szeretem a hegesztett drótháló legjobban annak ellenére, hogy drága és meglehetősen nehéz dolgozni. Azt hiszem, ez adja a legjobb eredményt a végén.
Január 30, 2008 at 05:34
Köszönjük, hogy egyetértek veled a hegesztett drótháló. Én t, hogy van értelme használni azt az erőt és a végén kapsz meg vele. Is, hogy képes a puszta szerkezet ez egy hatalmas bónuszt. Csak biztos akartam lenni nem volt semmilyen negatív vonatkozásait háló a földes ragtapaszt. Hol a legjobb hely, ahol a háló? Vívás / gazdaság üzletek? Köszönöm
Január 30, 2008 at 07:37
A nyugati parton, meg lehet próbálni Flynn és San Fransisco Enslow. Nem vagyok biztos benne, hogy hol kap ez kívül esik a nyugati parton, mert ez az, ahol lakom. Egyes mezőgazdasági boltokban lesz, de a legtöbb végezze vagy szőtt háló (nem jó), vagy 1 "x 2" hegesztett háló (na jó, de nem vizsgálták nyíró). Az internetes keresés lehet egy jó kezdés is.
Január 31, 2008 at 10:33
Hello, Lenne egy kérdésem a hegesztett drótháló és egyéb fémipari használt szalma bála falak. Nem tudnak a víz okozta páralecsapódás, majd a rothadás? Olvastam, hogy néhány ember használja a mogyoró végtagok pinning a bálák (ha szükséges pinning) minimalizálása oka rothadás.
Február 20, 2008 at 18:57
Ön beszélve ... HardyFrames vannak életképes választás a tulajdonos / építtető?
Február 20, 2008 at 08:44
Todd. Hardy Frames nagyon könnyű vele dolgozni, és fel lehet használni, amelyeket a tulajdonos építők, az biztos. Ezek nem olcsó, és bár így meg kell az egyensúlyt a költség, a könnyű szerkezet.
Február 26, 2008 at 09:02 am
Az én kísérletezni bála épület, ne használjon semmilyen fém háló ez nem okoz kémiai áció és elősegíti a nedvesség. A legjobb az, hogy létrehozzanak egy darab földet fürdő gipsz / vagy süteményt tésztát összhang clay.Then megnyomásával a bálák a fürdő, mind a ki-és arcokat, a slip tolja a bálák, hogy hozzon létre, melynek felülete nem kell hálózás. Ezzel Ön is létrehozhat kevesebb vágással és egy nagy kötést a semmiből kabát
Február 26, 2008 at 09:24 am
Susan,
Szeretem a hangját a rendszer, de ne feledje, hogy ha az ember használ egy cement alapú vakolat, azok használatához szükséges háló. Egyszerre csak megúszni nem hálós természetes vakolatok, mert jól működik a rugalmasság, a bálák. Továbbá, ha az emberek használják a háló részeként mérnöki szerkezet, akkor bizonyos követelmények vannak érvényben. Mint mondtam, én támogatni a rendszert használja, ameddig a fenti feltételek foglalkozni.
Március 8, 2008 at 08:23
Andrew ... Én beleütközött egy barátomnak a minap, hogy éppen befejezte egy 1800 négyzetméter strawbale házban. Azt mondta, a legnagyobb dolog, amit változott volna ehelyett utáni sugár-és betét, ő hagyta volna a keretet, és kitett végzett óvadék betakar. Bár én már néztem ezt, amit én azon gondolkodtam, mit nyújt az "olló" egy bála betakar házat? Vajon a posta és gerenda keretet kell lennie, mint egy timberframe a diagnonal nadrágtartó, hogy a keret maga szolgáltatott nyírás?
Március 8, 2008 at 20:26
Miután elolvastam a hozzászólásomhoz, hadd tisztázni. Egy bála betakar házat, nem lenne semmilyen hozzászólás a falon a háló, hogy a tűzhető, tehát az egyetlen rögzítési pontok lenne a padló és a tető rácsos tartók. Ennyi elég, vagy pedig fém pántok munka jobb?
Március 10, 2008 at 02:00
Hi Todd. Annak érdekében, hogy kialakuljon egy házban egy betakar, mint beszélsz, meg kell vizsgálni, több dolgot. Az első, mint mondod, hogyan nyírás azt. A legegyszerűbb esetben, az ember azt használja a keretet magát nyírás. Ez szükségessé tenné a használatát, mint a térd zárójeleket a hagyományos favázas megjelenés (átlós zárójelek mindkét oldalán a poszt a fény).
A második, hogyan helyezze a bálák a kerethez. Felhelyezése a felső és az alsó csak nem elég. Meg kellene használni vakolat hajlított léc a felét (hogy egy 16 "x 8" darab, és hajlítsa be a másfél-két 8 "x 8" szakasz), és vágott, hogy a keret és a pin meg a tetején a bálák minden egyes hozzászólást és természetesen minden tartani a bálák rögzíteni a kerethez.
A harmadik szempont, hogy a Tetőtartók kell majd kialakítani, hogy az extra szélessége a bálák kívül a csapágy pont a keretezés. Ez azt jelenti, a fürtös lesz kiterjeszteni túlnyúlik a vázszerkezet védelme érdekében a bálák. Ez lehetséges, de úgy vélik, hogy a 2 "minimális túlnyúlás van szükség hozzá, és amikor a szélessége a bála, akkor van egy sor Fürtös tervezték, hogy konzolos 3,5 méter a csapágy pont legalább. Ez rengeteg.
Ablakok és ajtók másik szempont is ebben a tervezési rendszer. Ezeket telepítve a keret, jellemzően, de ebben a design, akkor meg kell építeni dolcsi, hogy ezeket terjesszék ki a külső a fal. Ellenkező esetben, ha hatalmas kültéri ablakpárkány (rossz ötlet a víz szivárgás).
Ez csak néhány dolog, hogy fontolja meg a tervezési módszer a barátod sugallja. Nem akarom, hogy kapcsolja ki minket teljesen a gondolatot, mint egy nyitott keretet is lehet szép, az biztos. Csak győződjön meg róla, szerintem végig.
Andrew
Március 18, 2008 at 05:10
Köszönöm Andrew. Én még mindig felé hajlik posta és távolsági fényszóró betét, én csak azt akartam, hogy biztos, hogy megértette a lehetőségeim, és azokat a kérdéseket velük kapcsolatban.
Március 19, 2008 at 05:40 am
Szia András, miután a beszélgetés február 26-én mentem a pajtába, hogy csinál egy kísérletet a cement alapú vakolat, és ugyanezt tette a folyamatot a csúszás fürdő. Pushing a bála a kádba ülve rajta, essek át, és ugyanígy tett, mint az első oldalon, wipping le a felesleges mindkét oldalon. Aztán egymásra őket, amíg volt egy kis válaszfal segítségével ezt a folyamatot. Miután megszáradt egy éjszakán keresztül a következő réteg nélkül ment háló és nincs vágás volt szükség. A kő kőműves mester barátom jött, hogy ellenőrizze az eredményt, és lenyűgözte.
Március 19, 2008 at 05:50 am
Ez nagyszerű Susan. Köszönjük, hogy jelentette vissza. Mennyi időbe telt, hogy ezt a fürdőt csúszás? Gondolod, hogy ideje volt hatékony, és a végén meg tudná képzelni magad csinálod, több száz bála, emelő őket, hogy a magassága 9 láb? Ismét köszönet bejelöli ezt ki!
Március 19, 2008 at 06:38 am
Ehhez a fürdő tényleg nem volt probléma, mert az a tény, hogy én már a fürdőt korábban tett. Megcsináltam a 2 × 12 a 4 oldalon 1 hüvelykes lemez alján. Én bélelt azt egy régi medence bélés, megduplázódott. A keret mintegy 1.5ft hosszabb és szélesebb, mint azt a bálák get.I csak töltse ki a fürdőből a útjának felén, így nem túlcsordul, amikor a bálákat tolják be a folyamat egy kicsit zavaros a dolgát, a mártással, egy pár festő overall nagyszerűen működik. Én mártott oldalán, amelyek nem rendelkeznek a fonalat, így megkönnyíti a kezelést és múlását. Nem mérjük a bálák előtt vagy után a fürdő, de nem úgy tűnik, hogy sok heaveier e £ 120 mezőgazdasági LÁNY, hogy szüntesse meg és kezelhető. Saját fal magassága csak 6ft és a scafolding hogy én létrehozta a bálák voltak könnyen kezelhető, és bevezetni. Ami az időt a hatékony, úgy gondolom, hogy az IGEN-osztály. Az eltöltött idő keverés és merítés vs háló csatolt, rögzítés (varrás-két ember szükséges), tisztítást és a költsége, hogy az egész folyamat a dollár, személyes energia és idő, azt hiszem, a legjobb mártással. Azt is láthatjuk, hogy a merítés ad egy remek kiindulópont, hogy alkalmazza a semmiből kabátot.
Március 19, 2008 at 11:17 am
Félelmetes. Köszönöm Susan.
Április 23, 2008 at 02:09
Van még egy lehetséges probléma fém háló a házak falai, hogy nem foglalkoztak. Villamos energia mindenhol jelen van, a levegőben és a talajban mindenütt. amelyek egy házat szabályozni egy hálózat interconected vezető anyag lehetne előállítani egy elektromos mező az épületen belül. Én nem beszélek áram szivárog a vezetékeket, beszélek a természetes elektronok áthaladását az egyik atom a másikra.
) A villamos villám nem származik a felhők, jön a földből.
Statikus elektromosság.
Acél nagyon jó vezesse ezt a csere, állva próbálja ki a vihar a 2. számú vas.
Bár a mainstream tudományos közösség nem ismeri fel a veszélyt, az elektromos mező, sok tanulmány kimutatta, káros hatása az emberi és állati egészségre, hosszú expozíció miatt nekik.
A méhek sokkal rövidebb élettartama, ha a kaptár közelében van átviteli vezetékrendszeren fölött. Ez annak köszönhető, hogy az elektromos fieds keletkezett a vezetékben "izgalmas" a méhek, hogy keményebben dolgozik, gyorsan dolgozik magukat halálra.
A természetben előforduló statikus elektromosság lehetne átfolyik a drót alatt a stukkó létre alacsony szintű elektromos mező. Ez hatással lehet aludni, koncentráció, stb, mint számoltak be Angliában, mint régen, mint a 1970-es években.
Maradok műanyag háló.
Június 28, 2008 at 11:34
Ha valaki azt tervezi, a külső vakolás ő bálák lime, meg tudja is használni, mint egy mészvakolattal slip ragaszkodni a bálák együtt verem meg őket?
Én veszem a választ le a levegő, köszönöm.
Június 30, 2008 at 18:17
John,
Használhatja a mész habarcs a bálák együtt, de nem hiszem, hogy szükség van erre. Ez lesz drága, és ha a falak épülnek megfelelően, hogy lesz elég feszes használata nélkül bármilyen csúszás nélkül.
Július 7, 2008 at 01:47
Szóval ezek a kérdések ... tűnhet kissé általános, de biztosíthatom Önöket, hogy én megtettem a részemet az SB olvasás, amely úgy tűnik létre, mint sok kérdés a válaszokat.
Az én esetemben építek egy 2 emeletes házat, a felső történet tipikus 2 × 6 komponálást és az alsó szinten SB. Az első emeleten építettem egy fából készült pakli tetején a mólók hozzáadott poszt, majd becsomagolta a postai kezelt 2 × 12, telepített LVL gerendák, majd a második emelet épült fedélzetre, majd a falak, és a tető. Most én vagyok arról, hogy kezeljék a szalmabálák. Fogok használni mészvakolattal a külső és a belső Clay.
A kérdéseim a következők:
A) A fából készült fedélzeten van valami, amit tennem kell csatolni az alsó sorban a bálák a fedélzetre, vagy egyszerűen tedd őket?
B) Láttam már sok hátra a pinning bálák, betonacél látszik ódivatú, és én is olvastam néhány nem is pin egyáltalán, kivéve a bajba területeken, majd az általuk használt fa földmérő tét.
C) Tudom, hogy a B) nem ért véget a kérdés, de a végén ez látható, hogyan kapcsolódik. Eszterga: Elolvastam végig, hogy az eszterga vagy sem eszterga bejegyzéseket itt és más helyeken, és megérteni, hogy nincs probléma, mész tapadt szalma ki eszterga. Tehát, ha a bálák nem tulajdonítanak a fedélzetre, nem pin őket, és nem használ eszterga, és nem ragadnak össze őket egy slip ugye tényleg csak verem őket, és vakolat? ?
D) És tudom, hogy ezt a kérdést valószínűleg a kiküldött a vakolat részben. Van hozzáférést Hidraulikus mész és a Quick mind a költsége 100 dollár egy tonna. Megfizethető. Szeretem a vakolás égetett mész jobb, de mivel azt a reaktív jellegű keverés közben én valószínűleg marad a hidraulikus mész. Valaki használt elektromos habarcs keverő összekeverni égetett mész? Vajon ez biztonságos?
E) és az utolsó Én keresem a forrásokat a színes adalékok végsõ mész lemossa van talán néhány ezen az oldalon.
Köszönöm András és mindezt egy fantasztikus Straw Bale oldalon.
Július 8, 2008 at 07:51 am
Jó kérdés John. Nem kell választ mindannyian, de én minden tőlem telhetőt, és remélem, hogy a többiek is képes legyen válaszolni az Ön számára. Ha megnézzük a legutóbbi blogbejegyzés a vakolás ( http://www.strawbale.com/an-overview-of-clay-lime-and-cement-based-plasters ) látni fog egy megjegyzést egy Ken nevű srác. Úgy tűnik, nagyon művelt, meszes, munka és lehet, hogy segít a további néhány mész kapcsolatos kérdésre. Is felveheti a kapcsolatot a hozzátartozók a http://www.limes.us kérdésekkel is. Ezek nagyon hasznos is. Oké, kezdjük:
A) használata 20d körmök 4 "központ, tántorgott mindkét oldalán a tetején a lábujjak UPS (mindkettő toe UPS) működik, mint egy markológép a bálák. Ez minden, amit tenni, hogy csatolja az bálák a padlóra. Ügyeljen arra, hogy a lábujj de akár több okból is. 1) vakolat háló rögzítése (erről bővebben később), és 2) védelem a víz szivárog kárt bálák.
B) Én soha nem használja, fából készült felmérés tét. Ha én ezt csatolja a bála néhány pinning rendszer idején, ez a squeeze blokk. Ez egy 2 × 4 szögezték a keretezés, majd leverték szűk tetején a bála természetesen. Azon a bálák valóban szorosan a váz és sokkal jobban működik, mint bármely pinning.
C) Én mindig valamilyen típusú bálázó háló, ha. Gondolj arra, hogy szükség van rá, hogy formálja körül ablakok és ajtók, és egy jó ötlet megerősítése a sarkoknál. Miután ezt megtette mindezt, észre fogod venni, nagyon kevés terület háló nélkül maradt, ezért érdemes használni mindenhol (így a vontatókötél UPS korábban megjegyeztük). Ez jó biztosítási kötvény a vakolat, és segít tartani tölteléket, és egyéb szempontok a bálák a helyén. A háló tökéletes tartja a bálák a kerethez is, különösen akkor, ha varrtak össze.
D) nem tettem ezt, így nem tudok szólni.
E) lehet kapni jó színeket http://www.limes.us . Hadd tudja, elküldtem és akkor vigyázzon rád.
Köszönöm a kedves szavakat John. Remélem, továbbra is tanuljanak a helyszínt és összegyűjteni motiváció építeni a házat álmaid!
Október 7, 2008 at 20:59
Szia András nagyszerű dolog. Nagyon szeretek olvasni és nézni a videókat.
Van egy kis projekt útközben.
1. a kérdéseimre.
Van teljes háló használatához szükséges cement alapú vakolat, sans-kód?
IA ¢ â, ¬ â "¢ m nem igazán megérteni, hogy milyen irányba, ha beszélsz nyíróerők. Ez a fő probléma, vagy ez a tényleges tapadási a bails a probléma dolgozik cement alap?
Megpróbálom elmagyarázni a fordítási, hogy adjak egy kicsit betekintést.
Én építése egy 30 × 40 üzlet Alberta Kanada, nincs kód, hiszen ez egy üzlet.
A háztetőn által támogatott 2 7/8 fúró szár 10-én "központok, 4'roof túlnyúlás minden oldalon.
A falak 17 'magas pined egy 22 "cement alapítvány és minden 3. bails tűzve. És csap csatlakozik a fejléc tető tetején. Igen 17 láb vagy 14 sor bails.
A 2 7/8 csőtartók vannak lehorgonyozva az alapítvány központjában, óvadék ér véget a bemetszett cső.
1/2 egészen a fal már fut egy fejlécet vízszintesen a 2 7/8suports, nehogy elmozduljon a bails ki és be.
Kezdtem permetezési keverékét 1 # 10 Portland x1 s mész x5 # 8 falazó homok a bails. Építettem egy perisztaltikus pumpa, hogy alkalmazza a stukkó segítségével egy kompresszor. Bails van díszítve és lyukak tölteni. A stukkó úgy tűnik, hogy bele van ágyazva a bails igazán jól. Először cote egy, Â ¼ Ã, Â ½ Ã ¢ â, ¬ Å "vastag, troweled permetezés után, és scrached.
Olvastam, hogy dróthálóval kell használni, cement alapú stukkó. Én csatolt 2 × 2 "hegesztett háló a sarkok és az ablaknyílások, de nem a többi bails.
Elnézést a hosszú szél.
Stephen
Október 9, 2008 at 10:47 am
Szia István. Úgy hangzik, mint egy érdekes és nagy projekt. A hálót használnak, hogy növeljék az erejét a vakolat, amikor a cement. Cement nagyon törékeny, és így törés és repedés nélkül is könnyen extra támogatást. A bálák maguk is kiváló "fogat" a vakolat, de háló ágyazva a vakolat segít ez erős maradni, és korlátozni fogja az összeget a repedések a vakolat fogja látni.
A nyírási iránya utalok, hogy a legjobban azonosítható az irányt a házba költözne, ha valaki megnyomja a fal, amely megfelel e falat. Remélem, hogy segít.
Október 10, 2008 at 11:32 am
Köszönöm a választ Andrew. Én is úgy döntött, hogy a háló
minden a szalma. Meg kell vigyél minden télen kap ez varrtak.
Stephen
Augusztus 23, 2009 at 07:12 am
1.Can akkor meghosszabbíthatja ezt a magyarázatot (van valami kép?) Hogyan építsünk a squeeze blokk?
"B) Soha nem használok fa felmérés tét. Ha én ezt csatolja a bála néhány pinning rendszer idején, ez a squeeze blokk. Ez egy 2Ã⠀ "4 szögezték a keretezés, majd leverték szűk tetején a bála természetesen. Azon a bálák valóban szorosan a váz és sokkal jobban működik, mint bármely pinning. "
2.I dönt, hogy csúszik fürdő föld gipsz a bálák mindkét oldalán, a kérdésem a következő: a bálák igazítani kell (egyénileg), mielőtt ez a fellépés? A bálák nem teljesen egyenes.
3.I megpróbáljuk csatolni a háló a fürdő után csúszás működését. Ez rendben van?
Szeptember 16, 2009 at 09:07 am
1. A 2 × 4 blokk szögezték le az a keretbe tagjai a fal tetején a bálák. Csak csípje be a külső 4 "(keretezés között).
2. Nem szeretem a slip fürdők éppen az ilyen okból. Neked kell használni a gyom hajcsár után fel vannak szerelve, mint a vágás őket előre nem segít sort a falra a végén.
3. A hálót kell majd csatolni után a bálák, és megigazította a céljukat.
Február 23, 2010 at 22:30
Tudja valaki, hogy milyen anyagokat kell használni egy környezetbarát háló?
Guna
Február 24, 2010 at 09:23 am
Hallottam az emberek a juta és kender háló. Nem rendelkezik a nyírószilárdsága tulajdonságait a háló, de ez egy erős hálós gipsz megerősítése. Azt nézd meg a hálót, mint a multi-rendszer anyag. Ez biztosítja nyírószilárdság az épület, a vakolat megerősíti, megteremti az alakzatokat a görbék, felváltja a belső vagy külső pinning a bálák (betonacél vagy bambusz), erőt ad ahhoz, hogy akasztható szekrényeket és egyéb nehéz tárgyakat, és még sok minden más . Ha figyelembe vesszük, hogy ily módon, ez egy jó anyag használható, mivel kiterjed sok szempontból az építési anyag csak egy telepítést.