Under många år har jag uttryckt min partiskhet om att bygga en stolpe och balk struktur över en bärande struktur. Tja, är det dags för mig att ryggen mixtra lite och sjunga lite lov bärande konstruktion. Efter att ha byggt några bärande konstruktioner under de senaste par åren har jag börjat se guldet som de erbjuder.
Till att börja med, de är ganska lite lättare att arbeta med när du använder "okvalificerat" arbete. Jag säger det med all respekt för kurs och använder begreppet för att identifiera husägaren eller vänner som vill hjälpa till, men har liten eller ingen kompetens inom arena hemmet konstruktion. Jag har funnit det mycket tillfredsställande att tillbringa några dagar med en massa människor höja väggar för someoneà ¢ â, ¬ â "¢ hem. Detta är kanske den bilden som oftast förknippas med halm bal konstruktion och även om detta kan ha orsakat någon skada på rörelse i en konstig sätt, är det verkligen roligt att bygga med ett gäng vänner.
När man bygger en enkel design, kan bärande konstruktionen sparar stora mängder trä i ett hem också. Det har länge varit diskussioner om sanningen i detta påstående och jag kan nu säga av erfarenhet att jag anser att det är 100% sant. Hem har vi byggt som post och balk har använt betydligt mer virke än de som är bärande. I dagens värld av krympande naturresurser, är det mer viktigt att någonsin.
Den hastighet med vilken de byggnader gå upp faktiskt ökas också. Några människor som är villiga att arbeta hårt kan höja en häpnadsväckande mängd väggar i en kort tid. Om alla i fönstret och bockar dörr är tillverkade i förväg, liksom den översta rutan balken, är installationen av dessa poster snabbt och den totala byggtiden är snabb. Jag blev förvånad över detta faktum och verkligen såg det som sanningen på min tredje byggprojektet i år.
Det finns fler fördelar och i sanning, det finns nackdelar också, men jag är en sann troende i den potential som bärande konstruktion. Det är särskilt viktig när man bygger små byggnader som förvaring skjul, studior, stugor eller hem gäst. Inget behov av att använda så mycket trä på små, enkla strukturer.
Om författaren
Andrew Morison är specialist i halm bal och grönt byggande. Han har visat tusentals människor hur man bygger sina egna projekt halmbalen genom sin omfattande serie av instruktions halm bal, betongfundament och gips DVD-skivor. Du kan kontrollera dessa ut på www.LearnStrawBale.com. .
Skicka uppdateringar
Skall underrättas om nya poster och att få våra "7 Väsentliga steg till halm Bale Success e-kurs" helt gratis, ange din e-postadress nedan så kolla din inkorg för att bekräfta. Mer info >>
13 september 2007 kl 02:11
Vad är dina tankar om att komprimera balar i en bärande konstruktion? En vän till mig som har arbetat med HarvestHomes.ca tidigare anser att komprimeringen inte är nödvändigt, eftersom all den styrka kommer från gips ändå. Göra sig av med de gängade stängerna och fästanordningar förvisso skulle göra en bärande konstruktion som mycket enklare också.
13 september 2007 kl 02:12
Jag använder inte några gängade stänger i mina konstruktioner bärande, men jag pre-komprimera balarna. Jag håller inte med antagandet att styrkan kommer från gips ensam. I alla studier jag har läst och exemplen fältet jag har sett, balarna och gips arbeta tillsammans som ett system för att stödja taklast. Jag använder ett system som är snabbt och enkelt men ändå mycket stark. I själva verket kan jag komprimera ofta balar bundna med super blått garn (vilket innebär att de redan är mycket täta) med upp till två till tre inches. Det är mycket i konstruktion och skulle orsaka problem med sedimentering och sprickbildning om den inte behandlas med pre-komprimering. Tack för din fråga.
13 september 2007 kl 02:12
Hej Andreas, hur många historier du går upp på bärande konstruktion?
Tack igen!
13 september 2007 kl 02:13
I allmänhet kan du inte gå högre än en historia med en loft. Detta beror på höjden av väggen är en direkt relation till bredden av väggen. Det bredare balarna du använder, desto högre kan du gå. Naturligtvis 4 "breda balar är lite svårt att arbeta med, så de flesta max ut på två fot (tre snören balar) som kommer att möjliggöra höjden jag listade ovan.
7 apr 2009 kl 10:35 am
Hej Andreas,
Great site! Med din yttre balen - Post-och balksystem hur du hittar de flesta byggnadsinspektörer vill att du ska ta itu med andra våningen plattan knyta i.
10 April 2009 kl 12:41
Hej Peter. De andra golvplattorna typiskt samman med genomgående bultar med en 4 × 4 och plattvättare på undersidan. Detta är om du använder nätet som en del av verkstadsindustrin. Utan nätet skjuvning systemet (dvs. om du använder en annan sax system som HardyFrames) kan du bara spika tån ups till golvet som de inte längre strukturella i form av anlagda styrka och integritet.
19 Januari 2010 kl 02:13
Hej Andreas,
Jag har ett par frågor re bärande väggar.
1. När före komprimering väggarna, brukar de delar av muren som håller fönstret och bockar dörr komprimera mindre än andra delar resulterar i en ojämn topp till väggarna.
2. Skulle du råkar veta hur "stor" kan en bärande hus byggas och ändå kunna stödja taket. Jag tänkte en ranch stil hus 40 'med 80 ".
Tack
19 Januari 2010 kl 15:59
Graham,
Här är svaren på dina frågor.
1. Du har rätt. Du måste lämna utrymme ovanför fönstret och bockar dörr (utrymmet mellan den övre delen av dessa poster och botten av väggen övre plattan) för balar för att komprimera och inte komma i kontakt med "statiska" objekt.
2.You kan inte ha en vägg längre än 40 ", utan att ha några vinkelräta support (intern vägg eller annat stöd system) fäst det i de flesta länder som tillåter byggandet Load Bearing