藝術信貸：陳歡瑜認為朗讀
我剛剛收到一封電子郵件從一個人的家最近被評為縣級稅務機關的最終完成後的首次。 物業稅的評估，原來是真的很高，他詢問是否有任何成功的歷史，在我的歷史評估參選。 我沒有什麼給他提供支持和建議以外。 這裡的交易：
[廣告＃後的摩天大樓]
物業稅是從一個家庭的外部評估。 正因為如此，你作為一個稻草房主徵稅的整體面積大大高於它是一個傳統的房主。 在例子的人聯繫，我今天早上，他正在上一個3100平方英尺的面積徵稅，即使他的實際佔地面積只有2400平方英尺。 這是很多額外的錢，他們在實際牆的房子評估。
我對他的建議是，比賽表明，縣級稅務辦公室支持綠色建築的評估，並成為在此種評估領域的先驅。 就像他們通常做，他們可以採取的外部測量，然後減去所有的“過剩”的壁厚，使它們與傳統的6英寸壁厚離開。 然後，他們可以評估的基礎上，面積。 否則，他們實際上是懲罰人民為建設綠色，這是一個可怕的消息發送到市民。
我問他跟我重新連接，一旦他得到的答案估稅的辦公室。 我希望它是個好消息，我相信評估會看到這種方法的推理，並會選擇支持高效建設。
作者簡介
安德魯·莫里森是在稻草和綠色建築方面的專家。 他已經顯示出成千上萬的人如何建立自己的稻草項目通過了全面的系列教學稻草，混凝土基礎，抹灰的DVD。 你可以檢查在這些的出www.LearnStrawBale.com。
電子郵件更新
得到通知的新條目和稻草成功的電子課程“絕對免費得到我們的”7個必要的步驟 ，在下面的輸入您的電子郵件地址然後檢查，以確認您的收件箱。 更多信息>>
2009年11月4日，5:12上午
安德魯......一如既往的優秀文章！
關於這個問題的兩個意見。
1。 多次區劃要求的最低面積，以獲得建築許可證。 對於那些希望建立
“小家”，外面的測量可能會允許他們這樣做。 這個要求是毫無疑問，以最大限度地提高稅收。
2。 雖然我支持你的宣傳“綠色”的考慮的建議是一個巨大的strawbale家仍然認為綠色在什麼時候？ 小方的房子，在我看來應給予額外的學分。 這可能不是最大化收集的稅收，但將允許消息，我們的消費社會重新思考我們的
同時我們正在嘗試一個更環保的方法...值不提讓綿薄之力的人可能不假設標準的沉重的債務，這似乎是不可持續的規範，最近建立。
道格
（一個狂熱的“小家”的支持者）
2009年11月4日，7:51上午
感謝道格。 我同意你的巨大的房子不一定是綠了。 這就是說，如果有人計劃建立一個3000平方英尺的房子，我可以說服他們至少建立包，巨大的房子，至少是更有效。
無論哪種方式，巨大的（不是很綠）或小（綠色）秸稈製成的房子仍然高於傳統家庭的每個可用的SF率徵稅。 我想看到這種變化。
感謝您的輸入！
12月4日，2009年在5時47分上午
親愛的安德魯
上一個1600平方英尺的房子（外部）也許20％將被用於秸稈包厚度。 我的1100英尺的三居室棍建房子我每年的稅收是474美元。 付款增加了百分之二十至100.00。 它似乎並不值得的工作減少。 howev呃，我想說服當地市政府給一個新的綠色住宅的稅收抵免，將是一個可行的方式來獲得的稅收減少。 我住在堪薩斯城，和我用稻草包市區重建興奮。 我相信，城市與城市國有空地愛綠色住房給予特殊的稅收抵免。
林俊傑