蒸氣障礙往往比他們創造更多的傷害防止稻草房子 。 那麼,為什麼他們在稻草建築規範要求? 答案並不複雜,然而,對所有類型的家庭的影響是蒸氣障礙。
推稻草家園,一直與透濕塗層提供包牆允許任何水汽逃脫建設。 在大多數情況下,這意味著進入地球就像基於粘土或石灰石膏。 這些膏藥有能力釋放蒸氣,從而使包幹的天氣許可時。 水泥基合成或其他膏藥有轉移包防潮的能力有限。 在某些情況下,再根據天氣或氣候,包結束浸泡了從環境的濕氣,這可能會導致在牆壁上的衰減。
因此,如果這是真的,包需要呼吸,並在表面應用的石膏可以影響從包的水汽輸送距離,為什麼會有人用水蒸氣阻隔在所有? 因此,這裡是簡單的答案:因為這是人們對傳統的家庭做什麼。 因為大部分的稻草建築物的代碼語言是基於傳統建築守則,有些東西永遠不會被測試之前,他們成為要求。 我已經建立了許多稻草家園和許多傳統的家庭。 在這兩種情況下,我覺得在項目的代碼,真不感的個別情況,但是,代碼的目的不是要解決的個別情況,但相當大,毯情況。 因此,我不得不爭取什麼,我相信,然後提供一些證明履約擔保,或從一個工程師的類型。 雖然價格不菲,一個工程師的郵票是比失敗牆系統的便宜。
我不使用我罷了牆壁上的水汽的障礙,除非我真的有。 在某些情況下,包可能被暴露在雨水飛濺或雪堆,我可能會利用水蒸氣的阻隔材料。 在乾燥的氣候,我在所有不使用的材料,因為我相信釋放水分的能力建設是比試圖保持它的重要。 上面的圖片顯示在屋面形式的水蒸氣阻隔感到應用於包的底部課程的一個例子。 在這種情況下,房屋檢查員需要在牆上,其中風驅動雨雨是一個關注的暴露部分。 我肯定不換包下水蒸氣阻隔。 這允許任何水分排入礫石免費的包在牆基。 不要混淆為與屋面認為有必要在接觸到石膏木材的水汽阻隔的需要。 他們有很大的不同,石膏保護是絕對必要的,以避免在完成的裂縫。 感到屋面牆壁上的條紋是木材成員包括前抹灰。
多年來,我已經學會了,水分會得到你的房子或那種方式。 相信,否則,就像相信我能阻止下雨時,我想一個陽光燦爛的日子。 鑑於此,它更有意義的建立,使水分能逃脫,一旦得到。這是一個複雜的問題一個簡單的答案。 事實上,有許多人,有公司研究的建設項目,這些研究點的結果,在傳統的建設實踐中的水汽障礙列入蒸氣障礙的影響,花費無數的時間和貨幣。 因為有關於包家這些障礙的影響是有限的信息,我們的建設者,是留給我們的常識,我們可以找到什麼樣的信息。 我們知道的一件事是,水分可以造成不可挽回的損失以稻草房子。 知道了這一點,它是必要的,你做任何你可以從水和濕氣,蒸氣建立保護你的牆。 你究竟如何,將取決於主要的氣候,建築材料,機械系統的,和你的設計。
雖然沒有具體涉及到稻草建設,佐治亞大學的蒸氣家園,如何找到適當的平衡,你的家中的水分屏障使用提供了一個有趣的和比較完整的解釋。 這是一個良好的跳躍在任何家庭中的水蒸氣阻隔討論的關點。 這裡是一個信息的鏈接: http://www.fcs.uga.edu/ext/pubs/html/B924.html
作者簡介
安德魯·莫里森是在稻草和綠色建築方面的專家。 他已經顯示出成千上萬的人如何建立自己的稻草項目通過了全面的系列教學稻草,混凝土基礎,抹灰的DVD。 你可以檢查在這些的出www.LearnStrawBale.com。
電子郵件更新
得到通知的新條目和稻草成功的電子課程“絕對免費得到我們的”7個必要的步驟 ,在下面的輸入您的電子郵件地址然後檢查,以確認您的收件箱。 更多信息>>








3月15日,2008在5:52上午
我們期待在今年夏天做一次總結,對現有的家庭。 我的妻子不喜歡的土坯外觀和寧願乙烯基壁板(我不明白,要么)。 我想一個辦法做到這一點是傳統的混合吹,把木格(空氣空間的一對夫婦英寸)和附加的壁板。 有一個簡單的方法嗎? 有半permiable蒸氣屏障,可能在這種情況下,工作? 至於你說的,有沒有辦法來保持水,但壁板將偏轉降雨雪,如果沒有水蒸汽。 順便說一句,我們是在該國並沒有代碼來處理。
謝謝,肺心病
2008年3月17日,7:52上午
我不想看到你使用乙烯基壁板,因為它是這樣一個討厭的產品對環境的影響方面。 還有其他的選擇壁板可用,如果你不想去用灰泥。 如果你的妻子喜歡粉刷,但不是圓潤外觀的Adobe,你仍然可以在外觀上與包,石膏和簡單的剪裁銳利的邊緣。
如果你決定使用乙烯或其他一些壁板,你可能會想使用通風層之間的包和壁板。 我建議你石膏包大衣消防證明他們和你的建議,然後附上一枚迫擊砲彈網系統(www.mortarnet.com)和水垢條。 問題附著水垢條狀結構的房子。 你可能會最終花費太多的時間和精力,使這項工作做好。 它可能不值得做長途。
我最好的建議是建立與包,如果你喜歡的,總的影響。 再次,石膏可以完成,因此它看起來就像一個傳統的粉刷房子,而不是一個土坯結構。 有時,它根本不值得一試,使包看起來像別的圈壁板是一個地方的地方是經常發生的情況。 遺憾的壞消息。
2008年3月18日4:23
沒有壞消息我看來,與其說作為燃料,我們應該遠離乙烯基壁板。 什麼是最快的合理經濟的方式申請的組合呢?
2008年3月18日6:09
最簡單的方法適用於混合取決於你。 我寧願在砂漿攪拌機攪拌後用手鏝它。 有些人喜歡吹它與一台機器,然後再回到鏝它。 去得更快,但你必須填縫保持噴霧運營商,而工作真快。 此外,本機可能很難找到和昂貴的租金。 最便宜的選擇是使用當地的土壤,作為地球的石膏和手抹子上。 這需要時間和耐心,並要求當地土壤,足以作為石膏。 你需要的粘土含量高,但不能太高,以使這項工作。 我建議你拿起更多關於如何分辨如果您的土壤可以作為石膏用於描述一個自然的抹灰書。
2008年3月25日,4:37上午
您好安德魯
最近購買了加密和抹灰您的影片,發現他們是非常激勵和有趣。 這是我的希望,最終實現夢想的稻草捆在愛德華王子島建設。 在我的研究中,我碰到一個tar文件不會被用於對木材,尤其是在熱活躍的外部建議。 一些牆壁的解構過程中,模具被發現之間的TP和木材。 水分未能逃脫。 我不知道,如果木材被完全包裹或不。
在加拿大,我們似乎是VB,即使瘋狂的一年半的VB是錯誤的一邊牆。 R2000的房屋已被證明是模具打開時。
只是出於好奇,在你的DVD有石膏板滑錄音和網狀的抹灰。 Inside and out? What up with that?
的問候,
DWD
March 25th, 2008 at 6:53 am
Dave,
I can understand how moisture would get trapped behind the roofing felt if it was wrapped around the wood; however, if placed over the surface with ample area for moisture to dissipate around the edges, I would be surprised if build was a problem in this scenario. I have not seen examples of it being a problem in any house I have cut into or torn down (only one torn down to date!).
I apologize for the confusion in the DVD. The drywall was only on a small section of wall where I did a recessed area for a special piece of furniture. The drywall is on top of studs in that area. Wherever there are bales, I plaster directly to them. More on plastering is given in the plastering DVD. Again, sorry about any confusion.
March 28th, 2008 at 4:10 am
你好
In the picture the posts look to be quite close together. Are you using 4×4 posts? It almost looks like you've done a standard 2×4 frame wall with 600mm centers and notched the bales into it… I guess it's cheaper timber to do that…
乾杯
Monte
March 28th, 2008 at 9:12 am
Monte,
The wall in the picture uses 4×4 posts 4′ on center. This uses smaller pieces of wood and means that the beam can also be a smaller piece of timber (4×6 with a 2×4 plate nailed to it). This speeds the raising of the frame in a big way and often works well with window placement for minimizing the use of excess wood.
March 28th, 2008 at 2:59 pm
Ah… thanks. It does make me seriously wonder about the use of light frames with strawbale construction. If the studs were at 21 inch centers then a bale would only need a 2×4 notch in the middle of one side and a push into the other two studs. It would certainly be much cheaper and less timber. Do you know of anyone doing this?
March 28th, 2008 at 3:04 pm
I tried that on a house a few years ago and it was a pain in the butt. I like to keep my walls in running bond and so that meant I had notches all over the place by the end of the job. We ended up turning the bales on edge and stuffing between the studs because that was easier…and I hate stacking bales on edge for entire lengths of walls! Anyway, it did not work for me the way I had hoped it would.
March 28th, 2008 at 7:16 pm
Hmm… I was thinking that if you had the right stud centers then it would work. If your bales are 900×450 then 450 centers for the studs should mean you only notch the middle of each bale. In practice I bet it's not quite that neat and perhaps it a serious headache to notch every bale.
June 10th, 2008 at 1:21 pm
Could you use fiberglass resin on the outside instead of cement? I don't think it would be as fireproof as cement but just a thought.I'm not a builder but find your articles very interesting. Thanks Cliff
June 10th, 2008 at 7:51 pm
Cliff,
I have not used the fiberglass, so I cannot give any feedback on that. I appreciate your comments about the articles and hope you continue to enjoy them.
June 13th, 2008 at 4:38 pm
Hi Andrew, We are now really looking into what we are going to do to the outside of our house. It still has two coats of clay , sand and chopped straw but now that the spring rains have come the areas under the windows are erroding away….all the more reason to get our final coat on. Which we still haven't decided on. After talking with others we think that a natural lime plaster might still be too heavy and not allow enough moisture from inside the house to escape through the wall completely. It might set up a zone within the bales that is constantly wet (sorry can't remember the term for that area) any way it would then be prone to mold; especially in our winters. Would you recommend a silcone based paint to apply over the clay layer? It would be light and permeable to air but not rain. Or should we go with a lighter whitewash sort of layer and reapply every so often? We are hoping to have a low maintenance exterior and we now wish we had gone with a cement stucco. Now that our interior walls are all finished and coated with a natural clay though, we think the vapour would be trapped on the inside of the bales.
June 13th, 2008 at 4:39 pm
Sorry, also meant to mention that we did use the aformentioned many studs and many notches method and it did drive us crazy!
June 13th, 2008 at 8:11 pm
Maryann,
I would suggest you go with the lime plaster finish coat. The permeability of the coat is good enough to allow the moisture to move through. If you are looking for low maintenance, clay plaster exterior finish is NOT the way to go. That will require a lot of follow through year after year to keep it up. The lime is much more durable and should allow for the moisture to move through easily. Silicate paints are also an option, but not before you use the lime finish in my opinion.
安德魯
August 22nd, 2008 at 12:37 pm
Has anyone ever used straw bales in the foundation to insulate. Then use cob on the straw to make a adobe floor. I'm not sure if it would need a vapor barrier are not. I'm going to be building a home in Alaska and it gets down to -45f there
August 22nd, 2008 at 5:35 pm
I would not recommend putting bales in the foundation as insulation. They will rot under the ground and/or exposed to snow drifts and will become a mess to deal with. Bales must be kept away form moisture so only above ground applications are a good idea.
August 25th, 2008 at 5:21 am
I'm sorry I said in the foundation I should have said on the foundation. The straw bales would be about a 18″ above the ground.
September 6th, 2008 at 5:13 pm
i plan on using tyvec on the bottom floor of my north wall which is 2 stories. also planning on 14 guage welded wire . will mixing/ set times be adjusted to account for different rate of set on straw vs tyvec ( a breathable vapor barrier)??
any problems with my plan? ( 620 bales in place)
September 7th, 2008 at 3:01 pm
John,
I don't personally like using Tyvek or any other material to completely cover bales in a house or on a story of a house. That said, if you decide to do that, make sure you have enough “tooth” for the plaster to hang on. The plaster will not adhere to the Tyvek. I assume you have no overhang on this side of the house to protect the first floor, thus the Tyvek. If you can add one to the design without messing things up, I would suggest that over the Tyvek. Of course, that may be impossible or impractical at this point.
If you have a good backing for the plaster, you can move forward as is and the set times will be similar in the end. The straw will take a little longer to cure, but not by much. You will need to mix the mud a little heavier (drier) so it can hold on the mesh with no straw backing. Again, for an entire story, I would use a different approach if possible or perhaps a different material. If the mesh is not structural (for the frame) then you might consider using stucco wire instead as it will give much more “tooth” for the plaster. 祝你好運。
September 7th, 2008 at 5:22 pm
i have a good size eve, but expect driven rain , and ice in the winter, on the lower story. its a post and beam infill,. and Im told that the 2X 4 wire is best to support against ” racking” of the frame..perhaps Ill add some smaller wire over that for more tooth on the lower floor. thankyou
November 9th, 2008 at 2:36 pm
Would it be possible to use straw bale construction on a mostly underground home? We had planned to use concrete blocks, but like the sound of the straw bales. We already have plans for drainage behind the back wall using drains and wondered if this might be enough with a good coating over the bales to be waterproof.
November 11th, 2008 at 1:15 pm
Jeanine,
No. That is the short answer. Bales under ground are not a good idea, even with adequate drainage. If you want to avoid concrete block, there are several “green” alternatives you can choose. Rastra block is one and there are others that currently skip my mind. A Google search will probably get you there. 祝你好運。
January 19th, 2009 at 6:34 am
安德魯,
I'm currently designing a timber frame with straw bale wrap home in the Adirondacks NY. I plan on using lime plaster inside and out with no metal lath or re-bar. What are your thoughts on the “no metal” theory and do you recommend a vapor barrier between the top of the foundation wall and the underside of the bales when the bales are sitting on a 2×4″ toe-up?
Also, have you used bails for the roof insulation?
謝謝,
戴夫
January 20th, 2009 at 8:42 am
I do recommend the vapor barrier beneath the bales if you are building directly on a slab. although the rock and/or insulation would isolate the bales from the concrete, it helps to keep the moisture level of the toe up space low. I don't recommend bales in the attic or roof assembly for reasons discussed in other posts on this blog. Non metal mesh is fine although not as strong as metal mesh for structural purposes.
January 20th, 2009 at 9:04 am
Have you experimented with not using any mesh and applying the plaster directly to the bails in a non-load bearing application?
January 20th, 2009 at 1:18 pm
I have and find that with all the shaping that takes place around windows, building corners, doors and niche, that I prefer to simply mesh the whole building in one swoop rather than piece together the mesh in small areas.
January 29th, 2009 at 11:18 am
您好! I have a quick question. Say I am up to plastering the walls on the inside and I want drywall inside is it still a good idea to first plaster and then add drywall or to just put up barrier and then drywall?
January 30th, 2009 at 9:26 am
If you plan to add drywall to the inside face of the bale walls, you will need to have framing to support that drywall. You should also add a scratch coat of plaster to the bales prior to adding the drywall. I STRONGLY recommend against using drywall inside. It is a very stale look compared to the plastered bales. More over, dealing with the window and door wells is very difficult with drywall because of the natural curve of the bales. If you box out the windows and doors to accept the drywall, they will look cave like and very boring. I recommend you shape and plaster the bales and forgo the drywall.
Also, the full wall vapor barrier is something I would not recommend as you are likely to trap moisture in that wall somewhere. It is much better to allow the walls to breathe as much as possible.
February 12th, 2009 at 6:59 am
Dear Andrew,
I am a small builder. I visited Europe several years back to research strawboard sips. I have never built strawbale but always found the style architecturally appealing. My question, have you or anyone you know ever utilized polyols-soy bio foams as exterior finish in lieu of plasters? It seems to me that there are numerous closed cell soy foams that meet the key technical requirements, preventing moisture penetration, while still remaining breathable. The obvious advantage being the speed of application, and the ability to “DIY” with minimal labor and laborers, and the disadvantage being material costs. Any thoughts or insights?
February 12th, 2009 at 7:14 am
Hi Bill. I have had another man mention the same material with the same question. I do not know much about it, other than what I have been told. I am certainly interested to learn more. Do you have any websites you can post a link to here to get us all started towards learning? 謝謝。
February 12th, 2009 at 7:58 am
Hi,Iam still at the stage of gatering information as much as possible from you before i start with my project, a small lapa ( I think you call it a place where you have your barber que.) where i will have my braai. It will have walls on only two sides while the other two sides will remain open. The one wall will be 3 meters long and the other 3.5 meters long with a hight of 2.5 meters. My question is. Will it be wrong to stack the bales side ways up instead of flat? I will have wire mash (grit) both inside and outside with upribht beams every 1 meter. I will make shure that the mash and beams will be propperly intact and tightened to the bales in order to give strengh to the walls. The Reason why i want to do it this way is because the walls is a very short distance and not very high. The framework will carry the thatch roof. I will also have irion round bare cemented in the foundation to the hight of the wall to help support the bales. I will also put flat bar on top of the bales to pull the bales downwards with the round bar.
February 13th, 2009 at 7:18 pm
安德魯,
I just came across this post, although it is a bit old. I notice that you talk about vapour (vapor) barriers on the exterior, where I think that you mean moisture barriers – especially in your climate (Oregon). By this I mean moisture coming from outside in, not vapor diffusion from inside out.
I agree that the philosophy of “breathable” walls – which means vapor open, not air leakage as it suggests – is the correct method of construction, for ALMOST all strawbale house locations. However, I believe it is misleading to suggest that they should never be used. Just like why you believe in a good toe kick for helping with burst pipes, I believe that vapor barriers are a necessity for some locations – eg, steam showers, green houses(?), areas of high humidity and use of natural ventilation (ie, no fan assistance), etc. I have often hummed and hahhed about would I use strawbales in our bathroom with an exterior wall shower. If I had a great fan and knew that everyone (kids included) would use the fan – maybe it would be ok – but the conservative side of me says that a vapor barrier would be a safer bet.
As for moisture barriers, I think that it could be possible to use wire mesh over a moisture barrier and should pass the fire rating – although I have no data on that – only what I've seen on woodframed stucco walls.
In my opinion, I believe in the “good hat and good boots” method of construction in cold and wet climates. Therefore, I believe that the base of the wall should be either very well protected, or overclad with a moisture tolerable cladding – of course leaving a draingage/drying gap for the bales to “breath”.
Anyway, didn't mean to blah, blah, blah, but wanted to clear something, as I understand it – great site, great ideas and great dialogue.
再次感謝,
傑米(溫哥華,渥太華,安大略省建立我們的第一個strawbale房子)
2009年2月14日,5:14上午
親愛的安德魯
你可能也知道,噴霧閉孔聚氨酯泡沫已使用了幾十年的平屋頂屋面材料。 可噴塗聚氨酯在創造各種不同的成品PSI優勢密度。 泡沫噴上“propriatorial”,加熱和噴鑽機非常昂貴。 自40年代已遍布石油為基礎的聚氨酯。
進入80年代中期的豆製品。 除了環保因素,也有其他一些獨特的優勢......基於生物手段水基清潔行動,極為重要的維持昂貴的噴塗設備時,也十分安全的噴霧器。 最大的大豆的生物基公司擁有以石油為基礎的公司。 因此小的激勵,促進了綠色和環保的豆製品。 好了,直到最後的瘋狂商人瘋狂的石油價格跳躍。 但事實是聚大豆的生產成本大大降低,在過去幾年一個新的,成本遠遠低於加工發展。
可以製成適合用於室內腔之間的公式大豆泡沫噴霧應用,倒在“老建築”的應用,屋面的應用程序,卡車bedliners,噴上的應用程序和結構。
大石油為主的廠家,“秋後算賬”,如果將包括陶氏化學,孟山都,嘉吉,Bio-based/Bayer。 有很多規模較小的製造商,技術進入公共領域。
的小傢伙,你可能要調查之一是,soythane.com / Soythane,他們已經開發出一個特別天真的技術含量低,噴塗適合機制為小體積DIY'ers的。
2009年2月16日下午5:20
只要天氣轉晴,我們已經準備好,適用於基於石灰粉刷。 有任何“射手”或更快的應用程序的方法比巴掌和鏝? 混合前一天申請的要求,使我們解除所有的灰泥至少3次,我不期待這個!
的是什麼,這種大豆基材料? 條例草案告訴我們!
安德魯,我們期待著您的答复!
2009年2月17日,11:23上午
這裡的一些偉大的對話。 謝謝大家加入進來,我將在這裡處理一些不同的意見。
barnie,
是的,這將正常工作。 我不喜歡在邊建設,有以下幾個原因,但沒有出現在您的情況存在,所以我覺得你將被罰款按計劃進行。
傑米
我聽你的。 我看到可用於防潮屏障,我還是避開他們。 我寧願建立不需要依靠一起上防潮。 例如,我不,T建立在我背後陣雨外牆包。 我用傳統的牆與水隔離牆壁上的任何一側包。 風險少得多。 我大的出挑和排水溝建設家園完全避免雨水飛濺。 上多個故事的家園,我們使用間歇式屋頂,創造相同的保護,我也使用對沖和其他美化,以盡量減少風的驅動雨。 我完全同意好帽子好靴子的概念。 我只是覺得,蒸汽或潮濕的障礙,可以創造更多的問題比他們節省。
2009年2月17日,11:28上午
哎呀。 我點擊提交按鈕為時過早。
條例草案,
感謝這個系統的細節。 我知道幾個人都提到有興趣獲得更多的信息。
約翰,
你沒有混合和平息的非霍奇金淋巴瘤。 這是一個“最佳實踐”的理念。 你可以混合石膏和至少20分鐘的直接塗於牆上。 它仍然會做得很好,只是一點點,如果平息不太可行。 大多數人不會注意到熟石灰石膏熟石灰和非之間的主要區別。 您可以使用噴槍申請材料。 聯繫在德Gruchy的石灰廠的鄉親。 你可以看到這個頁面上的槍: http://www.palimeworks.com/lwus/default.asp?page=tools.html讓他們知道我送你,他們會問你為我的供應商代碼。 你可以通過使用代碼,您購買的折扣。 如果您計劃向前推進,並購買槍(減去我的折扣250美元)與我聯繫我為我的供應商代碼。
2009年2月17日下午04:59
偉大的信息! 我感謝你所有的輸入和相關評論。 我也有問題,包牆壁上放置淋浴/廚房,我打算使用“外牆板”或混凝土砌牆的數量有限,要放置在水槽和淋浴。 告訴我更多的有關間距為發洩。 我正打算把一個或兩個4X8件,以保護一個角落淋浴,(牆壁罷了)。 我開給你的建議...... 。 如何聯繫你行嗎? 隨時給我發送電子郵件。 再次感謝為信息
2009年2月17日下午05:57
安德魯,
看來,你把你的職位和梁結構的包外。 這是偏好或者它只是為屋頂,窗戶和門的結構最好的嗎? 我想,我會放在內部揭露他們(外觀),並沒有在外觀上任何差strinkage問題 - 內部不會受到同樣的溫度/濕度波動。 其他opions是藏在他們中間,但我認為這是一個痛苦的knotch。 或把它們knotched,在內部和外部,像一個階梯(我不記得的技術術語)。
再次感謝奉勸,
傑米。
2009年2月18日,10:38上午
您好約翰。 我有一個關於這個問題,我認為會澄清問題,為您的整個博客條目。 做一個“水隔離圍牆”在主頁的頂端,確保“strawbale.com之前檢查您搜尋搜尋。
2009年2月18日,10:40上午
傑米
我寧願把你的名字命名的原因,我到外面的框架,但是,它很可能把該框架內,因此它可以被暴露。 不要試圖中心的選項,因為它會推動你瘋了。 在博客中也有一些放置在室內木構架的其他職位。 看一看,你會發現關於如何做到這一點以及一些重要的細節。
2009年2月18日下午12:16
安德魯,
一直想參加你們的研討會,但要確保,在我區(密西西比州)由於溫濕度建設與strawbale是可行的。 它是在我的農場,沒有許可證的要求,只是粘在夏季天熱,寒冷潮濕的冬天。 想通的大出挑,正確定位,板...... 郵政編碼是38901,任何問題或意見?
2009年2月18日下午03:01
您好布賴恩,
你有沒有得到任何乾燥的天氣,你想建立的? 我會關注牆內水分問題,如果是從未有機會為他們幹出。 正如你可能已經讀以上,在其他地方,在博客中,找出如何轉化為水分含量相對濕度是困難的。 測試壁可能是一個好主意。 建立並讓它坐了一年。 然後,您可以監視或推倒牆,看看是否成功或失敗的跡象。 希望有所幫助。
2009年3月1日起,8:33上午
您好安德魯。 感謝您的回答。 請提供更詳細的原因,為什麼你不喜歡與包朝上。 請,什麼是之間的石灰抹灰和水泥,石灰和沙子plstering好混的差異。 我來accross人做way.I不是一定量的沙子,石灰和水泥,他們使用。 它可以工作,如果我有一個問題,以得到正確的石灰。
2009年3月2日下午3:25
當邊緣,包串的方式開槽周圍職位或創建裝飾利基的。 面對暴露罷了,更滑,不舉行石膏。 包是中心,即身高比他們大,所以它們不是作為穩定。 這些是主要的原因。
我喜歡石灰和沙子,不僅是因為它更靈活和呼吸比水泥基灰漿更好。
2009年4月7日,7:17上午
我和妻子正在建設的1200平方英尺客艙/閣樓。 我們希望將其納入家庭稻草,但沒有很多的“救命稻草”,在本地區和自己之間的經驗,甚至更少的有經驗的承建商,我們已經決定去同一個框架稻草填充家。 我們希望有上家雪松壁板上使用的所有內牆,沒有水暖的strawbales。 我正打算承辦的框架,屋頂,把整個房子的雪松壁板,然後我們將盡自己的內部工作的廣大。
我們將能夠得到同樣的保溫優勢和隔音內牆,雖然不是18“厚包的程度,如果我們說4-6”chainsawed的包內框架,而不是在保溫和石膏板被炸?
也為是與外部雪松雙面牆平行的內牆,會是足夠的石灰石膏包的背面和東西的地方,他們然後完成石膏面臨的室內牆壁? 我需要離開幾英寸之間的雪松和“絕緣”稻草牆“氣隙”? 任何意見或建議,將不勝感激。
2009年4月27日,10:33上午
您好賈斯汀。 這是一個艱難的一個。 如果我讀您的文章,你想擁有室內草捆牆壁說,像一間臥室和客廳之間。 這佔用了大量空間。 然後,我看到你正在考慮使用chainsawed包,使他們更多的空間高效。 我認為這將是一個浪費你的時間。 出標準的絕緣的厚度,就可以得到一個更好的絕緣值。 在聲音方面,它穿過螺栓,所以如果你想消除它,你需要建立英寸的空氣空間分隔兩堵牆或使用隔音材料。
對於外牆,我想你會發現它更容易安裝到幀(屋頂),然後石膏與打底牆的外部面,包打底乾燥後,再安裝雪松。 你可以使用雨熨平安裝與發洩之間的包,護牆板,以取得最佳效果。
3月13日,2010在7:38上午
我想獲得domme像這一個! 更多像這樣的職位?
2010年3月16日下午09:53
您好安德魯。 我住在華盛頓州西部奇黑利斯河上游谷地。 我有2個問題。 我有一些橡木原木,我想用建立一個簡單的故事2山牆穀倉風格的家居,但在這裡沒有人是高檔硬木認證。 其次,Strawbale吸引我,泥滑,因為經濟的簡單疊加和牽制捆在一起。 但是,高濕度是共同這裡一年中的大部分,因此,自然發火,對我來說是的concearn,因為它是存儲在他們的穀倉,並使用他們的動物,它的當地農民。 所有這一切,你會說什麼。 謝謝。
艾倫
3月19日,2010在8:43上午
您好艾倫。 我會建議對木材分級的本地工程師交談。 我想會有人知道的認證評級公司。 你也可以跟較大的本地木材公尺,甚至直接去附近的工廠(如果有)。
在濕度方面,我說雨或潮濕的嗎? 我知道在西雅圖和惠德貝島的幾個秸稈包家,和那些做精。 如果你是類似的天氣中,你會好起來的。 我會建議您使用在您的設計的整個房子除濕,以幫助保持水分移動的家。
2010年7月1日起,4:28 PM
喜歡的網站,優秀的文章。 添加飼料和將返回閱讀更多。 領導雖然,你的頁腳是Safari瀏覽器上安裝Windows 98時,那副。
2010年7月2日下午07:55
感謝元首。
安德魯
2010年7月27日,11:58上午
發現這個博客,所以我認為它更好地在這裡問。 我有兩個水和設計有關的問題。 我住多倫多以北,並建議考慮比稻草石膏木壁板。 我聽說你的博客,您的壁板的主要意見,似乎是與安裝所需的勞動。 石膏可以承受我們的氣候在這裡,或壁板是一個好主意。 我看你有一個車間,在渥太華,在那裡他們有更多的雪,雨,濕度和溫度比這裡的極端問題。 完成,你將如何使用有。 我希望我有時間去。
其次,我被告知,有strawbales重疊的混凝土基礎,所以,有一個滴灌,即一個14英寸寬的混凝土梁,支持18個“包邊。 您的DVD顯示strawbales實際上混凝土邊緣的短,使石膏與混凝土平齊。 必須有大量雨水比較多,你在哪裡比這裡因此,我想你有信心,不需要滴灌邊緣? 兩種方法有何評論?
謝謝
瑞安
2010年9月5日下午12:36
您好瑞安。 我相信在一個堅實的石膏大衣。 石灰石膏已在英國取得了巨大成功的世紀。 作為合適的材料只要運用得當,我相信它。 我發現壁板安裝一個包房子疼痛,我認為這是不必要的。 然後,如果你想看看,通過各種手段,為它去。 只知道它會採取一些額外的工作,這樣做的權利。
我喜歡運行我的包刷新與外部的這些天,使用1 J-Channel/plaster熨平懸基礎“。 這站風從驅動雨下的腳趾UPS得到允許的各種滴灌邊緣以及。 它也給出了一個更清潔的光潔度比試圖使石膏沖洗的基礎,在DVD所示。 需要的細節是,如果你打算使用您的抗剪強度網格石膏需要直接承擔的基礎上,以抵抗側向力。 我已開始使用其他剪切方法和結果,相信我與他們有更好的成功。
在渥太華的項目將成為石膏。 我仍然有一個地方,留在車間......也許這是你!
2010年12月29日,12:13
享受網站。 很多精彩的信息! 我位於中南密西西比。 我也是在構建一個SB家的興趣,但我對我們的濕度有關。 一個SB家中的MS位於這裡以北大約3至4小時,我知道。
2011年1月10日8:34
我們最近查看過你的新郵政梁施工DVD。 許多好點子,但有些問題浮現在腦海中,包括屋面的使用感覺沿包邊外的底部。 我的問題是:1)從底部3英尺的稻草牆粉刷隔離,這不是削弱粉刷牆壁呢? 我一直理解的債券之間的粉刷和秸稈纖維是什麼給了它的實力。 2)你會不會通過這3英尺的水障針? 如果沒有拼接是目前在這方面,這也不會削弱結構? 如果你做的十字繡,你戳孔,通過水障礙。 你聽說過膠水/水的混合物,適用於低的地區外粉刷打底,作為替代屋面氈水屏障?
1月11日,2011 11:15上午
好點/問題。 我不認為在結構上的原因大綱;然而,在使用時往往需要建設官員,所以我已經包括在視頻的屋面使用大風扇。 實力並不影響太嚴重,因為網擁有石膏和為它提供了一些良好的強度。 縫紉機是完全必要的,所以,是的,屏障被刺破無論如何,從而使有些在年底無用。 這是那些愚蠢的規範要求,並沒有真正的現實感。 我喜歡用石膏水/膠水混合的想法,但還沒有與它的經驗自己。 我會關注有關如何將效果以及棕色大衣打底的債券。
2011年1月22日上午8:30
您好! 我期待建立一個被動的的太陽能earthbermed家,想用稻草包構建。 我擔心的的一部分earthbermed,如何密封,防潮,透氣,同時仍保留。 這可能嗎? 我似乎無法找到一個很好的設計。
2011年1月24日上午10時35分
地球的bermed組成部分,不應該是稻草,因為它不會做級以下。 除此之外,包括適當的排水和防水是必不可少的。 有很多產品在那裡,其中大部分是質量好,但小於它可能是一個長期健康的權衡“無毒”:即比前面的綠色產品,讓您建立長期綠房子。 有一些塑料片設計,與一些橡膠膜,能很好的和關於最綠色的可用。 祝你好運。
2011年3月3日,8:42上午
當然值得你討論這個教育寫了。 太棒了!
2011年4月29日上午10:24
您好安德魯
回答所有這些問題在過去幾年的感謝。 我看到了感動,我有一個困難的工作,通過對一個地區的幾個問題。
我為我的家人和我自己的家園建設的規劃。 這聽起來有點過分,但將是一個驚人的農場時,我們正在做。 (我真的)我推到使用Strawbale建設,但我們不希望有上無論是內部或外部的石膏光潔度。
我們想利用的石頭上貼上外牆至少幾英尺以上級的屬性,我們仍然在做什麼上面,辯論。 如果有足夠的石頭,我們不反對將所有的方式到屋頂(他們將是一個故事院)。 我們也希望保持室內的牆壁,管道和電氣工作了,這樣的維修就可以容易地。
我將構建自己的4×8,可以很輕鬆地獲得管道和電氣工作小組刪除。 這意味著將有至少幾英寸的空間插圖中的螺栓牆和我的石材和木內飾板。
我的問題是我們如何可以讓稻草包呼吸,如果我們在外面的石頭。 會有包(內外)只是一個簡單的石膏塗料。
我們應該留下的外框和石頭,以便空氣流通之間的差距嗎? 和你發洩通過屋頂通風口?
2011年10月13日,9:19上午
喜奔。 為遲遲抱歉。 您可以添加岩石,只要正確面對包你有比較大chinking(關節)之間的透氣砂漿,石灰最好的石頭。 我想離開所有的管道內牆,出的稻草,只有把它包牆,如果你有。 在這種情況下,我會框架,整段牆和框架面積的管道,無需再次接觸的秸稈,。 如果你想離開包和石頭之間的差距,你可以,但是這意味著更多的物質的使用。 您將需要提供這方面的屏蔽通風和一定滑倒在雙方的大衣包。
2011年11月26日,11:37
我想這一點,但有幾個問題:1。 我可以代替小麥澱粉? 不想購買全包,只用4 tablespoons.2。 量杯和勺美國嗎? 在澳大利亞,杯=250毫升1,而在美國,它是235毫升。 我沒有美國的計量器具。
2011年11月29日上午在8:53
您好諾拉。 測量是在美國的校準。 您也可以替換為小麥糊白膠(埃爾默膠在美國)。 1僅供參考,我感到未來到西部Wyalong在八月教稻草研討會於3月和珀斯。 如果您想了解更多有關的類,請訪問http://www.strawbaleworkshops.com 。 希望看到你!
2012年1月1日起,在下午09:57
您好,請問您的想法是在水蒸氣阻隔時在加拿大北部地區的建設。 像溫尼伯MB的,或里賈納SK,或埃德蒙頓,AB左右。 在這些領域得到雪,今年5-8個月。 一般來說,瓢潑的大雨是不常見的,雖然有雨,或多或少取決於該地區在夏季,。 然而,它不下雨所有的時間,也不是總是潮濕的。
因此,蒸氣的牆壁,地板,屋頂上的障礙是什麼? 將石灰塗料層是一對夫婦,足以承受雪呢? 為基礎,地板,你有什麼建議?
2012年1月2日下午2:53
您好林恩。 但現在超過了包,我會建議在地板和屋頂的蒸汽障礙。 相反,使用三個大衣(最小)應用優質石灰石膏。 這將提供充分的保護和對元素將使牆壁自然移動蒸氣(石灰將作為在一定程度上的水蒸氣阻隔)。 務必密封各地電器插頭和其他牆壁穿透牆與地板和天花板的差距。 地板可以是任何東西,但我建議具有很高的熱質的東西,以幫助儲存熱量。 基金會將取決於當地的地質,所以我真的不能對此作出評論。
2012年2月6日上午在7:19
您好安德魯
所以...我建立一個除了我家,(288sq.英尺後和梁控股屋頂)。 我住在北卡羅萊納州的山前,在夏天的濕度水平,定期80-90%,在這樣的氣氛中,是有可能用稻草建造和使用石膏以外沒有水蒸氣阻隔?
2012年2月6日上午在8:56
我絕對沒有水蒸氣阻隔石膏以外的建設。 我也建議您使用石灰石膏,以幫助減輕濕度。 最後,我建議你安裝一個能量回收通風機,這實際上將吸取水分,空氣和傾倒的房子外。 另一個的石膏選項是粘土/瓦石膏;然而,在潮濕的氣候在外觀上是很難保持。 這是一個夢幻般的石膏處理與濕度,如果你能保護它從元素(雨最顯著的)。
2012年4月19日,12:56
問題:
建立一個哈比人回家! 地板上的小矮人家將如下:
壓縮的污垢
水蒸氣阻隔
斯特勞貝爾斯
木托盤
我們需要什麼水蒸氣阻隔,並適用於它的最好方法是什麼??
謝謝!
2012年4月29日下午06:36
嗯。 我不知道,因為我不把包在我的地板肯定。 我用在定期地坪施工和水蒸氣阻隔下磚6mil塑料,這樣可能會奏效。 您可能需要的東西更像是一個密封的池塘襯墊......不知道。 祝你好運,我希望你發送照片!!
2012年5月3日,在9:06上午
將有一定照片
太謝謝你的答复! 試圖找到網上的信息是壓倒性的 - 有這麼多的想法!! 我會考慮你提到的,讓你知道我們最終使用的。 感謝您的幫助!